轻松读史之大唐(188)：一场精彩的皇位争夺战——李世民立太子(3)
第一篇 创始团队：最初的神明（188）
李世民这样煞费苦心、甚至有失身份地做底下人工作，只存在一种可能——私心。
一个事出于公心，大家不理解可以说服教育。实在不行强制执行，事后还能解释。若出于私心，那势必要挖空心思玩点花样。
李泰各方面能力不错，一直受李世民重点培养，论资排辈也在李治之前。他和李承乾争太子，根本也谈不上什么罪过。小动作必不可免，大问题应该没有。因为有的话史书不会替他隐瞒。象李世民，连淫乱李渊后宫这种有失脸面、同时也是莫须有的罪名，都给李建成记上一笔。同样，李治为了证明自己接班的合理性，不可能放着李泰的过错不写。我想，当时的情况下，朝野舆论一定是有利于李泰的。李世民又是闹自残、又是搞'一言堂’，无非担心民主投票李治选不上。
那为什么要放弃李泰，非得把李治选上呢？
因为怕丢权。
皇子们争做太子，根本的在争做皇上。李泰把李承乾拱倒，说明他那个小集团势力够大。再立作太子，将直接对李世民构成威胁。李治情况不一样，他比李泰小八岁，本年（643年）刚十五岁，尚未形成政治气候。扶他上台，相当长一段时间内，李世民可保无忧。
皇权说起来是最高权力，但它又相当脆弱：得之固然风光无限，失之往往万劫不复。象李渊那样失位后仍有善终者，实在相当罕见。李世民虽然自信，但多疑是帝王的职业病，他又岂能避免？
李治被立为太子后，李世民对大臣们说：“李泰当太子，承乾和李治性命难保；李治作太子，另二人可获保全。”这是他立李治的第二条理由。实际情况呢？李承乾死于李世民之前，年二十六；李泰在李治即位三年后去世，年三十二，这算不算保全性命呢？无论如何，总算不上尽享天年吧。李泰上台，情况也未见得更糟。所以这一条，和所谓李泰谋求做太子的罪名一样，只是个幌子。李世民真正要保全的，是自己、和自己手中的权位。
儿子长大要干自己的事业，这是人之常情、无可避免。普通人家问题不大：天地宽广，他尽可拓展自己的空间。但对皇上这就是个麻烦——天下都是他的，皇权这东西一不可分割二不能转让，必须干到死。在此之前，不管谁成了气候，对他都是个威胁。作为一个帝王，自身安全永远是第一位的，江山社稷是排在第二位的。李世民靠武装政变上台，对此想必有更深的体会。
搞明白这点，顺带也就搞清了长孙无忌怎么劝说李世民——无非李泰势力太大，立作太子不好控制。
但这种话又不太好摆到台面上讲，长孙无忌是李世民大舅子、多年的亲信，只有他这种关系才敢讲讲。同样，废长立幼这种事也是不太好操作的，作为当朝一品大员（司空）、凌烟阁排名第一的功臣，由长孙无忌出面才好摆平。这就是为什么，他在事件中表现如此积极：一会儿说要斩杀有反对意见的大臣，一会儿又拍胸脯说'绝对全票通过，否则算我欺君之罪。’这些话放在平时，都是不可思议、而且犯大忌的。他敢这么说，因为李世民需要他这么说。当然，底下肯定也做了大量的工作。到真正开会，不过走个形式。而史书能拿出来给我们看的，常常也就是这种形式而已。
贞观十七年的立太子事件，到这里差不多真相大白：李世民之前默许太子和魏王两党竞争，维持着一定的平衡，直到李承乾在竞争中渐落下风，准备效法老爹、再来一次玄武门之变（连侯君集这个当年的操盘手都请来了）。结果事情败露，原本微妙的平衡被打破。为了建立起新的稳定，李世民与长孙无忌联手，在打掉李承乾集团的同时，忍痛拿掉李泰，转而扶持根基薄弱的李治上台。
这里面无关亲情、无关能力，甚至连最基本立长不立幼的规矩也没遵守，唯一考虑的，是李世民一人的安全，这就是他最大的'私心’。
剩下再补充两个人，本次事件就算讲完了。
一个是李世民第三子、吴王李恪。立完李治后，李世民态度曾有个反复。这也好理解：前面主要考虑自己安全，对新太子能力方面没考虑太多。现在安全问题解决了，又要想想接班人能不能守住家业。而从这个角度，李治不是最好的人选。
上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉奴（李治小名），雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争，以为不可。上曰：“公以恪非己之甥邪？”无忌曰：“太子仁厚，真守文良主；储副至重，岂可数易？愿陛下熟思之。”上乃止。
一是想改立李恪。李恪母亲杨妃是隋炀帝女儿，地位虽然比不上皇后，也算血统高贵。另外李世民觉得他遗传了自己英明果断的基因。而李治性格比较弱，怕守不住家业。
二是长孙无忌坚决反对。理由也简单：下一代的任务主要是守成，守成的领导要稳，不一定能力那么强（太强容易折腾）。另外定太子这种大事，哪能随便反复。李世民本来还怀疑长孙无忌有私心（无忌是李治舅舅，和李恪没这层关系），据《新唐书》记载，长孙无忌说：'举棋不定则败，况储位乎？’李世民打仗出身，犹豫反复是兵家大忌，这个理由说服了他。
讲第二个人，是褚遂良。
为什么又提褚遂良？前面他露过脸，配合长孙无忌敲边鼓，另外腿脚快，帮忙从李世民手中夺刀。戏份有一点，总归是个配角。
种种迹象表明：事情没那么简单。褚遂良极有可能，是不亚于长孙无忌的幕后主角。
第一，几次决定性的会议褚遂良均有参加。他当时的官职是门下省谏议大夫（正五品），算个厅局级巡视员。光一个门下省，就有侍中、侍郎、给事中这一大串人排在他前面。立太子这种核心机密，宰相好几个都不知情，他算老几居然轮到讲话？唯一的可能：他有突出的本事和贡献，被拉进了核心小圈子。事实上，之后褚遂良如同坐了火箭，一年多时间就被提拔做了宰相（门下侍郎、参豫朝政）。要说他只是个敲边鼓的小角色，真是鬼都不信。
第二，褚遂良与长孙无忌后来做了李世民的托孤大臣。李世民死前最后一句话就是交待他：“无忌于我有大功。我死之后，你要保护好无忌。”长孙无忌职务比他高、地位比他尊贵，居然要他来保护？这些高层人物，别人不一定摸得清，李世民一定不会弄错。所以只有一种解释：褚遂良心机之深，远在长孙无忌之上。我强烈怀疑：立太子事件，李世民定了个调、长孙无忌具体操办，真正的总导演、总策划，正是褚遂良。从表现积极的长孙无忌、装可怜的李治，到内心纠结的李世民，搞不好都在按他的脚本走程序。
不管怎样，一场机锋重重的夺嫡大戏，终于告一段落。选得好选得坏，李世民也终于有个决断。历史仍在延续，国家这艘大船，也仍然需要照看和前行。