中国史纲
果真是天下大事分久必合，合久夫必分。不过感觉和平的时间是大于战乱的，毕竟人不能一直打，要储存好精力，偶尔打一次就消耗了大部分的精力了。
听了一遍中国史纲，最大的感受就是世间万物都是由混沌趋向于平衡的过程。绝对的平衡没有，只有相对的平衡，这也是和平与战乱的一个博弈，中国阴阳内涵的道理几乎可以解释世间万物。
听了一遍历史，对朝代更迭终于搞清楚了，夏商周之后是战国七雄，然后是大秦的统一，再到汉朝又到三国战乱到隋唐，然后是五代十国的战乱，又到宋金辽元明清。每个朝代的名字也很有寓意，而且朝代都讲究正统的传承，讲究的是天命。这是科技不发达的年代人民的博弈，底层百姓是没有什么话语权，但是基层老百姓是国家的基本盘，水能载舟亦能覆舟，所以也看到当政者实在不像样的时候，在底层百姓也是会反抗的。
但是谁都想做个好人，做个名垂青史的好皇帝，为什么就有的皇帝被批评呢？在我看来他们也只是背锅侠吧，责任越大压力越大，所以皇帝的每一个决策都不可能是一时冲动的，身边的智囊团是最关键。人与人之间都有分歧，更何况是不同的利益团体呢，他们都是自私的，因为所有的建议都是利己的。那么他们对国家就真的没有任何感情吗？我认为不是的，中国人儒家文化深厚，大家讲究的都是后人的评价，名垂青史。所以我认为他们的建议也是出于好意，当然前提都是以自身利益第一，只不过他们的建议在我们后人看来是错误的。
当然作为当局者他们并不知道是好是坏，所以施展的中国史纲最大的特点就是非常的客观，他的讲述中没有好人坏人，只有时代背景下的决策。现在我们能站在全局判断是非，但古人们看不到，所以朝代的灭亡不仅仅是某个人的错，是大势所趋，这种大势要么是技术的进步，要么是环境的改变。比如南迁这个决策，据说是北方的气候逐年降低，人们不得不南下，所以任何一件事的发生都不是单一因素，肯定是多重因素的影响。
回顾历史能让我更加的淡定，更加的客观，我们常常嘲讽古人笨，但真的进入当时的环境，即使知道历史的走向也很难改变历史，即使是皇帝也不是一个人说了算呢。那么在想未来后人也一样会嘲笑我们当代人的，历史都是相似的。
其实我一直奇怪，为什么秦朝是以是奴隶社会和封建社会的分界线，我想并不仅仅是秦朝完成了统一吧，更重要的是经常做出了很多创新，而且留下了更多的历史资料。而夏商周好像仅仅是一个推测，当然这就有些八卦了。
中国的发展很神奇也很辉煌，几乎是引领着全球的发展，和国外比中国的各种条件都很优越，也为古代中国的发展提供了便利。当然更离不开的是文化的价值，使中国人具有了一种特殊的品质，那么说中国的儒家文化才是贯穿中国发展的根基。