杜牧这首诗写赤壁之战，运用调侃的手法，有四点原因

杜牧是晚唐时期杰出的散文家和诗人。他博通经史，对政治军事等都有着深刻的研究。我们读过他的散文《阿房宫赋》，他二十三岁时就能写出这样的杰作，真可谓是晚唐时期的一代天才。

杜牧擅长诗歌，他的七言绝句尤其脍炙人口，很多成了千古名句。如“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”，如“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂”，如“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”。

杜牧的诗歌造诣很高，他和李商隐同在晚唐时期，以致人们把他们两个和李白杜甫相提并论，称为“小李杜”。他的绝句中咏怀古迹的很多，而且写作手法也很新颖。

今天我们就来欣赏他的咏史诗《赤壁》。《赤壁》实际上写的是赤壁之战，它的故址在现在的湖北蒲圻市，三国时期孙刘联军在这里打败了曹操的军队。杜牧路过这个古战场时有所感慨，于是写了这首诗。

《赤壁》杜牧

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

赤壁之战发生于东汉末期的建安十三年，即公元208年。曹操统帅八十万人马，艨艟斗舰延长江东下，结果在赤壁被孙权刘备的联军用火攻打得大败。

到杜牧晚唐的这个时期，赤壁之战已经过去600多年了，现在连陈迹也难以找到。但是杜牧很细心，他在长江岸边的沙土里发现了一块废铁，经过磨洗，认定是赤壁之战时残留下来的一截断戟。

赤壁之战决定了后来的魏蜀吴三国鼎立之势。诗人站在古战场里，浮想联翩。如果当时不是刮起了东风，恐怕战争的胜负就会逆转，有可能胜利的不是刘备和孙权，而是他北方的曹操。

为什么“东风”这么重要呢？因为孙刘联军采用的是诸葛亮的计谋。曹军在西，孙刘联军在东，顺着东风放火，正好火势向西蔓延，将曹军连环的船只悉数烧毁，以致造成大量人员伤亡。

所以诗人说如果没有东风给予方便的话，结果就是曹操取胜。结果是恐怕连东吴的两位美女“二乔”都成了战利品，她们被俘虏到铜雀台，在那里供曹操歌舞享乐。

这么一场决定三国鼎立之势的残酷战争，它关系着江山社稷，不知道有多少生灵涂炭，在诗人的笔下却成了轻描淡写，却成了诙谐和调侃。那么多大事都不去写，却去写两个女子。

难怪后来有很多人批评杜牧是避重就轻。最为典型的是宋代的文人许顗，他认为杜牧写这么一场大战，落脚点只是恐怕被捉了“二乔”，拿女人说事，这是一种错误。

杜牧这首诗在写法上真的有错误吗？当然这是见仁见智的问题。正是因为杜牧写了不少的咏史诗，为了避免雷同，实现风格上的多样化，他才采取了一些新奇的写法。这也是可以理解的，应该不算是轻薄为文的表现。

其实采用这种诙谐调侃的写法，也是有原因的，简单地说，有以下四点。

一是，采取诙谐调侃的手法，能够使沉重的军事历史题材变得较为轻松，不给人以压抑感。火烧赤壁，曹军八十万人马顿时“樯橹灰飞烟灭”，这既是在歌颂英雄，也是在写战争的残酷。

二是，写美女二乔，也是小中见大的写法，并不是作者只去写风花雪月而不关心国家大事。因为大小乔分别是前国主孙策和大都督周瑜的妻子，凭她二人的地位，也足可以代表东吴的尊严。

诗中突出二乔，既是以美女来衬托周瑜这样的英雄，还是以美女的归宿来表达战争的胜负。而且这样的表达更显得形象化，能给人以独特的感受。

三是，突出东风的重要性，并不是否定人的因素，而是指出天时地利人和在战争中的重要作用。赤壁之战本来就是火攻，顺风纵火，才能有这样的胜利。因而诗中对东风的议论，也是恰如其分的。

四是，“东风”一语双关，它既是实写战争，也是作者在感叹自己的身世。杜牧一生都是在牛李党争的夹缝中度过，他虽然力求保持中立，但仍然受到两派的猜疑排挤。

可以说作者没有“东风”可凭借，他生不逢时，孤立无援，空有一腔热血，始终没有什么建树。他精通政治经济军事，但无人理解，大多数时候是在地方上任职，可以说是英雄无用武之地。

以上讲了四点原因，总杜牧的咏史诗《赤壁》，东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔，用这种诙谐调侃的手法写战争，并没有什么不好。作者看到古战场残留下来的断戟，想起火攻中的东风，联想到自己的遭遇，诗歌是有感而发。