诗词题咏历史人物，五选一|希音阁诗词活动第60期
王昭君(11票)
一曲琵琶何必怨，长门夜夜奏哀笙。
汉月胡尘两相似，一生终是不由人。
挑灯一卷庾开府，多少苦吟翻作甘。
文/一若陶公
一别深宫出汉关，胸怀大爱嫁胡蛮。
芳魂两系宁安地，绮梦独幽眉宇间。
塞上流云消战鼓，包头征雁妒红颜。
琵琶和泪任君听，千古柔情非等闲。
小城庶人 【1】
池青瞎评：此诗为昭君而写，开篇点出作者对昭君的评价，即“胸怀大爱”，昭君出塞到底是不是因为胸怀大爱，还是因为形势所迫，其看法因人而异，但诗人以此生发情感，是没有任何问题的。颔联写昭君出塞止干戈，颈联入句写落雁典，尾联再次点明诗人对昭君极高的评价。只是昭君既然是一个“非等闲”的“胸怀大爱”奇女子，全诗就应该围绕这两点来说，“绮梦独幽”和“琵琶和泪”就减却了几分色彩，以现实中人的立体感来讲，是合理的，但是以一首律诗来说，似乎使中心有所分散。此外，“胸怀大爱”应不是诗家语，太口语化了，“包头”，汉时似乎称之为“九原”。“消”战鼓的“消”字，也可以酌酌。总体来说，在本期写昭君的诗作中，不算最出色的，浅见勿怪。
2.赞诸葛亮
文／春雨
足智多谋军事家，联吴抗魏运无差。
效忠二主成基业，功德无量万代夸。
3. 昭君赞
文/兰兮
可怜巫峡小娇女，诏令难违涉水伤。
耿直不谀输画像，天然无巧胜时妆。
三年冷遇焉消志，一日高容岂断章。
慷慨身随荒漠去，丝绸飘荡古今长。
池青瞎评：“高容”是诗人自铸伟词，我也没太理解。从首联来看，第一句写“可怜”，可怜有很多不同的意思，有时作“值得怜悯”，有时作“可爱”，有时作“可羡”。按照全是的风格来看，或者做“可爱”讲吧？因为剩下三联全是夸赞昭君高尚的品格，美丽的容貌，就连出塞也是“慷慨”而去，看不太出有值得怜悯的地方，再结合题目，应该是取“可爱”的意思。整首诗脉络通畅，用语考究，只是颈联除了“高容”外，出句也可以酌酌。“三年冷遇焉消志”消的是什么志？要说是昭君一定要干出一番事业的“志”，似乎不确，要说是昭君自入宫就立志出塞，这更不可能，要说是昭君决心入宫就要获得皇帝的宠爱的“志”，她最终也没得到啊。此诗和第一首王昭君水平约在伯仲之间吧，浅见勿怪。
4.叹刘备
文/好心情
博大胸襟兴汉业，苦营鼎立誉齐天。
扮成农者虚实力，愚示曹操展猥凡。
起落无常民必护，输赢不定意弥坚。
郁伊隘狷联吴弃，阿斗痴嬉蜀陨颠。
池青瞎评：本诗作者学问太高了，这里面一大部分字我都不认识，赶紧借助工具查了一下。
猥凡的意思是庸劣，郁伊是说抑郁忧闷，隘狷是说器度狭窄急躁，陨颠是说覆灭，“痴嬉”无考，应该是自铸伟词。
把这些看明白后再去重读这首诗，就可以知道诗人的用意了。首联是对先主毕生功业的一个肯定，颔联写先主麻痹魏武的行为，不过这似乎并不能看出其“博大胸襟”在哪，这和第一首王昭君犯了一样的问题，颔联应该接着首联点出的特质去书写。颈联“起落无常民必护，输赢不定意弥坚”，对句好理解，“输赢不定”是“意弥坚”的体现，可是这样出句就出了问题，因为“起落无常”肯定不是“民必护”的体现，难道因为必定要保护民众，反而遭受了失败吗？诗人在写这句的时候，可能想起先主败走新野时一事，不过那时候不管护不护民，都是要失败的，因此不能作为这句的注脚，浅见勿怪。
5.咏孔明(2票)
文/素琴映月
本来耕种不求达，为报知音肝胆倾。
才比曹丕高十倍，志兴汉室奉终生。
三分天下心无怠，五丈原头剑未鸣。
倘若隆中从始隐，诗辞难定逊渊明。
【涂昌言：5】“剑未鸣”是指司马懿不上当？
【兰兮：5】隐与不隐，终将是绝然不同的人生，末句虽有一比，然终比不赢诸葛丞相一世英名。
池青瞎评：颇为有趣的一首诗，妙在尾联。首联写武侯归隐隆中时，得先主三顾一事。“才比曹丕高十倍”，是化用先主“君才十倍曹丕，必能安国”的遗言。颈联以“三分天下”对“五丈原头”可圈可点，三对五数字对，分对丈度量对，天对原名词对，下对头方位对，十分巧妙。比较有趣的是尾联的看法，诗人说要是武侯不出山，说不定在诗辞上的成就不逊色于靖节，武侯传世的作品，虽然以文居多，但相传《梁甫吟》是武侯所作，诗人有此一想法，不算空穴来风，点个赞。
6.漫题刘备(1票)
文/山荣
一从织履任蹉跎，歃血桃园共操戈。
三顾频烦心思缜，半生契阔鬓霜多。
拔犀擢象曾谁咏？有借无还慨若何。
白帝托孤虽抱憾，时人犹唱大风歌。
【南风覆垄6】投一票
池青瞎评：首联出句就不稳，先主虽然“一从织履”但并没“任蹉跎”。颔联和《叹刘备》有一样的问题，“三顾频烦”是化用少陵诗句，这问题倒不大。从出句来看，“半生契阔鬓霜多”，“半生契阔”是“鬓霜多”之因由，可“三顾频烦”好像不是“心思缜”的因由吧？一般来说三顾频烦都是来表现先主求贤若渴的态度，好像多数时候不用来形容他心思的缜密。“拔犀擢象”是说人善于提拔才能出众的贤才，用来形容先主，很贴切。这首诗在本期中应该是咏先主最好的一首，个见。
7.哀昭君（新韵）(4票)
文/福人
梦想皇恩厚，孰知尽日愁。
画师虽有过，元帝亦无谋。
宁做棘中草，焉为笼里囚。
惜哉绝代貌，终是不得留。
【云心：7】
【兰兮：7】层层递进，层层反问，纵有绝代貌，终是不得已。
【一若陶公 7】梦断愿违，红颜青冢。悲乎哀哉！
【池青妄评：7】以小女儿视角审视昭君，颇有新意，惜尾联平淡。
池青瞎评：√ 选了 从全诗来看，作者哀昭君之哀处，是其不能留在故乡，不能得皇帝宠幸，写出了浓浓的哀怨。这是一大亮点，一般写昭君的诗都写的大义凛然，好像她一生下来就是为了出塞，一出塞就成了千古英雄，断绝了人间的俗念，除了思乡之外，不能有其他哀怨的感情，否则就冲淡了英雄的色彩，这很明显都是一种把历史看成评书的狭隘看法。事实上昭君是英雄的同时，也是一个小女儿，能把她从英雄的桎梏中拖出来，以小女儿的视角去审视，去哀怜，是很了不起的做法。
首联写昭君入宫后，本来梦想着能够得宠，身受皇恩，谁知道竟然不能谋面，只有整日哀愁，这是非常写实的一句。颔联更是写尽小女儿的哀怨，毛元龙虽然有过失，你刘奭也是睁眼瞎啊！颈联应是写昭君被迫出塞时，内心的悲愤之情。全是只有尾联不太好，首三联完全可以看作诗人代昭君而作，尾联却有点突兀的加上了诗人自身的评价，或者可以景物为结，进行一个小留白，将自己的评价隐而不发。我心中的季军。
8.致敬宋玉(2票)
文/馨儿
王非天上客，玉似井中泥。
访古高唐北，寻仙洛浦西。
愁无云雨梦，恨有杜鹃啼。
我敬登徒子，成名不负妻。
小城庶人 【8】
【莫寒：8】把宋玉的一生经历主要作品提炼的很好，结的也很新颖
9.王昭君(11票)
文/诗行者
汉家宫女本多情，久未承恩怅远行。
滴露芙蓉离上苑，伤春杜宇叫边城。
昭阳殿有和亲策，细柳营无试马兵。
一曲琵琶何必怨，长门夜夜奏哀笙。
【辰霜:9楼】
【路远修：9】中二联典切
【风雨同心：9】见章法，颈联有力，尾联有新意。
【兰花手蝴蝶梦：9】
【凝思静虑：9号】怨感强。不足，颈联略显突兀。
【莫寒：9】颈联深刻
[解之以动 9]
【冷眼看花9】尾句未懂，昭君去大漠了这长门哀笙谁奏呢？
【池青妄评：9 】尾联发人之未想，妙绝。
【留白：9】反其意咏史，颇出新意。颈联好看，用典贴切。
【孤城：9】
池青瞎评：√ 选了 此首为个人最爱。自颔联以下，用力渐深。“昭阳殿有和亲策，细柳营无试马兵”一联本是陈词，却因“一曲琵琶何必怨，长门夜夜奏哀笙”而翻出新意，非是耽诗者不能为之。我心中的冠军。
10.出师表读后(4票)
文/解之以动
疏表倾情读复新，胸藏对策为谁陈？
轻持羽扇挥帷幄，略治桑田负廪囷。
豪杰千秋终过眼，风云一代竟封神。
三分未遂功成愿，空使隆中待故人。
【诗行者：10】
【慕亭风：10】
【莫寒：10】为封神的点赞
【古道松风：10】喜欢。
池青瞎评：首联写读后诗人的疑问“胸藏对策为谁陈”，为谁而陈本是显而易见的，乃为后主而陈，可惜后主昏聩庸碌，不足以担天下，只好不知为谁而陈，首联已经奠定全诗感情基调。颔联“轻”、“略”二字看似夸张，其实乃与首联作对比，诗人以为武侯之能只需“轻持”、“略治”已经可以富国强兵，却落得胸藏对策无人可陈的悲剧，这是何等悲怆！颈联中悲意更深，千秋过眼，一代封神，那又如何？终是不能功成愿遂。全诗无一悲字，却处处不悲，是将情绪化入诗中，佳作。但是票数不够了，所以没投。
11.待货隆中(1票)
文/凝思静虑
茅屋青山静，春秋梦助耕。
纳凉擎羽扇，待月满泉明。
来访不曾见，孤琴自和声。
隆中寻对策，三顾敬相迎。
【辰霜:11楼】
12.诸葛亮
文／蔚蓝天空
驱驰先帝报殊恩，欲拯蜀川遭并呑。
五败五攻匡汉室，七擒七纵固南阍。
闻鹃寄恨马周命，化鹤堪愁仲达魂。
无奈夕晖昭帝庙，千年四海共崇尊。
注：马周为唐朝宰相，太宗四请他，他供治国良策。传为助唐仙官，因病早逝。仲达即司马懿，民间留有“死诸葛吓死活仲达”之说。
13.王昭君（新韵）(7票)
文/慕亭风
红颜元待老宫门，墙外山河秋复春。
应旨迢迢投朔漠，回头漫漫阻重云。
吾家院里花开未？此地天涯日又昏。
汉月胡尘两相似，一生终是不由人。
【飙尘:13】喜歡，吾家院落花开未，寄思家思中原之情。
【路远修：13】尾联赞。
【风雨同心：13】笔触略浅，但别有一番清新味。
【诗行者，13】
【冷眼看花13】汉月胡尘能相似吗？
【池青妄评：13 】读之涕下沾巾。
【孤城13】
池青瞎评：√ 此诗为诗人代昭君而作。首联写日月蹉跎，空老异乡之悲，颈联承接，回忆辞汉之时，云遮故土，不见乡关，“应旨”二字点名元非自愿。颈联流水，出句设问，对句却顾左右而言他，不是身居异乡之人，不能解此中滋味。尾联作结，汉月胡尘，天南地北，命运相似，读之不禁为之鼻酸。我心中的的亚军。
14.昭君（孤雁格）(5票)
文/冷眼看花
銮车舆盖出辕门，回望长安泪眼频。
可恨汉家匡社稷，偏教孤女走胡尘。
琵琶悲落平沙雁，美色从归大漠人
自此爷娘音讯杳，忍将故土作南邻。
【南风覆垄14】投一票 犹喜颔联
【兰兮：14】读来不禁一叹：“如何四纪为天子，不及卢家有莫愁”。再叹：“越兵驱绮罗，越女唱吴歌”。
【一若陶公 14】题为昭君怨最宜。
[解之以动 14]
【山荣 14】笔底烟花，意脉顺畅。
15.读《咏怀古迹五首》其四（刘备）有感
文/涂昌言
板荡神州访隽良，桃园结拜上沙场。
前朝圣主皇威失，旧日诸侯帝道昌。
三顾隆中意犹合，匡扶蜀汉苦更张。
君臣一体千年颂，建国成都立纪纲。
16.王昭君(3票)
文/风雨同心
汉宫宸驾隔，西域曙光微。
情共琵琶语，梦随蝴蝶飞。
白头耽异俗，青冢远皇威。
唯有云中雁，年年客路归。
【飙尘:16】尾联喜歡。
【爾玉：16】有味道。
【一若陶公 16】尾联虽语熟但意贴，引人遐思。
17.刘 备
文/鑫蕊
桃园结拜关张弟，草席编开蜀汉天。
三顾茅庐邀葛亮，火烧赤壁共孙权。
是非成败人间事，千载谁堪伯仲先。
鼎立魏吴真绝世。出师再表传刘禅，
18.久泊北国，甚怀西土，夜览庾开府，有感而作(7票)
文/路远修
总怨清新何计参，百城难拥酒空耽。
扪心惟有鬓生雪，对镜愧无青出蓝。
西撤犹堪延祭祀，北居徒剩哭江南。
挑灯一卷庾开府，多少苦吟翻作甘。
【慕亭风：18】
【爾玉：18】喜额联。有味道。
【风雨同心：18】凄清苦冷中含有深情，尾联见转。
【诗行者：18】
【凝思静虑：18号】咏史产生共情。不足，颔联似无实质内容。
【留白：18】写出了今人怀古的味道，笔力雄劲，犹喜颔联，佳作赏学。
【孤城：18】
19.出塞(4票)
文/兰花手蝴蝶梦
风沙吹卷乱云鬟，为示君恩出汉关。
环佩声怜孤绝影，琵琶曲怨万重山。
此行客寄胡尘里，他日魂消塞草间。
自古美人如饰玉，有谁真正惜红颜。
【慕亭风：19】
【蔚蓝天空19】此诗对和亲政策有深刻的批判。
【冷眼看花19】尾联矛盾。美人如玉无人惜，难道人不爱财？
【古道松风：19】喜欢。
池青瞎评：这是一首怨绝之诗。首联先写出塞时狂风卷发，一个“乱字”写出心情与鬓发乃至于时局的混乱和荒唐，究竟是什么样的朝廷，才能让一个女子来平定战乱。因此“君恩”二字，倍加讽刺，我若是元帝，见此诗必无颜面立于人世。尾联更是生发出去，由昭君一人，联想到天下美人的不幸，封建王朝时期，美人就像珠宝一样，不过是一种装饰和附庸，相信元帝的祖宗高皇帝和子孙刘先主，见此诗也应该大觉羞愧。
20.梦昭君(1票)
文/飙尘
斜照黄沙万里辉，驼铃阵阵梦中谁？
乌枪去病关山霸，红氅昭君塞外慈。
自古柔情多粉黛，从来巾帼不须眉。
孤风大漠留青冢，万古长河皓月随。
【涂昌言：20】喜欢颈联
21.读宋玉《登徒子好色赋》戏作(1票)
文/一江春水
赋辞盛赞东邻好，从此美男佳誉赢。
丑妇终身得专宠，登徒千载落污名。
莫言善恶凭谁断，总是江湖各自争。
欲问今时闺字女，二人孰共白头情？
【蔚蓝天空21】此诗结构上深谙老杜技法：前二段陈述，颈联总结，尾联进一步拓展到现实。
22.昭君(6票)
文/留白
许是婵娟误此身，征蓬万里赴盟姻。
恩深未托丹青手，命薄犹能社稷臣。
别梦依稀随汉月，芳魂寂寞舞胡尘。
乡愁解作琵琶语，闻曲人成叹息人。
【辰霜:22楼】
【飙尘:22】中二联喜歡。
【兰花手蝴蝶梦：22】
【蔚蓝天空22】尾联深沉，痛惜感人。
【云心：22】
[解之以动 22]
池青瞎评：婵娟这里应该指美貌，诗人哀怜昭君的命运，是想如果她不是有如此美貌，又何必“征蓬万里赴盟姻”。颔联出句“恩深”应该是指皇帝的宠幸，元帝枉有深恩，却没有选定有良知的画手，致使恩深未托，对句极痛心，一个“命薄”的，未托深恩的红颜，如何竟成了社稷臣，令人既笑且泪。尾联双关，闻曲人和叹息人，既可以是昭君，也可以是我们。
23.风流子 ·诸葛亮(6票)
文/辰霜
躬耕乱世里，斜晖下，懒卧读书长。有花下行杯，柳前横笛，醉邀明月，终老时光。奈何是、满胸平国策，都尽付秋凉。无意问花，有心寻梦，志存千里，身锁平阳。
使君频繁顾，今生不负托，纵死何妨？将羽扇轻摇了，锋指谁当。看图分八卦，城开四面，纵横睥合，奇正无双。功与后人凭记，丞相祠堂。
【一笑了了：23】唯一风流子，果不负丞相
【 春花秋月评：23】投一票 长调不易
小城庶人 【23】
【凝思静虑：23号】形象跃然纸上。不足，人物大众熟悉，下阕应关涉神机妙算或鞠躬尽瘁的内容。
【古道松风：23】喜欢。按平水韵，纵横读平平，且有例证，应判纵字出律。然该字乃平仄两读之字，古人吟诗填词尚有借音借意之惯例，故余以为纵字可按合律论，且今人读来亦颇感顺畅。
【留白：23】为本周唯一一首词点赞。犹喜上下片领字句。
24.咏明妃(3票)
文/一笑了了
绝色千娇臭孔方，画师一点黑王嫱。
欺君迟省春风面，害己先遭血刃殃。
青冢无声留汉骨，黄沙有恨哭胡杨。
捐躯报主余芳远，落雁孤魂梦未央。
【涂昌言：24】喜欢尾联
【兰花手蝴蝶梦：24】
【云心：24】
希音阁，一个诗词爱好者的心灵驿站