“我以为”我的兰花不会腐。

特此声明

原作者为慕名，文章不经原作者授权，不得盗用，违者必究。如需转载，请注明出处。文章配图均来自网络，在此仅供学习、交流、欣赏之用，若有不妥，请联系编者删除。

不知不觉，又到“两腐”高发季。

对于腐草这个事儿，似乎年年有话说，又似乎没啥好说的。说来说去腐草的还是照腐，不腐的随性养也无所谓。何为差别这么大呢？养兰的悟性吗？还是养兰技术？这些都不是核心点。

不可否认，养兰需要一定的技巧与悟性，但这些只是养好兰花的表象指标，能否养好兰花或者说养精兰花，最底层的认知是求真务实。

我看问题的逻辑总是很简单，以客观的态度，不断接近事物的真相，洞察本源，这就是务实求真。因为只有这样，不管是学习或者解决问题，才能一针见血，治本除病。

很多人会有一个这样的认知误区，以为对凡事都能了如指掌，这是不可能的。真理或者说是真相，虽然不以人的意志为转移，但它是变化发展的，就如古时的真理有可能放在当下就不适用。所以，凡事的本源，我们只能无限接近，不能完全抵达，这是客观事实，不容反驳。

就像道德经开篇所言：道可道，非常道。意思是说，道可以抵达，但当你抵达之后，此道非彼道了。大白话讲，真理，我们只能无限接近，但永远是无法完全掌控的。正如古语所言：道可求而不可致。

所以，关于腐草这件事上，我们最怕的是“我以为”的主观臆想。

虽然，很多兰友鉴于现如今信息查阅的方便性，在高温高湿来临之前，会查询相关资料来做好预防工作，或者向一些权威有结果的兰友兰师请教，不可否定，这也算是养兰的一种开悟吧，但这只能算是一种治标的效果，更算不上一种养兰的“术”。

“书上得来终觉浅”，经验是别人的，“我以为”别人的经验对自己适用，“我以为”按照信息所言方式方法进行预防一定没问题，“我以为”......结果，草还是腐了。

表层的经验（术），说难听点只能算是一种适用于每个个体的“个人主义”。那何为真正的“术”或者说是“兰术”呢？就是能那些能治病救草的兰术在哪里？

经验或者信息可以借鉴，但要经过加工整合，拆解重构。结合自己的实际诉求，利用科学合理的技巧，从事物的本源出发，形成自己一套行之有效的方法论，这才是适用于我们的真正救草术。

比如，对于兰草两腐病，我们更应该寻找的是为什么会发生腐病的本源，而不是关注或者照搬天花乱坠的信息。

腐草的发生实质是，很多时候我们给病菌创造了一个温床。

茎腐病是真菌性病害，发病条件多为创伤、酸性及高温环境，软

腐则是细菌性病害，喜高湿及酸性环境。我们知道了两腐的发病机理，是不是预防起来会事半功倍？

所以，我们要做的，是认清了两腐的发病原理后，反着来，打破这些温床，让病菌没有生长的机会，从而达到预防及治疗的效用。

根据自己的养兰小环境及大环境，温度偏高了就控温，湿度过大就扣水，PH偏酸了就撒点草木灰，闷热了就做好通风透气工作，努力平衡水气及温湿。植料不适该换就换，兰盆不对口该换则换，环境不适该咋整就咋整，云云。控温散热难度大，就利用科技，现在科学技术水平如此发达，很多事情，只有你想不到，没有科技做不到的。

一定要学会利用科技手段养植兰花。因为野生兰花是一个主动选择大自然生长的过程，而盆兰是一个被动生长的过程，如果在个人养兰环境不优优渥的情境下，没有科技的加持，就很难营造出兰花生长的适宜环境，也就很难养好兰花。

所以，腐病并不可怕，可怕的是我们对简单可洞见的事实，总是视而不见。绞尽脑汁，淘尽心思寻找的治病良方，其实就在眼前。

养兰，随性点，简单点。少点“我以为”，少整那些花里胡哨的，多些求真务实。

浅薄的人总是“视而不见”。就算看见了，也不以为然；

深刻的人总是“不视而见”。哪怕看不到，也能感受得到。

END