花5年时间自学读书，成为一个厉害的人，你愿意吗
你好，我是鱼堂主。
开始之前先讲一个故事，一位18岁的美国移民在沃顿商学院读书，在学校被概率和风险管理吸引，听了几次觉得老师讲的不够明白。
但是他又没有更好的解释，于是他做了一个非常极端的决定。他跑到书店把所有关于“随机”和”概率“的书都买回家，然后也不去上课，不看报纸，只读这些书。
他用了5年时间专门研究随机现象，后来他把研究结果写成了一本书，他就是黑天鹅作者。
纳西姆·塔勒布，他也是一位自学者。
听着是不是很振奋，恨不得自己也找个领域潜心研究，等到有一天大成名扬天下。
我们大部分知识都是自学，这里的意思是指在过往的经验，经历反馈中学习。
自学的准备和流程我们已经知道了，但真正开始自学的时候，其实考验的是你通过文字获取信息的能力。自学就是自己阅读资料，自己寻找问题，自己尝试解决，这一切的基础都是需要大量的文字阅读获取。
而阅读能力像肌肉一样，需要大量练习使用才能获得，论文读的下，专业书读的懂，资料书读的快。
这些都跟你对文字的获取程度有关，我们把文字获取能力分为三个阶段。
02
读完一段话，能不能抓住重点。
我们从小学写中心思想，按现在的理解其实就是抓重点，每个人都可以说出一本书的重点，但是每个重点有都不同。
因为每个人感受不同，有些人觉得是重点，其他人可能根本不在意。都喜欢关注跟自己有关的内容，你能看到跟自己有关的重点也是一种能力。
这个就是最基本的读书方式“记笔记”，比如，大名鼎鼎的笔记方法“康奈尔笔记法”
无论是读书还是听课，都可以记录自己认为重要的点，在复习的时候写下线索思考，在最后写下总结，这里的重点是不能抄书，必须用自己的语言重新讲一遍，最好是跟相关的事一起讲。
能把一本书，或者一个事件的框架脉络，关键词总结出来，就算把一本书“从厚读薄了。
03
根据问题，能不能从相关书里找到答案。
读书不是为了把书背在身上，而是为了解决具体问题，你拿到一个问题，能不能从书中找到答案。或者看完一本书能不能提出自己的问题，并且从中找到解决方案。
自学不是为了背书，也不是为了学那些随便搜就可以解决的问题。
而是能把你想了解的概念弄清楚，不必过度在意你看的书是怎么讲，要敢于批判提出质疑，并且多看几本书相互论证。
书本只是知识的载体，不代表它就是真理，开始读书后面要敢于逃出书的限制，从看书获取知识，再到书是为你服务的心态转变。
这个时候你就有一股勇气，敢于质疑书本知识，敢于挑战现有反常的知识体系。用自己研究问题的能力，寻找和论证出新答案的勇气。
书本出版知识就已经定型，而世界一直在运转，要有自信自己的知识最终会超越书本。
04
能不能建立属于自己的知识系统。
为什么说古人有智慧，但是没办法指导行动。
因为他们都是经验之谈，要么就是事后总结，没有可预测性，自然就没有控制干预。
很多时候解释一个实验结果，然后就有人留言，说这个不是跟老话讲的一样，然后就不屑一顾的样子。
问题是我这个知识敢用来指导行动，你敢用江湖经验去指导自学吗？
什么是科学知识，就是在事物正在发展的时候能给出预期，并且结果符合预期判断。
这样的内容你才敢信，只说人多力量大，塞翁失马焉知非福，你能用来指导什么行动，只能时候总结的时候用。
而知识体系就是让你有一套具体的相关知识，不同的观点对于不同的课题，并且有自己的完整思路分类，记录积累不同问题的心得和使用技巧。
有自己知识体系的人，看问题有独到的视角，绝对不会说一下平淡的废话，也不是花一个漂亮的脑图，而是能直达本质字字见血。
想拥有知识体系，在开始就要慢慢规划，不同的领域躯干慢慢细分。你得知道这个领域的框架脉络，要点和问题，以及你想要得到什么。有了知识体系就知道自己在不同阶段需要学什么知识，还有哪些知识点需要补充学习。
体系的好处就是完善，铺开之后哪里有漏洞一看便知，看到不足就即时补齐。
如果你建立好自己的知识体系，会有很强的成就感，有了体系，你通过文字自学的阶段差不多就到头了。
剩下的需要实操演练，在使用中迭代。
希望这篇文章，能对你有启发❤
······················END······················