为什么曹操的儿子多优秀,刘备的儿子扶不起?

原创 林奇涵 师叔说家教 3月26日

师叔说家教

我是最近总想着总结古往今来爸爸妈妈育儿经,看到书架上的《三国演义》,便想起当爸爸的曹操和刘备。
曹操的儿子我们能够说得上来的就有三个,曹植、曹冲、曹丕,而且都是好评。
刘备的儿子我们能够说得上来的就一个,刘禅,就很差评了,扶不起的阿斗,是朽木、粪土之墙的同义词。
为什么呢?曹操不是很坏么?刘备不是很好么?怎么后代反差这么大?
原因当然有很多,我在视频里说曹操的教育方法。但还有个原因是,或许真实的历史上,曹操可能也没有我们在小说电视里看到的那么坏,刘备也没有我们想得那么好。
要说曹操,在小说《三国演义》里,光是“宁叫我负天下人,不可天下人负我”这句话,就可以说是坏人界的天花板了。不过这是小说里的人物描写,鲁迅很早很早就提醒我们了。他说:
“不过我们讲到曹操,就很容易联想起《三国演义》,更而想起戏台上那一位花面的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法……其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。”(《魏晋风度及文章与药及酒之关系》)
鲁迅还提醒我们《三国演义》写刘备,也是“欲显刘备之长厚而似伪”,就是想要突出刘备的好,但写得太过了,有点像假的。
既然真实的历史上,他们都没有那么坏,也都没那么好,我们也就不用那么惊奇他们儿子的差距了。
不过,事实确实是他们的儿子在能力上有差距,我在网上还看到一个有趣的说法是:
刘备因为要创业,忙得没时间照顾孩子;曹操的公司是“挟天子以令诸侯”,是“收购”了别人公司,自己当CEO,那还是轻松一点的,陪伴孩子的时间也就多一些。
(0)

相关推荐