原创 林奇涵 师叔说家教 3月26日
师叔说家教
我是最近总想着总结古往今来爸爸妈妈育儿经，看到书架上的《三国演义》，便想起当爸爸的曹操和刘备。曹操的儿子我们能够说得上来的就有三个，曹植、曹冲、曹丕，而且都是好评。刘备的儿子我们能够说得上来的就一个，刘禅，就很差评了，扶不起的阿斗，是朽木、粪土之墙的同义词。为什么呢？曹操不是很坏么？刘备不是很好么？怎么后代反差这么大？原因当然有很多，我在视频里说曹操的教育方法。但还有个原因是，或许真实的历史上，曹操可能也没有我们在小说电视里看到的那么坏，刘备也没有我们想得那么好。要说曹操，在小说《三国演义》里，光是“宁叫我负天下人，不可天下人负我”这句话，就可以说是坏人界的天花板了。不过这是小说里的人物描写，鲁迅很早很早就提醒我们了。他说：“不过我们讲到曹操，就很容易联想起《三国演义》，更而想起戏台上那一位花面的奸臣，但这不是观察曹操的真正方法……其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”（《魏晋风度及文章与药及酒之关系》）鲁迅还提醒我们《三国演义》写刘备，也是“欲显刘备之长厚而似伪”，就是想要突出刘备的好，但写得太过了，有点像假的。既然真实的历史上，他们都没有那么坏，也都没那么好，我们也就不用那么惊奇他们儿子的差距了。不过，事实确实是他们的儿子在能力上有差距，我在网上还看到一个有趣的说法是：刘备因为要创业，忙得没时间照顾孩子；曹操的公司是“挟天子以令诸侯”，是“收购”了别人公司，自己当CEO，那还是轻松一点的，陪伴孩子的时间也就多一些。
