趣味逻辑 | 电视剧中推理题目分析（《余罪》）

《余罪》中推理题目分析

题目回顾：

给你们出一道推理题，我抓到几个嫌疑犯，在案件的审理过程中，有如下对话：

（1）A说是B干的；

（2）B说是D干的；

（3）C说不是他干的；

（4）D说B在说谎；

已知他们不是团伙作案，而是单个作案。

又已知只有一个人说谎话。

大家觉得凶手是谁？

推理分析：

注意要关注每个人说话的内容。

找出几个人的回答之间是否有矛盾存在。

（2）和（4）两句话有矛盾，一定一真一假！

题干已知是单个作案，且只有一个是假话，（1）和（3）一定都是真话。

得到答案，B是凶手。

涉及考点：

（1）简单命题；

（2）真话假话；

（3）题目难度：送分；

（4）历年考试出题情况：2018、2017并未出题，2016出题2道，往前几乎每年一个题目。

（5）与历年真题难度比较：该题难度小于历年真题。

有人问我，考研是不是一件“恶俗”的事情？

我答曰：能否找到一件在大学生活中之中，比考研更象征人生精进的事情？

备考确实是烈火煅烧、薄冰履过。

天下大事，必作于细：

小事做好，每天做好复习规划。

大事才能做佳，人生也能做好规划。

把考研备考作为一个人生精进、充实生活的过程，

从烈火中来，不负青春；从薄冰上过，不枉少年。