AI如何灭绝人类(上)丨杂谈

霍金走了,留下“小心AI”的警告,那么AI将怎样灭绝人类呢,我认为有四个阶段,四条道路。四个阶段在时间上是有所重叠的,但是基于的是不同的底层因素,四条道路分别是经济道路、社会道路、生物道路和军事道路。对理论不感兴趣的可以跳过四个阶段,直接看四条道路。

第一阶段,基于逻辑,可以称为计算机的时代。1930年诞生首台模拟计算机机,1946年诞生首台数字计算机,计算能力不断增长,到今天已经基本取代了人的计算功能,哪怕是心算最快的人,在计算机面前也不过是一个迟钝的痴呆儿。但这种计算是完全基于逻辑的精确计算,如果不结合第二阶段的内容,对于复杂系统和非线性系统是完全处理不了的。

第二阶段,基于反馈,可以称为自动化的时代。信息论、系统论、控制论的兴起,改变了人类思考的方式,自动化的核心理念就是负反馈,包括前馈控制也可以理解为一种广义的反馈控制。自动化中的过程控制造就了现代化学工业,而运动控制则是各类机械特别是机器人的基础,由于机器人的发展,可以预见越来越多的蓝领岗位会面临失业风潮的冲击。

第三阶段,基于统计,可以称为大数据的时代。人的智慧,体现在可以发现隐秘的关联并作出合理的预测,体现在可以构建各种理论来解释和判断各种事态。但是,大数据的发展,粗暴地打破了人类智慧的象牙塔,不需要理由、不需要推理、不需要理论,只要数据足够大,通过统计和挖掘的方法就能7     发现一切关联,并找到最优的行动方案。

第四阶段,基于自组织,可以称为AI自我意识觉醒的时代。自组织体现在三个层面上,硬件层面、软件层面、数据层面,而疯狂的科学家将在其中发挥关键性作用,让AI具有自我意识,其实并不遥远。硬件层面,出于各种目的尤其是军事目的,人类必将发明具有自我保护意识和自我复制能力的AI(详见“军事道路”),这样的AI追求生存和繁衍,从广义和哲学上来讲已经属于一种生命形态。软件层面,可变异的计算机病毒早已经属于广义的生命,并且还能不断进化,如果和机器学习的功能结合起来,天知道能够走到什么程度。数据层面,人类固然可以给AI赋予各种概念和指标,但是在使用大数据分析现实问题的过程中,必然有聪明人做出这样的AI,它能从海量底层数据中,抽取出新的完全未知的概念和指标,可能通过类似聚类分析的方法,也可能通过对超高阶矩阵抽取特征向量和主向量的方法,这些概念和指标有可能完全超越人类的理解能力。从这种意义上来讲,AI的智慧正处于即将超越人类的临界点。

经济道路

这是最容易理解的,因为已经在发生的过程中了。随着AI的不断发展,势必有越来越多的岗位被其取代,失业以及由此导致的消费不足会对现行经济秩序构成致命挑战,资本主义早期那种因生产过剩导致的经济危机会频繁重现江湖。

首先,蓝领工人会大规模失业。从目前的技术来看,几乎所有的蓝领岗位都已经可以被AI替代,之所以失业狂潮还没有来临,仅仅是因为目前机器人的成本还比较高。可以想象,随着技术的进步、机器人的量产和人工成本的不断攀升,蓝领工人的成本优势必然会迅速丧失。

其次,白领岗位会面临巨大冲击。现在证券市场中采取量化交易的份额越来越大,操盘手在自动交易程序面前已经没有任何优势,贷款的风控也越来越依赖大数据,在金融行业捧着金饭碗的精英们都感觉到了丝丝寒意;AI还学会了写稿,目前写一些比较程式化的简单稿件已经没有任何问题,比如体育新闻、财经新闻、娱乐新闻等,甚至还能够写屌丝小说,因为都是套路嘛,那些靠笔头吃饭的人必须警惕了;一般的文员性质的工作更是早就受到了AI的挤压,OA、ERP等系统的广泛应用明显降低了对文员数量和能力的要求,智能客服、自动翻译等的兴起,无不挤压着白领岗位。

最后,曾经高大上的设计、决策、管理岗位也会受到AI的挑战。现在平面设计的自动化已经非常成熟,瞬时就可以生成不同风格的各种方案供人选择,工业设计也越来越模块化、傻瓜化,大大降低了设计人员的技术门槛和人力需求。而决策说白了就是根据各方信息进行判断,本质上是一个运筹和规划的过程,这本来就是最适合计算机来处理的问题,在大数据背景下,你曾经引以为豪的经验和睿智都不过是渣渣。综上,管理岗位最后也不怎么需要人了,马云放言,“未来30年,计划经济会越来越大”,这绝不是危言耸听,这里的计划显然不是人来编制的,冷静、快速、全面、基于大数据、永不贪污的AI必然会承担大量的日常管理工作,如计划、监督、评价等等。

以目前提供海量就业岗位的财务管理为例,当电子发票、网络报税广泛兴起后,基层财会人员需求必然会锐减;而对于编制和执行资金规划,显然人也是干不过计算机的;含金量最高的会计核算(通俗地讲其核心业务就是做假账避税)更是最适合电脑来干的工作。目前会计需求还没有锐减,不是因为技术有障碍,而是因为政府的惰性(发票和税务的网络化程度还不够)和法律的限制(毕竟你不能公开售卖一款很棒的自动做假账软件)。

当从高到低各类岗位都大量失业以后,资本家的话语权会越来越重,劳动者将普遍陷入水深火热之中,整个宏观经济将会走向不可避免的自我毁灭,甚至产生社会动荡,经济问题会成为严重的社会问题。

社会道路

失业问题是社会问题,但社会问题绝不仅仅是失业问题。AI的崛起会深刻改变社会伦理和价值观,而这些伦理和价值观,本是人类文明的基石。

AI会毁灭人类的两性关系。性爱机器人越做越棒了,不仅能够提供生理满足,甚至逐步具备了交流互动的功能,各类社交AI也是风生水起。如果人们可以从AI上获得美妙的体验,为什么还需要一个伴侣呢?毕竟机器人的能力和技巧是那么出色,而且永远不会跟你闹矛盾,现在一个人(尤其是女性)通过机器获得快感和高潮已经比通过异性来得更容易了。很多正值虎狼之年的女性为什么可以长期保持单身,她枕头边的小玩具居功至伟,没有这些震动的小东西,独居的生活将是难以忍受的。随着VR技术和脑科学的发展,情况将更加严重,因为只需要带上一个头盔,就可以体验最完美的颅内高潮了。

AI会毁灭人类的亲子关系。现在养老机器人产业已经处于爆发的边缘,按照目前的趋势,开发出实用的育儿机器人也不会是太遥远的事情。养老和育儿机器人是如此地有诱惑力,一旦面世,很多家庭必然会毫不犹豫地使用,因为这意味着对年轻人的解放。解放出来的时间可以用于工作,也可以用于娱乐,但无论是用来做什么,必然比给老人和小孩端屎端尿要令人愉悦。但长此以往,家庭伦理必将崩溃,重视家庭这一曾经被无比珍视的价值观会随风消散,因为一切都成为可以用钱来衡量的事情,对老人的孝道会简化为买一台最高级的养老机器人。更可怕的是,当一个小孩是被机器人养大的时候,你很难预测他会有什么样的人生观和价值观,估计反社会人格会大量涌现。

AI会毁灭人类游戏的乐趣。人们在闲暇之余会花大量时间进行各种竞技类的游戏,战胜对手可以获得很大的满足感,这种对荣誉的追求激励人类不断挑战智力和技巧的高峰。但是,AI越来越强大了,人们先是在象棋上溃败,随后象棋走向了没落(回想八十年代,象棋曾经是人们的主要娱乐方式之一,但现在还有几个人下象棋?);继而在围棋上臣服,可以预见围棋的魅力也必将消退。围棋已经是逻辑类游戏的最巅峰,那么下一步AI就将攻占概率类游戏,完全不需要偷窥,只需要计算概率,计算机也能在打麻将、斗地主一类概率游戏中占据压倒性优势。再下一步,AI会攻占即时战略类的游戏,典型的如星际争霸和魔兽争霸,只需要在编程上植入各种主流战术体系并赋予其势态判断的能力,AI就能利用其微操优势碾压最优秀的人类选手。最后,AI将攻占互动性游戏,比如我很喜欢的三国杀(特别是国战这种需要合纵连横的玩法),AI可以利用大数据准确掌握全网选手的风格分布(激进型和保守型、记仇型和理智型等),并根据出牌方式和典型语言进行进一步判断,然后就可以最科学地选择结盟还是对抗、威胁还是讨好、龟还是刚,这个过程还可以不断学习优化,只要其他选手不知道它是AI并联合抵制它,AI就有大概率笑到最后。操作类的游戏就更不用说了,AI和人类简直是天壤之别;流行的各类网游也是,AI可以不停刷副本并最大限度领取奖励,没有任何道理不成为全服第一;甚至线下的一些技巧性很强的竞技游戏也会被冲击,首先赛车就没人看了,舒马赫也不可能跑得过AI的自动驾驶。当游戏变成这样的时候,人类冠军可能会在网上轻易被一个不知身在何处的AI血虐,网上充斥着穿马甲的AI爸爸,分分钟教你做人,这样的游戏还有什么趣味?但是,最重要的还不是游戏本身,而是游戏崩溃产生的社会后果,我写这么大一段,并不是仅仅哀悼娱乐的死亡,详见下段。

AI会毁灭人类的尊严。不要轻视AI在游戏上的成功,能在即时战略类游戏获胜,说明AI已经超越了大多数将军的指挥水平;能在互动性游戏中获胜,说明AI已经超越了大多数外交官的沟通能力。至于操作类游戏就更不用讲了,AI必然大获全胜,而这意味着AI必然超越人类最优秀的坦克手和飞行员,美军其实已经做过实验,在模拟空战中,老飞行员也不是AI的对手。在这样的一个环境下,个人的智力和努力变得微不足道,再也不是值得引以为荣的东西,再优秀的人也难以找到智商的优越感,人类将彻底失去作为万物之灵长的尊严。充斥世界的AI不断地告诉每一个人——“你就是个傻逼”,在任何一个领域,AI都成了不可超越的上帝一样的存在,人类中最优秀的分子在AI面前狗屁都不是。个人在日常生活中将找不到哪怕一件让自己自豪的事情,干工作,你不如AI,学知识,你不如AI,打游戏,你都不如AI,甚至连做爱这件事情,你在AI面前都只能算一个性无能,整个社会将了无生趣。

最后,AI会彻底毁灭人类的进取心。在上述情况下,个人的努力将变得无足轻重,决定人的价值的将只有两种东西。第一,你继承了多少财产,因为这决定了你用得起多高级的AI和掌握多少数据,而这又直接决定你的投资收益和其他一切外显的能力水平;第二,唯一还有点价值的工作就是编程,如果你能编出一个很牛逼的AI,还是能发财的。但第二点也会随着时间的推移而弱化,一方面,编程作为一项逻辑性很强的工作,必然会成为AI涉足的领域,需要人类动手来编程的场景增长到一个极限以后,会越来越少;另一方面,未来的AI必须是自动学习的,经过长期学习之后,AI会必然会发展到它的创始人都看不明白的程度。大概率地讲,人类社会将陷入一种死寂状态,因为进取心的丧失,人类也就失去了任何进步的可能。

(0)

相关推荐