重新定义“重新设计”？小米200万新LOGO你怎么看？

欧赛斯

品牌超级引擎™

关注

“关于小米花200万换logo的看法“，首先，不解释，上结论：

“如果你是一个做乙方的，但你不明白为什么小米会花那么多钱买这么一个简单的logo设计，觉得小米特别蠢，这事特别可笑，那么，你恐怕还没真正入门。”

“Redefine the redesign.”

以上是小编看遍全网，看到的关于小米两百万新logo的最中肯的评价。（个人观点，不接受反驳）

下面，我们来继续聊。

小米刚结束的发布会上，雷军公布了小米的新logo，大家先来看看吧。

小米花200万换新logo，引起了全网热议，有人笑晕在评论区。

感觉到了变化么？

“我变了！我没变！”

让我们来看看各路吃瓜网友们的评论：

是的，锋芒已不再。

十年了，油腻点怎么了？

抢我生意？我20！原图发送！

甚至还有网友，直接设计了一套大家来找茬，测测你是真正的米粉吗！

作为设计小白，很多人可能会一脸懵逼，这logo要200万？

我们来看看设计大师原研哉的解释。

原研哉给出了一整套的解释。他认为，科技越是进化，就越接近生命的形态，因此，他提出了“Alive”这一设计概念，来回应小米的企业理念。虽然新logo的外形看似简单的地从方形变成椭圆形，但原研哉表示这是由“alive”概念推导出的理想图形。蕴含了东方哲学思考。

这个看似简单的椭圆外形，其实是用严谨的数学公式，|X|^n+|y|^n=1推导出来数个版本，然后精选了其中一个。

作为战略咨询公司，品牌超级记忆系统中的品牌设计也是欧赛斯品牌全案服务中的一项内容。作为从业人员，下面，让我们来听听欧赛斯的专业设计、品牌策划师们，他们是怎么看待这次小米花200万换logo的吧。

↓ 欧赛斯最官方的项目总监发来的评论

↓ 资深设计师的专业评论

↓ 另一资资深设计师的评论

↓ 欧赛斯95后设计师的深刻见解

↓ 欧赛斯资深品牌策划师的评论

通过欧赛斯专业设计师、策划师的一顿分析，你是不是也有所理解？至于雷总这200万花的值不值，答案当然是：值！因为它不仅仅是一套logo的设计方案，更是一整套营销传播动作。

大众传播中有“议程设置”理论，该理论认为，大众传播往往不能决定人们的对某一事件或意见的具体看法，但可以通过提供信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。而在媒介泛化的新媒体时代，品牌也成了媒介的延伸，左右着人们的注意力方向。

小米换logo这一事件的议程设置，就包括了200万、3年、方与圆的微调，原研哉的整套解释，上线后一堆调侃物料的出现、长篇的分析稿，小米造车等等。各渠道数管齐下，引爆舆论，有趣有料有内容有争议，又在控制范围，200万买热搜都未必行，真得是相当值了！

欧赛斯 OSENS

E / N / D

欧赛斯