0 1
OFFER展示
UCL
Urban Design
AA
Architecture and Urbanism（DRL)
偏安一隅，哪能得什么好故事。想把故土的轶事带出去，把异乡的童话带回来。最初也考虑过许多院校，最后还是选择了UCL，前卫或许是别人选择它的理由，但我更在意的却是它的容量，能教人新奇，便更能接受新奇。大概是大四下学期开始准备的。万事开头难，最令人困扰的便是思路的转换与切入。要从固有的规矩中走出，转变为一个富有开拓精神的前行者。可当面对各种可以尝试的开始，反而会觉得难以迈步，正因为选题太过自由，道路太多，开始阶段才会显得徘徊。这个阶段不能钻牛角，放松心态，把目光从建筑本身扩散到周围，或许灵感就是从一本书，一首歌，一部电影而来。在老师的设计院实习了半年，参与了大大小小的落地项目，深感一栋建筑的建成，包含了数十数百员工，日日夜夜的心血。大学内少有的协同工作，在设计院内却是无处不在。希望能在国外的Team work中磨练自身，更好的去与其他设计师合作。我的作品名称为No More Poverty，是一个高层综合体设计。我时常思考，当人工智能越来越普及的未来，底层人民的生活会受到何种影响？他们所居住的建筑又会有哪些变化？此设计将围绕未来社会发展，根据社会阶级矛盾所产生的现象级问题，寄希望于未来建筑能够解决，探索一种新的发展方向，并深挖建筑与人的另一层含义。架空未来历史，根据城市发展规律，为底特律的“明天”赋予背景与地貌。“故事”由一篇“头版新闻”引入，用拼贴与插画的形式，述说初章，引出人文地理，为后续“特殊建筑”的落成伏笔。中章由设计主体承接，运用参数化建模方式，具体展示高层综合体的功能，为贫民描述出一座幻想城。终章反转，建筑功能从不同角度进行解构重读，急转直下的反差将令人印象深刻。
随着时代的更替，人类已由1998年的手工产业，到2018年的半自动化产业，到如今2038年的全人工智能产业。人们的生产效率提高，科技及经济都发展得很快。但由于智能化的普及，大批的底层工人被机器人所取代，无数下岗工人由于找不到工作被迫流入贫民区。
政府将积极应对人工智能带来的负面影响。（以底特律为背景含有深层意义，对这座曾经的辉煌城市进行了多方面调研。建筑落成的Chaldean Town灰色选区也较为考究，从调研的数据垂直观测未来地区的分化可知关于Chaldean Town，这几年的失业人口数量激增。且贫穷的区域犯罪率高，而犯罪也会导致贫穷的加剧，这是一个恶性循环。这与“色彩斑斓“的富人区有鲜明的对比）
自从大规模失业以来，Chaldean Town周边的公共设施不断减少，又有大量的贫民流入，土地的承载负荷已然超标。政府决定先将此处进行隔离，减少人员的流入，为新高层的建成做准备。待建高层由体态进行推敲，通过“衣食住行“的功能把握来迅速变幻出合适的形状。由于是要建一栋贫民生活的高层，贫民人数较多，高层需足够的延展。此外建筑的外立面也得体现出与贫穷截然不同的景象，完成贫民的心理预期。经过推敲，这里采用盘旋递减上升的体态进行发展，建筑外表皮与承重结构也依附于各层平面而发生改变。（裙房部分为挑空的大圆盘，内部通透，有多处采光井，人们由一根根垂直的交通通道从地面汇聚于此。
此处的人们正排队领取号码与衣服等待入住高层。在裙房的空间内，可以进行宴会活动并挑选衣物。这里仿佛形成了一道天然的屏障，将昏暗与凄凉挡在了外面，刚进来的贫民会受到热烈的接待，立刻投入到活跃的气氛中去。11层到57层都是居住区。居住区内采用的是loft形式，分为上下两层，下层是客厅与厕所，上层是卧室。每层都有对应的阳台，拥有充足的采光。同层中还设置有健身娱乐等设施，方便人们消遣。58层到72层为集中娱乐区域，里面涵盖了饮食，购物，休闲等等的功能。在里面人们可以尽情的享受各种福利活动，且每一层都至少保证了三个方向的大面积采光。整个建筑体量很大，从功能区域来分，由下至上大体可以分为工作区，裙房区，居住区，娱乐区。所有的区域由一个收缩上升的核心筒串联，收缩核心筒在保证了每层的使用面积的同时，也运用到了分层电
然而外表的华丽并不能掩盖其本质的丑陋，这栋高层如同监狱般将贫民锁在里面，挑空的大裙房成为了天然的要塞，宽进严出，甚至部分时候有大批的警力在楼下集结，对试图反抗逃跑的人们进行抓获。居住层内的景象与之前官方宣传的景象南辕北辙，每个人在这里只能获得一个小小的单元隔间，且每一个房间内都有摄像头进行监控，这里时常发生暴动事件，但各层都配备了持枪保安巡逻，很多人接受不了这样的圈养，选择了自杀。（通过黑白图的转换，白日里华丽的高层建筑在月光下反转，之前定义的材料与结构，在此刻重新赋予了功能与含义）
贫民们的生活隐私被当成电视节目进行播放，赚取大量的收视率。这座建筑一旦落地，会吸引周边绝大多数的贫民，随后政府会对其本身的房屋土地进行回收，从中获得大额的利益。在拥有人工智能的未来，劳动力已有富余，真正缺少的是能建工厂的地皮。这种模式的建筑不会仅仅是一座，它会像病毒般扩散到整个底特律的贫民区。（映射当下的大批高层住宅，看似是华丽高耸，实际居住体验一言难尽，资本从来不会手软，无论是过去，亦或是将来）。A：若建筑仅被赋予功能，那便与人失了共鸣，拆拆建建，却留不得半分情感。我自认为的建筑，应满足其功能之余，述说一个令人难忘的“故事”，这“故事”或喜或悲，亦可温馨平淡，哪怕悬疑惊悚，也再好不过。建筑设计的切入就应如此，在满足形体把握与空间既定之余，多维辩证的去思考建筑所带来的深层含义。或是复杂的地形地态，或是丰富的人流流线，或是夸张的尺度缩放，总有一个方法，能让你的“建筑故事”变得精彩，令人拍案。
A：克里斯托弗·诺兰，最喜欢他的《记忆碎片》以及《盗梦空间》，层层递进的叙事结构，处处暗含着伏笔与反转。他的作品总有一种解谜的质感，让观众陷入故事中去思考。这也让我明白，做一个建筑，与其“想让人去看”，不如“让人想去看”。
Q：平时有哪些爱好？
A：起初是一位学姐介绍，然后自己通过LAC的公众号和官网了解后，决定到线下来上课，在期间觉得同学们之间的氛围很棒，老师们也非常认真负责。A：我的导师是马跃广老师，一个非常非常棒的导师兼朋友，在设计中对我要求很高，并且时刻为我把持设计的进度与方向。有几次我过于理想化或梦想化的去思考故事，马老师都能严厉的把我拉回到设计中，告诉我再好的故事也要为设计服务，不能颠倒了主次。在设计能力中，马老师不光让我熟练掌握了整套设计流程，更让我明白设计美感获取的重要，要为以后的设计积累。A：期中的Critic， 在设计上补足了我许多的缺点与漏洞。此外，面对UCL教授无法去表达心中所想，让我深感语言交流的重要。A：感谢LAC老师们的指导，感谢马老师的教诲，感谢小伙伴们的陪伴。LAC STUDIO 2020年线上招生现已全面开启！
