华为小米都在下注AIoT，到底谁能主导产业未来？

⬆︎ 点蓝字关注

全球风口 丨 你的全球科技前哨侦察兵

你好，我是王煜全，这里是王煜全要闻评论。

首先要给大家道个歉，我正在转机回国途中，今天的要闻评论更新晚了，请您原谅！

6月初，华为正式推出鸿蒙系统，提出了“1+8+N”的全场景智慧生活战略，指的是一个手机入口，加上PC、平板、智慧大屏等8种华为自研领域产品，再结合N种各式各样的智能设备，最终形成华为的完整物联网生态圈。

在华为的发布会后，有网友表示希望小米接入鸿蒙系统。然而小米的选择是推出了自己的物联网操作系统VelaOS，跟鸿蒙的HarmonyOS很像，都是在安卓的开源内核之上搭建的系统，不过两者相隔时间很近，说明小米研究IoT操作系统已经有一段时间了。

小米有IoT的基础，在2020年，小米手机出货量达1.48亿，在全球手机市场份额中仅次于苹果和三星，高于华为、OPPO等品牌。并且小米也是国内最早拥有成系统的物联网平台的企业，截至2020年11月，小米物联网平台设备链接数已经高达2.7亿台。

所以小米做操作系统也在情理之中，不过小米的硬件基本都是小米系的，更像iOS，华为一上来就明确宣称是要广泛支持各类IoT硬件的，更像安卓。如果在IoT领域，中国能形成自己的iOS和安卓，就有望在IoT领域形成足够强大的自主创新生态，摆脱受制于人的局面。

但问题远没有那么简单，中国要形成自主的IoT生态，还需要有三方面的突破：

一是找到破局万物互联的关键点。我在之前的要闻评论里介绍过，电冰箱不需要和洗衣机通话，万物互联最大的问题是需求不足。但在介绍苹果WWDC大会时，我们明确指出，万物互联的核心是分享。

人和人需要分享，物与物也需要分享。需要注意的是，分享不是共享，共享是整个网络的，整个社会的；分享最终也可能扩散到整个网络，但要先从身边开始。

以智能家居为例，手机上的内容有被分享到电视上的需求，父母的智能家居使用方法有被分享给子女的需求，智能家居之间也可以相互分享数据，重点就是要挖掘出哪些数据是值得被分享的，和为什么要分享。

我们在科技特训营课上讲科技产品设计的时候提到过，科技产品是科技、用户与市场三者的交集。IoT的潮流之所以还没有起来，缺乏深入研究，没找到广泛使用的应用是关键。

二是前瞻性布局，还是以苹果为例，苹果推出一个应用之前，会在硬件产品里做技术预埋，不是硬件性能达标就立刻推应用，而是要在连续几代硬件都达标之后才推出应用，这样一来，到应用推出的时候，即便是几年前的老设备也都能支持，让现有的大多数用户都可以使用。

中国的IoT市场没有引爆，企业更需要有技术预埋的前瞻性，这样当找到具有足够市场潜力的应用时，才能得到更多硬件的支持，这就要求企业需在技术研发上下功夫。

三是要有产业生态协调的能力，华为的开发者支持很到位，小米则是用产业链力量来扶植米家的IoT企业，两者都很有特色，值得发扬光大。但这些还远远不够。

产业生态的建立和维系是个系统工程，不光是技术，更重要的是系统规划和助推的能力，我们当年帮中国移动构建生态系统，就是大量借鉴了美国股市管理的经验。这方面的知识和能力，中国的科技企业都相对欠缺，需要提高重视程度。

综上，中国有机会在IoT实现系统突破，不再受制于人，但在应用破局、前瞻布局和生态培养方面仍然面临着巨大的挑战。这也是我们一直强调的，未来没有企业不是科技企业。

这就意味着只有领先科技是不够的，科技企业要充分了解科技产品化、科技产业化和科技市场化的规律，超越产品层面，在科技产业生态的更高更广的层面上实现战略布局和深度协作。

国外科技企业的领先，都是建立在产业生态领先的基础上的。中国已经走到了产业生态竞争的阶段。希望我们的企业家们能够自我超越，在科技产业生态层面做到世界领先。

在上周的科技特训营中，我们着重分析了企业应该如何围绕自己的优势打造出完整生态，以及如何分辨各平台的优劣，里面有我对小米和华为更深入的剖析，欢迎大家收看。