哈佛大学经济课-开放经济条件下的税收政策:一征税,它就跑

企业只是一个法人.是谁在真正承受企业所得税呢?是企业的股东、企业的员工,还是企业产品的消费者?答案取决于资本市场结构、劳动力市场结构 和产品的市场结构,即在这三个市场中,供需关系分别对资本回报率、工资和 产品价格的敏感程度。

任何税收都会扭曲市场本身的平衡点,产生福利损失。买方的福利损失多 还是卖方的福利损失多,取决F供给和需求曲线的斜率s如果卖方市场是完全开放、完全竞争的市场,那么供应对价格就是完全有弹性的,税收完全由买方 承担,所有的福利损失都是买方的福利损失。根据这个道理,如果资本市场是 完全开放的,那么资本就会流向低税率或零税率的行政区域;股东所承担的企 业所得税的成分就很少,甚至是零。如果劳动力市场是完全开放、完全竞争 的,那么劳工在其他条件一样的情况下就会选择在企业所得税低的行政区域工 作;员工所承担的企业所得税的成分就很少,甚至是零。

这样分析的结果是:在开放经济里,资本和劳动力是自由流动的;政府对哪种生产要素征税.哪种生产要素就会跑到其行政管辖区域以外的地方,享受低税率或零税率。在这种情况R政府是被动的,需要和其他政府协调,甚至 联合起来才能使税收有效。目前由于移民法的限制-国家与国家的劳动力市场 是分割的、不流动的;但美国的资本市场是敞开的,企业和个人可以通过在外 国直接投资、购买股票和债券实现在全球范围的资产重组,所以美国企业所得 税和高收入人群的边际税率越高,就越促使美国企业和个人在外国投资。

为了招商引资,各个国家都愿意降低税率,吸引外资。20世纪80年代中期.美国的企业所得税在经合组织(OECD )的发达国家中是最低的,2009年 是这些国家中第二高的(2016年是世界主要经济体中最高的,所以特朗普有意 大幅度降低企业所得税率)-那么。美国跨国公司就有动力通过转移成本 (transfer pricing )使最大的利润岀现在企业所得税最低的国家。爱尔兰的企业 所得税税率是12%.远远低于很多国家的税率,因此吸引了大量跨国公司的资本,造成了经济泡沫。

(0)

相关推荐

  • 建筑行业怎样做税收筹划?自然人代开来帮忙

    我们所了解的建筑行业,给人的第一印象就是:很赚钱.毕竟一个项目,动不动都是几千万上亿的那种,这么大的项目金额,赚钱是肯定的.但是,只要真正进入这个行业之后才晓得,赚不赚钱,赚几钱.这就像鞋子只有穿在自 ...

  • 关于解决企业所得税和个人所得税高的方法

    小编先简单解释一下企业所得税和个人所得税,两者的征税对象都是对其收益或利润的所得所缴纳的税,都是调节在所得领域国家与企业或个人之间的分配关系.两者有所不同,也有所相同. 首先,它们之间在征税对象.税目 ...

  • 新西兰资本利得税:一场事先极尽张扬的冗长建议,最后拍板很可能要看彼得斯的眼色

    新西兰信报 ID: nzmessengers 我们在南半球,做严谨的新闻, 陪您看新西兰风景,与您分享生活与力量. 每天提供给你的是真正的干货-- 请点击上面蓝字关注.收藏. 综合 | 高晓慧 王浩 ...

  • 哈佛大学经济课-美国税收制度的弊端与改革前景

    除了主讲<美国经济政策>这门课,马丁·费尔德斯坦还主讲<公共财 政>.由于技术性较强,选择这门课的基本都是大二或大三主修经济的学生. 在这门课中,费尔德斯坦主要的讲解内容包括: ...

  • 哈佛大学经济课-凯恩斯理论的利与弊

    任何人讲财政政策,都绕不开凯恩斯1936年写的<就业.利率和货币通论>(The General Theory of Employment, Interest and Money ) 对于2 ...

  • 哈佛大学经济课-美国的账本

    "扶着你们的椅子坐稳了!现在我们来看看美国2009年的财政赤字."费 尔德斯坦提醒大家.据美国国会预算办公室预计,美国今年(2009年)的财政赤字将达到11,860亿美元,相当于G ...

  • 哈佛大学经济课-广告的诱惑

    几乎所有广告都避实就虚,不披露有关商品或服务的任何实质信息,仅仅在传达一个诱人的概念或理想.例如,安飞士(AVIS)租车公司将近40年 直使用一句标语式警句作为广告词:"我们排行第二,(因此 ...

  • 哈佛大学经济课-美国医疗体系的演变过程

    有几届美国总统曾经都有"国家主导" "全民医疗"的愿望,但面对强大 的反对势力,他们的努力大多不了 了之,收效甚微,2010年3月通过国会的<患者保护与平 ...

  • 哈佛大学经济课-西方医疗体系之间的横向比较

    美国的医疗体系与加拿大.日本和一些西欧国家相比,更加市场化,更加不平等.加拿大.法国和英国都是国家通过税收垄断医疗,成为支付医疗费用 的唯一主体,这样所有公民无一例外,都平等地纳入国家医疗体系.在加拿 ...

  • 哈佛大学经济课-消费者承担的税多,还是生产者承担的税多?

    政府征收汽油税,生产者收到的价格比原来供求平衡时的价格要低(除非 供给曲线具有完全价格弹性),消费者付出的价格比原来供求平衡时的价格要高(除非需求曲线具有完全价格弹性),两者之差就是政府的税收,那么到 ...

  • 哈佛大学经济课-谁享受食品券的好处?

    在分析美国对低收入人群的食物补贴到底是对食品店的好处多,还是对穷 人的好处多的时候,同样可以运用上述思想.美国政府对收入低于一定标准的 人在每个月的固定时间--例如每月1日--发放食品券.那么,在穷人 ...

  • 哈佛大学经济课-美国医疗体制现状

    2009年秋季,国会山辩论的主要议题之一是医疗体制改革.美国医疗体制 中的问题非常棘手,也非常紧迫.棘手是因为很难平衡多方面的利益,无论怎么改,都会有人抱怨.紧迫是因为医疗费用在无节制地增长,其中政府 ...