《失孤》原型的儿子真是认贼作父吗？
与我一起做一个爱学习、愿成长的人
《离婚七年》系列已转去小号更新
请点击下方链接关注小号查看
文/晏凌羊
当了妈后，我没办法看讲别人丢孩子的新闻或电影。
上次一个人去电影院看《亲爱的》，哭得差点站不起来。
也就一直没看《失孤》。
人生那么短，那么难，与孩子走丢，是大恸，是大伤。
买卖人口不同罪以及对人贩子量刑过轻，在我看来是刑法的现实缺陷。
单纯拐卖一两个人口的，我国只判5-10年（并处罚金）。
有强奸、强迫卖淫、绑架、偷婴儿卖、把妇女儿童卖境外、当人贩头头、拐卖超过三人、致使被拐卖人伤亡等情形的，才被判十年以上或无期（并处罚金或者没收财产）。
情节特别严重的，才判死（并没收财产）。
量刑明显太轻。
有反对者认为，不给人贩子判重刑是因为担心人贩子知道自己没退路了（横竖都要死了），索性把自己贩卖的人给杀了……
可是，如果对人贩子施以重刑（比如像对待du贩子一样），很多人知道走这条道路代价重，不就敢铤而走险了吗？
最近，看到电影《失孤》的原型找到了儿子的新闻，我也是看得热泪盈眶。
1997年，郭刚堂时年两岁半的幼子郭新振被拐。
这些年，他骑着摩托车，跨越数十万公里寻子。
今年6月，公安机关通过DNA比对，成功找到郭新振。7月11日，郭刚堂夫妇与儿子见面，一家人紧紧拥抱，泪流不止。
刘德华亲自录了一个视频，祝福这一家子，感动于父亲的坚持。
当时，随着新闻披露了更多信息，舆论风向逐渐变了。
有人开始骂郭新振“认贼作父”，嫌贫爱富。
所以，今天，我又冒着被喷“希望你的孩子也被拐走”的风险，说一下这个事情。
我先发一段“免死金牌式”的话吧。
第一、我认为我国刑法对拐卖人口最的量刑偏低，我也支持买卖同罪。这一点，之前已经强调过了。
第二、代入“小孩被拐卖了”的父母，看到自家的小孩被买家养大后，居然跟买他回家的养父母更亲，内心肯定是百感交集的。
重男轻女的养父母买了个儿子回来，将全家乃至本该给女儿们的资源都倾斜到这个儿子身上，给儿子提供了更好的条件，也赢得了儿子的“亲近”。
而亲生父母却因为当年痛失儿子，攒点钱就把那些钱都花去了找儿子，现在钱花差不多了，自己也老了，给不起找到的儿子太多资源了，儿子还跟养父母更亲，心情自然是很沉痛的。
可是，这两天的舆论，有好大一部分去攻击“被拐卖的儿子”，说他认贼作父，是姐姐们的“吸血鬼”。
对此，我有点迷惑。
郭新振的性别是导致他被养父母家庭接纳、重视的原因之一，这没错。
但是，我觉得这种舆论苛责，是压根儿没把他当成一个“人”。
他被拐走的时候才两岁啊。
两岁是什么概念？
长大后完全对亲生父母以及两岁时发生的事没啥印象的概念。
在这个事情上，他和亲生父母就是存在天然的“信息不对等”和“情感不对等”。
亲生父母对他的情感，是100；他对亲生父母的情感，可能只是2。
亲生父母的寻亲故事，对他而言就是一个遥远的“故事”，就像是在看电影一样，只不过看完电影他发现这个故事竟跟自己有关。
和养父母相处多年的生活，才是真正属于他的、真实可触的“历史”。
这种情感倾向，不一定都跟“嫌贫爱富”有关。
书中有这样一段：“郭靖在密室疗伤，看见完颜洪烈伏在桌上睡去，杨康走到完颜洪烈身后。郭靖心想，这正是你报父母之仇的大好时机。但见杨康把长衫脱下，轻轻披在完颜洪烈身上。郭靖气急，不愿再看。”
就连穆念慈都认为，杨康“认贼作父”是因为完颜洪烈能提供给他荣华富贵，而杨铁心给不起（我是真觉得杨康爱“真实的穆念慈”，但穆念慈只爱“自己想象出来的杨康”）。
我们可以再延伸思考一下：如果杨康是大宋皇室子，他就不会“认贼作父”了吗？
都说“生恩不如养恩大”。
养父母哪怕是个十恶不赦的人，但只要他们对你是疼爱的，你也很难割舍的，因为养父母的私德、人品是一回事，“他们如何待你”又是另外一回事。
一个杀人如麻的土匪，也有可能待自己的“养子”很好，养子表达对土匪养父的爱，并不能被理解为：他支持养父杀人如麻的恶行。
至于“姐姐们的吸血鬼”这个称谓，我也觉得来得有点草率。
是否吸血，主要看是主动还是被动。
如果是被动，这不过也是“正常甚至是合理的人性”。
我这么跟你们说吧，如果我爸妈不是农民，而是非常有钱，我可能今天也没办法做到自强不息，而是成为了一个啃老的废柴。
新闻也给出了信息：他被拐过来的时候，两个姐姐一个已经成年，一个比他大了很多岁。
我们不可能指望每个女性都有“马上报警”“不扶弟”的觉悟。
是否扶弟，主要也是看她们给弟弟的，是不是连自己都用不起的，还是“满足了自我需求后，额外赠与的”。
这一点，在新闻也没给到相应的、更充分的信息之前，我觉得没必要过分脑补。
我现在真的很反感网上这种要么把人捧成圣人，要么就把一个人打成“自私恶魔”的风气。
对于郭新振来说，我觉得他现在最需要的就是拥有“不被打扰”的自由（亲生父亲在接受采访时都这么说了），而不是被挂在“认贼作父”靶子上被唾骂。
在整个事件中，他也是受害者，并没有做错什么。
还有很多人呼吁要给案例中的养父母判刑，可是，很抱歉，我查询了相关法律规定，按照“法不溯及既往”的原则，且依照当时的法律，他们貌似还真判不了刑（即使可以，如果没立案的话，也过了有效追诉期。这几天，法学界对此各有说法）。
整个故事中，最值得谴责的是人贩子，是他的丧尽天良，让亲生父母、被拐卖的儿子遭受了这样沉痛的命运以及伦理困境。
全文完
欢迎分享或转发
这是最好的鼓励
对待我这种作者，编辑们应该设立一个催稿制度：几月几日之前交不出来稿，就拉出去枪毙。 不过，现在我忙成这样，估计十个我也不够拉去枪毙的。中年创业者+神兽出笼+单亲妈妈，时间太贫穷了啊。
谢谢你的时间，我们相约明天见！
关注「晏凌羊」