《你好李焕英》票房破38亿，第一出品方只收入6000万，什么情况？

为什么生活中的大多数人根本赚不到大钱？

原因很简单，因为我们大多数人都喜欢确定性，不喜欢那些看不见摸不着的东西。

举个例子，假设你现在面前有两个按钮，一个按钮是确定的100万元，另一个按钮是有20%的可能性拿到1个亿，你会选择哪一个？

事实证明，会有远超50%的人会选择100万元，只有少数人会选择1个亿的那个按钮。

只因为人们不喜欢不确定的东西，因为选择1个亿的按钮，万一不中，就连100万都没有了，这是很多人不能承受的损失。

就在刚刚过去的春节档，A股上市公司北京文化就给大家上演了一个大多数的选择。因为它是春节档爆款《你好李焕英》的第一出品方，截止目前，电影已经突破38亿，据公司公告表示，截止2月17日24时，公司来源这部影片的收入为6000-6500万之间。这就有点奇怪了，因为北京文化是电影的第一出品方，怎么着也能分几亿吧？为什么只分这么一点呢？

1

北京文化为什么分这么少？

按照39%的票房分成来看，38亿元的票房，出品方可以分到14.82亿元。北京文化作为电影的第一出品方，投资比例在20%左右，理论上可以收入2.8亿元，怎么到了公告上却只有6000多万呢？

当然，这里边存在一定的时间差问题，截止公司发布公告的时候，电影的票房在28亿元左右。短短三天时间，电影又狂揽10亿票房，来势非常凶猛。

有细心人注意到了，即使按照28亿票房来算，北京文化也应该分到2.18亿元才对呀，怎么只要6000万呢？

这就跟北京文化的选择有关了，因为北京文化选择了最稳的那一种分账方式，从而使得出品方的收入比外界预期的少。

可是在电影的上映过程中，只有出品方，没有发行方也是万万不能的。很多时候电影的出品方为了降低电影的风险，则会将风险转移到发行方，从而采用保底发行的模式。

根据现行影视行业的规则，保底发行也有两种类型，一种是买断式，另一种是阶梯式。

买断式指的是发行方直接出资买断这部电影的版权，出品方在电影上映之前就能拿到收益。无论电影票房好还是坏，都跟自己无关。

阶梯式指的是发行方兜底一部分票房，在这个票房之前，出品方拿到的钱多一点。但是在达到指定票房后，出品方拿的钱则会越来越少，而发行方则会分到更多的钱。

其实道理很简单，之所以发行方能够分到更多的钱，只因为发行方承担了更多的风险。通过北京文化的公告可知，它采用的是最常见的阶梯式分成模式。

粗略估算，目前38亿票房的《你好李焕英》的收入可能在8000万元左右，跟市场预期的2.96亿相差甚远。

在关键时刻不敢下重注，这就是我们大多数人不能暴富的原因！

2

电影投资能不能做？

在看到电影领域的种种诱惑之后，很多人的内心开始蠢蠢欲动，因为出品方不敢赌，可是自己敢赌呀，要不要去投资一下电影呢？

我的建议是不要，因为电影行业实在太乱，这也导致了电影的投资虚高。现在随随便便一部电影的投资都要在亿元以上，按照39%的票房分成来看，票房至少要达到2.56亿才能回本。

而实际上，票房能够超过2.5亿元的电影并没有大家想象的那么多。更何况现在很多电影的投资都是3亿元以上，比如说：《你好李焕英》的制作成本超过了3亿，《唐人街探案3》的制作成本达到了10亿元。大家可以想一下，票房要有多高才能回本？

因此，电影投资都是富人的游戏，想要真正赚钱的电影投资除非是那种投资极小的电影，这样只要拿个几亿的票房就能赚不少钱。

而实际上真正小而美的电影是我们很难遇上的，因此最好别动这个心思了。

那么有没有比电影投资更值得参与的一种形式呢？最好是比较稳，而且是长期有惊喜的那种呢？

这个也是我过去二十年一直在思考的问题，经过数百位企业家的专访以及上千本书的阅读，我终于从中找到了答案。那就是利用自己的优势成立一家专门投资初创企业的天使投资机构。

我的操作方法跟那些大型天使投资机构不太一样，而是只专注企业的初创期。通过商业模式、人脉、资源等全方位的资源对接，从而实现企业的快速成长，最终换取股权的数十倍增长。

通过股权的变现，让机构可以有资金持续投资下去，从而实现良性循环。换句话说，想要做天使投资的人，只需要一次性投资就可以换取机构长期的收益分红。而且随着机构估值的上升，投资者还可以赚取股权的溢价。

不过我目前正在运行的天使投资机构具有一定的门槛，需要你是一个中小老板，在本地具有一定的影响力，这样我们才可以在全市乃至全国拉开一张大网，让资源流动起来，产生最大的价值！

用媒体思维全网覆盖，让产品销售慕名而来！

未来所有的商业竞争，都会聚焦在媒体传播上。一家公司或一个老板，如果媒体思维短缺，注定会提前败下阵来。

请记住：没有传播度，就没有认知度；没有认知度，就没有美誉度；没有美誉度，何来知名度！