齐白石孙女被指啃老：就因为这四个字？​

俗话说：“子以母贵。”旧社会的皇帝家庭，太子多从皇后或贵妃的孩子中选取，普通妃子的孩子一般不作为被选的对象——孩子的身份由母亲的身份决定，这便是子以母贵。

齐白石之子齐良末，齐良末之女齐慧娟，“白石孙女”是不是“孙以爷贵”？

我们看到这幅画的时候，大抵会有这种感受：画得不错，是齐白石的风格，不过落款“白石孙女”太扎眼。

的确如此，现实中不少人认为齐慧娟在画上注明自己是齐白石的孙女，很不合适——明明画技不错，还要写明身份，只会让人觉得底气不足，拉祖宗撑门面，典型的啃老。

有这种想法没错，不过客观来说，并不完全正确。

第一，齐白石与齐慧娟是爷孙关系，客观事实。第二，注明自己是“白石孙女”，表明事实。我们接受事实，为何不允许表明事实呢？

有人说，干要靠自己的本事，不能依赖祖宗的阴德。这话不假。但祖上有光，为什么不沾呢？祖上为你留下一大笔财产，你不要吗？若你不要送给我，我鞠躬致谢。

还有一点，“白石孙女”与当下自称“吴道子某某代孙”“王羲之某某代孙”的人不同，她是真实的，而他们一无资料可考，二无家谱可循，只是因为同姓而已。

况且，注明身份并非只有齐慧娟一人，从齐白石的后人和诸弟子来看，似乎是“齐派”普遍特征。

齐慧娟的父亲齐良末与伯父齐良迟，分别以“白石幼子”（下图）和“白石四子”在画作上注明；齐白石的孙子齐灵根，用“白石孙”注明；弟子刘永泰，用“白石弟子”注明；另外，也常见再传弟子用“白石门下”“白石门徒”等文字注明。

其实，齐慧娟的绘画水平很高，并非单纯的依赖祖宗。

《神秘的天坛》是她所画的一幅比较有名的画，以天坛的祈年殿为主题，采用写意与工笔两种笔法：工笔表现大殿的金碧辉煌，写意描绘松树的苍劲。

大殿虽然画得不大，但透过苍松可以窥见全貌，似远似近，或聚或离，视觉上就让人感到神秘，不禁产生要一探究竟的念头。

书画不是攀亲的艺术，攀亲却能推动书画艺术。

之前我们在《书法家是写出来的，但也不完全是写出来的》里说过，书法家不只是单纯的把字写好，还要有相应的平台才行。

孙女借助爷爷的平台，没有什么不可以的。设若没有这个平台，齐慧娟何许人我们不知道；有了这个平台：哦，她是齐白石的孙女。正如齐白石，如果当年不是遇到徐悲鸿，也不会有后来的成就。

大家对此有什么看法，欢迎在文章下方留言哦。

图：网络

文：王呈祥