跌落神坛，这位“中国诗词大会”的网红，只用了一首诗

★第292期★

跌落神坛，这位“中国诗词大会”的网红，只用了一首诗

文｜知君

当康震第一次以儒雅、博学多才出现在《中国诗词大会》时，全场被这个来自北京师范大学的教授征服了。迅速走红的康震，在中国的诗词界，形成了一股自带光芒的清流。好像是一夜之间，他的关于诗词的解读，在各网站风起云涌。

我也是昨天通过一个朋友，才知道康震是我的老乡。1970年出生于陕西绥德县的康震，如今是北京师范大学教授、博士生导师、文学院党委书记。单看他的履历，就觉得他非同一般。事实上，康震也的确没有辜负他漂亮的履历，诗词歌赋，琴棋书画样样精通的他，在“诗词大会”上的表现也游刃有余。

然，登上“神坛”或许并不容易，但跌落下来，却只需一首诗。

近日来，康震因为讲解杜甫名篇《石壕吏》时，荣登热搜。

我看了完整视频，他的主要观点如下：

◎◎ 杜甫笔下的石壕吏是谁？石壕吏是国家的公务员，是郭子仪的军队委派的地方部门的武装干部，到村上来完成这次紧急征兵任务。

◎◎这个人有错么？这个人没错。为了国家利益，石壕吏做什么都是应该的。

◎◎这里面表达了一个非常明显的价值观：三个儿子战死两个，老太太仍然愿意做出牺牲。

不得不说，康老师的解读很“郭沫若”，很正能量。

众所周知，《石壕吏》是诗圣杜甫的代表作之一。诗人通过自己亲眼目睹，描写了“石壕吏”乘夜幕降临，而偷偷抓壮丁的故事，揭露统治者的残暴，反映出唐“安史之乱”给广大人民带来的沉重灾难，同时，也表现了作者对劳动人民的深切同情。

这首诗相当精炼，内容很简单，描写和抒情相结合。着力通过描写一个普普通通的农户，在傍晚时，遭遇恶吏来抓壮丁，最后，家破人亡。

这样一个非人道的残酷故事，被康老师解读为一个正能量故事，这创新的手法，你不得不服气。

在康老师眼里，“公务员”来抓壮丁，是正常的工作，是正确的行为。唯一的错误是态度不够好而已。他完全忽视了“一男附书至，二男新战死。”的残忍。不得不说，为了表现家国情怀，能把这么残酷的事情，浩气凛然地表现得如此伟光正，康老师不知道从哪里获得都灵感？

既然是正常的工作，为什么不光明正大地来，而是“有吏夜捉人”，像鬼子进村一样？其实，康老师想表现的只是：只要是为了唐的统治，什么样的工作，都是正确的。无论那个政权是多么腐朽！

康老师的第二个观点是：老妇人在“二男新战死”的情况下，仍愿意做出牺牲，心甘情愿地去服役。康教授言下之意就是，为了唐那个摇摇欲坠，腐朽没落的政权，无论是谁，都应该以“国家大义”为主，不惜牺牲一切，个人付出多大代价都是应该的！

不仅如此，康教授还害怕他的这种“大无畏”精神无法彻底地贯彻，还号召中小学语文老师，在教学中，做好对学生三观的引导工作。

这就有点邪恶了！歪曲作者愿意，如果杜甫泉下有知，不知会做何感想？

我的一位朋友曾说：现在的历史课，思政课，语文课都成为思政课了！我当时还和他辩论，现在看来，康教授的主张，是和这种说法吻合的。

在这里，我只做一个假设，然后，今天的文章到此结束。假设：康教授有三个儿子，其中两个已经牺牲，另一个生死未卜。是否欣然愿意让自己的妻子前去刀剑无眼的战场？

如果不愿意，为什么怂恿别人去呢？以康教授的学识，不会不知道作者的原意，那康教授为何要曲解诗意呢？！

附《石壕吏》原文：

石壕吏

杜甫 〔唐代〕

暮投石壕村，有吏夜捉人。
老翁逾墙走，老妇出门看。
吏呼一何怒！妇啼一何苦！
听妇前致词：三男邺城戍。
一男附书至，二男新战死。
存者且偷生，死者长已矣！
室中更无人，惟有乳下孙。
有孙母未去，出入无完裙。
老妪力虽衰，请从吏夜归。
急应河阳役，犹得备晨炊。
夜久语声绝，如闻泣幽咽。
天明登前途，独与老翁别。

——————  END    ——————