如何看待文景之治和昭宣中兴？

“文景之治”和“昭宣之治”都发生在西汉时期，至于如何看待这两个历史时期，我觉得应该结合时代背景进行分析。

1. 文景之治。汉高祖刘邦建立汉朝之后，中华大地满目疮痍，百废待兴，刘邦知人善任，采取一切有利民生的措施，使得大汉政权得以巩固。也为文景之治打下坚实的基础。

文帝之前，吕后一直把持朝政，残暴专权，外戚干政，使得朝局一片混乱。汉文帝继位后，即刻矫正了吕后时期的政治弊端，奉行无为而无不为的政治思想，推崇休养生息的黄老政策。

景帝继位后，继续秉持黄老政策，发展生产。文景时期，政策几乎是连贯的。政治上重用黄老派；军事上奉行防御政策，以和亲换取和平；经济上轻徭薄赋，以民为本。

在文景二帝的治理下，汉朝社会得到了休养生息，四海之内，国富民强，大汉王朝进入第一个繁荣强盛的时期，因此被称作“文景之治”。

2. 昭宣中兴。景帝之后，汉武帝继位，利用文景之治积攒下来的国力，积极与匈奴开战，开疆扩土，成就丰功伟业。但随之而来的是汉朝国力严重损耗。汉昭帝继续推行休养生息的政策，劝课农桑，减免苛捐杂税，使得国力虚耗之势显著扭转。

汉宣帝即刘病已，从小流落民间，因此深知民间疾苦。继位后，他励精图治，选贤任能，整顿吏治。宣帝在位期间，经济繁荣，政治清明，百姓安居乐业。

在昭宣二帝的励精图治之下，汉朝综合国力达到了顶峰，彻底扭转了武帝期间连年用兵造成的积贫积弱的颓势，被后世誉为“昭宣中兴”

“文景之治”和“昭宣中兴”都是汉朝两个综合国力最为强盛的时期，对比之下不难发现，两个时期的统治者在军事上实行的都是和平的防御政策，努力为国内社会发展创造和平的外部环境；经济上都主张住养生息，轻徭薄赋，以民为本；在政治上，都重视吏治，虽然汉武帝打破了文景时期重用黄老派的传统，“罢黜百家，独尊儒术”，宣帝时期反对专任儒术。

汉朝，作为汉族的起源，使中华民族第一次站在世界民族之巅，“犯强汉者，虽远必诛”，汉族是中国发展史上的第一个黄金时期，而这一切和文景之治和昭宣中兴都是分不开的。

来自： 修悟搏 >《历史》