比起《金瓶梅》，曹雪芹一开口就输了，《红楼梦》输在立意庸俗
比起《金瓶梅》，曹雪芹一开口就输了，《红楼梦》输在立意庸俗
《红楼梦》在中国是个神一样的存在，当年潦倒穷困至极的曹雪芹，怎么也没想到自己死后几百年，小说居然还能养活一大批文人，通过分析他的小说赚钱。
这部小说已经被捧上神坛，几乎没人觉得还有什么小说，能和《红楼梦》相提并论，但事实上真的有一本比它还早的小说，可以与《红楼梦》一较高下。
这本小说就是《金瓶梅》，可惜的是这本书雷声大雨点小，知道它的人很多，读过他的人却很少，主要是因为这本书一直以来就是禁书。
但见过它的人，都夸他写得好，历代名人夸《金瓶梅》得有很多，唯一的缺点就是这本书并不适合无差别的面向所有人，但这也是这本书的魅力所在，一部思想立意，都要高过《红楼梦》的书。
这话并不是故作夸大，而是因为很多事情换个角度去看，你会得到一个不一样的视角和结论，而且像是打开了一个新的世界。
本来两本小说，从风格到行文，从人物到故事，完全是风马牛不相及的两个小说，但伟大的小说，最终都是相似的，都会通向人性的最深处，洞见人性复杂幽深的一面。
不过从具体表现层次上来说，巧的是两本小说，都有大量关于女性的描写，我们就从这个切入点入手，来谈谈为什么书《金瓶梅》立意更高。
说到对女性的尊重和女权主义，估计曹雪芹早都被无数人夸成了一朵花，因为曹雪芹说得很明确，他要为女儿们写一部书。
书中重点描述了大观园里的美丽的女孩们，用前所未有的视角，讲述了女性们的生活，情感和种种美好，这些全都是之前小说所不具备的，你要是说曹雪芹是中国第一个女权主义者都是可以的。
但实际上曹雪芹挖了一个大坑，当然这个坑也不是他故意挖的，而是人们的思维定式决定的，以至于这个坑如此之大，大到你根本看不出来那是一个坑。
中国的女性被毒害得太久，以至于很多时候，明明是一种歧视和鄙夷，却能感受到这是在夸她们，比说形容一个一个女孩，我们会说，你傻的可爱。
但事实上，傻就是傻，从来不可爱，傻也从来没有第二种含义，傻就是低能不聪明，傻就是分不清是非，简单明了，但居然很少有人觉得这话有问题。
这就是一个问题，当我们在夸赞一个女孩的时候，我们究竟在夸赞在她什么，究竟什么样的女人，才算是人格独立，什么样的作家才算是尊重女性。
《红楼梦》对女性的塑造和理解，并没有超出传统的范畴，只能说曹雪芹把女性的美好写到了极致，写到了登峰造极，没有一个人可以超越。
但《红楼梦》关于美的表述，关于什么才是好女子的标准，关于曹雪芹对女性的理解，实际上并没有超出人们的传统认知，在传统尊重女性的道路上，曹雪芹是第一人，他把路走到了尽头。
但这条路根本没有到头，曹雪芹只是走到了他认为的尽头，但兰陵笑笑生看得更远，他有意或者无意地开创了第二条路。
《金瓶梅》里写了很多坏女人，这本身就要比《红楼梦》单纯描写那些美好，更能体现出男女平等这种观念。
女人为什么就不能杀人越货呢，为什么女人就不能忘恩负义，滥杀无辜呢？
在曹雪芹和潜意识里，女人不该是那样的坏，女人只要做作女工，在有点诗意的诗意的生活方式，没有世俗气，有雅致的审美和爱好，这应该是文人心中完美的女人。
如果只是把女性的好，定义为这个样子，那女性的努力与自主，永远不会出现，女性永远都是男性的附庸，永远都无法触及社会真实的运行逻辑。
而这一切兰陵笑笑生，早就看穿了一切，以往小说里的那些佳人，不是情种就是无知，只有坏女人才能了解这个社会，只有坏女人才有欲望，才知道自己想要是什么，才能去和被人争抢，才能明白这个社会运行的规则。
总之，曹雪芹不管写得再好，他走的这条路，只能让女性走向更加没有自主，更加成为一种附庸关系。
金瓶梅的作者兰陵笑笑生，看透了千百年来人们错误的认识，从另一种角度，向我们展示了，什么样才叫有独立人格，不被男人左右和评价的女人。