姚老师讲语文•学点逻辑 ⑧ | 性质判断和关系判断

《姚老师讲语文》每周二、四连载

性质判断和关系判断

判断,按照结构分,有简单判断和复合判断两类。简单判断,是本身不包含其它判断的判断。复合判断是由两个或两个以上简单判断构成的判断。

简单判断,分性质判断和关系判断两类。

一、性质判断

性质判断  断定事物具有或不具有某种性质的判断。又叫直言判断。

(一)性质判断的构成  

性质判断由主项、谓项、联项和量项构成。

凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。——凡是,量项;科学的理论,主项;不会,联项;害怕实践的检验,谓项。

新的课程标准,提出语文学科的核心素养问题。——新的课程标准,主项;不需要量项;提出语文学科的核心素养问题,谓项;省略联项。

(二)性质判断的分类 

1.从性质判断质的不同看,有肯定判断和否定判断两类。

(1)肯定判断:断定对象具有某种性质。用联项“是”,也可以不用联项。

实践是检验真理的唯一标准。/ 人应该在实践中证明自己思维的真理性。

(2)否定判断:断定对象不具有某种性质。用联项“不是”“不”“没有”等。

她不是那种光会疼爱儿子而不懂得理解儿子的母亲。/ 她自己心里也没有答案。

2.从性质判断量的不同看,有单称判断、特称判断和全称判断三类。

(1)单称判断:断定某一个对象是否具有某种性质。用单独概念作主项。

《乡土中国》是费孝通的一部著作。/ 费孝通不是一下子写成这本书的。

(2)特称判断:断定某类事物中的部分对象具有某种性质。主项前后用“许多”“不少”“部分”“有的”“个别”等量项。

许多大学问家都是从怀疑中锻炼出来的。/ 有的人一辈子也做不出什么学问来。

(3)全称判断:断定某类事物中的全部对象具有某种性质。主项前后用“一切”“凡是”“任何”“所有”“全都”等量项,有时可以省略。

古往今来一切新的发明都是这样产生的。/ 墨守前人旧说的学者都不会进步。

3.按照判断质和量的结合,可以把性质判断分为以下六类:

(1)单称肯定判断;(2)单称否定判断;(3)特称肯定判断;(4)特称否定判断;(5)全称肯定判断;(6)全称否定判断。

(三)运用性质判断常见的逻辑错误 

1.判断不符合实际(假判断)。

阶级斗争是社会发展的唯一动力。——假判断。

2.把肯定、否定搞错。

今天谁也不会否认地球不是绕着太阳运行的。——多次否定,把意思搞反了。

3.把单称、特称、全称搞错。

凡生活在水中的动物都是用鳃呼吸的。——不能用全称判断,要改为特称。

性质判断中量项的表达要力求准确。

鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗》一文中,特别强调这一点。他说——

有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。……(对于某些人来说)自信其实是早就失掉了的。……(但是)我们有并不失掉自信力的中国人在。……他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

——这就是说,“中国人失掉自信力了”这一判断,如果在主项“中国人”的前面加上“一部分”或“有些”,成为特称判断,那是切合实际的;如果用全称判断,说“所有的中国人失掉自信力了”,那简直是对中国人的污蔑。

二、关系判断 

关系判断  断定事物与事物之间具有某种关系的判断。

(一)关系判断的构成   

关系判断由关系项、关系和量项构成。

关系项:表示具有某种关系的事物的概念。一个关系判断中至少有两个关系项(关系前项、关系后项;或者第一关系项、第二关系项、第三关系项……)。

关系:表示关系项之间某种关系的概念。常见的关系有“大于”“等于”“是(不是)……关系”“战胜”“在……之间”等。

量项:表示各个关系项数量的概念。常见的量项有“所有”“有的”等。

3大于2。——3,关系前项;大于,关系;2,关系后项。

5与2 3相等。——5,关系前项;2 3,关系后项;相等,关系。

小张和小李是朋友。——小张,关系前项;小李,关系后项;是朋友,关系。

他们俩不是邻居。——他们俩,关系前项和后项;不是邻居,关系。

甲队战胜乙队。——甲队,关系前项;战胜,关系;乙队,关系后项。

上海在浙江与江苏之间。——上海,第一关系项;浙江,第二关系项;江苏,第三关系项;在……之间,关系。

(二)关系判断与性质判断的区别 

性质判断断定某一个或一类事物的性质;关系判断断定两个或两个以上事物之间的关系。有些性质判断,在语言方面,与关系判断很相似,要注意区别。

李白和杜甫是唐朝人。——两个性质判断:李白是唐朝人,杜甫是唐朝人。

李白和杜甫是同时代人。——一个关系判断。不是两个判断:李白是同时代人,杜甫是同时代人。只有在李白和杜甫这两个概念之间,才具有是同时代人这种关系。

(三)运用关系判断常见的逻辑错误 

把事物之间的关系搞错。

这地方的风景,对他是再熟悉不过的了。——关系判断的前项与后项关系颠倒了。

课  后  练  习

一、下面判断各属于哪一种判断?

1.无论什么困难都是可以克服的。

2.我班有些同学的考试成绩不理想。

3.我们甲班的体育实力远远超过乙班。

4.汉语中不少词语带有或褒或贬的感情色彩。

二、指出并修改下面判断中的逻辑错误。

1.外地人来上海,没有人不去参观东方明珠。

2.有的以权谋私的行为,是不正之风的表现。

3.对于我这样的聪明人,看事情向来很透彻。

4.难道能够否认我们的工作没有取得很大的成绩吗?

附:课后练习答案

答案

一、1.性质判断·全称肯定判断;2.性质判断·特称否定判断;3.关系判断;4.性质判断·特称肯定判断。

二、1.判断不符合实际,把“没有人不”改为“不少人”;2.不能用特称,应该去掉“有的”,改用全称;3.关系判断中前项与后项关系颠倒,可以改为:对于看事情,我这样的聪明人向来很透彻。4.多次否定,把意思搞反了,可以去掉“没有”。

下期预告:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑨ | 联言判断和选言判断

(0)

相关推荐

  • 逻辑思维方式

    ◆表达的逻辑 结论先行 ↓ 以上统下 ↓ 归类分组 ↓ 分析递进 结论先行:每组思想必定有且只有一个中心,且必须位于最前端.比如有的人说话漫无边际.毫无重点,而有的人却能言简意赅.一语中的,就是因为严 ...

  • 《形式逻辑》笔记

    形式逻辑是一门以思维形式及其规律为主要研究对象,同时也涉及一些简单的逻辑方法的科学. S"主项" P"谓项" 在具体思维中,思维 "形式" ...

  • 法律逻辑整理

    法律逻辑整理

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑮ | 性质判断的间接推理——三段论(续)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 上一讲我们学习了性质判断的间接推理--三段论,今天继续学习这个问题. 性质判断的间接推理--三段论(续) (一)三段论的规则和违反三段论规则的逻辑错误 1. ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑭ | 性质判断的间接推理——三段论

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 性质判断的间接推理--三段论 性质判断的间接推理   由两个性质判断作前提的推理.它的结论也是性质判断.因为性质判断又叫直言判断,而且一则推理共有三个判断, ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑬ | 性质判断的直接推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 性质判断的直接推理 性质判断的直接推理   由一个性质判断作前提的推理.它的结论也是性质判断.包括换质法.换位法.换质位法等. (一)换质法   换质法   ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑤ | 概念之间的关系

    概念之间的关系 概念之间,有同一关系.从属关系.交叉关系.并列关系.对立关系和矛盾关系. (一)同一关系(又叫全同关系) 几个概念的外延完全重合,反映同一事物. 南京市-江苏省省会 / 空想-幻想-梦 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ㉑ | 假言推理(三)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载  假言推理(三) 前两讲我们为大家带来了假言推理的前两部分(详情请戳:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑲ | 假言推理(一),姚老师讲语文·学点逻辑 ⑳ |  假言 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑳ | 假言推理(二)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载  假言推理(二) 上一讲我们学习了假言直接推理和假言间接推理(详情请戳链接:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑲ | 假言推理(一)),今天我们继续学习假言推理. ( ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑲ | 假言推理(一)

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 假言推理(一) 假言推理 用假言判断作前提的演绎推理. 包括假言直接推理.假言间接推理.假言连锁推理三种类型.今天讲前两种. (一)假言直接推理 假言直接推 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑱ | 选言推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 选 言 推 理 选言推理  以选言判断为前提之一的演绎推理.它有两个前提,一个前提是选言判断,一个前提是对选言判断中一部分选言肢的肯定或否定,结论是对另一部 ...

  • 姚老师讲语文•学点逻辑 ⑰ | 联言推理

    <姚老师讲语文>每周二.四连载 联 言 推 理 联言推理  以联言判断为前提或结论的演绎推理. (一)联言推理的两种形式 联言推理可分为分解式和合成式两种形式. 1.联言推理的分解式 前提 ...