姚老师讲语文•学点逻辑 ⑧ | 性质判断和关系判断
《姚老师讲语文》每周二、四连载
性质判断和关系判断
判断,按照结构分,有简单判断和复合判断两类。简单判断,是本身不包含其它判断的判断。复合判断是由两个或两个以上简单判断构成的判断。
简单判断,分性质判断和关系判断两类。
一、性质判断
性质判断 断定事物具有或不具有某种性质的判断。又叫直言判断。
(一)性质判断的构成
性质判断由主项、谓项、联项和量项构成。
凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。——凡是,量项;科学的理论,主项;不会,联项;害怕实践的检验,谓项。
新的课程标准,提出语文学科的核心素养问题。——新的课程标准,主项;不需要量项;提出语文学科的核心素养问题,谓项;省略联项。
(二)性质判断的分类
1.从性质判断质的不同看,有肯定判断和否定判断两类。
(1)肯定判断:断定对象具有某种性质。用联项“是”,也可以不用联项。
实践是检验真理的唯一标准。/ 人应该在实践中证明自己思维的真理性。
(2)否定判断:断定对象不具有某种性质。用联项“不是”“不”“没有”等。
她不是那种光会疼爱儿子而不懂得理解儿子的母亲。/ 她自己心里也没有答案。
2.从性质判断量的不同看,有单称判断、特称判断和全称判断三类。
(1)单称判断:断定某一个对象是否具有某种性质。用单独概念作主项。
《乡土中国》是费孝通的一部著作。/ 费孝通不是一下子写成这本书的。
(2)特称判断:断定某类事物中的部分对象具有某种性质。主项前后用“许多”“不少”“部分”“有的”“个别”等量项。
许多大学问家都是从怀疑中锻炼出来的。/ 有的人一辈子也做不出什么学问来。
(3)全称判断:断定某类事物中的全部对象具有某种性质。主项前后用“一切”“凡是”“任何”“所有”“全都”等量项,有时可以省略。
古往今来一切新的发明都是这样产生的。/ 墨守前人旧说的学者都不会进步。
3.按照判断质和量的结合,可以把性质判断分为以下六类:
(1)单称肯定判断;(2)单称否定判断;(3)特称肯定判断;(4)特称否定判断;(5)全称肯定判断;(6)全称否定判断。
(三)运用性质判断常见的逻辑错误
1.判断不符合实际(假判断)。
阶级斗争是社会发展的唯一动力。——假判断。
2.把肯定、否定搞错。
今天谁也不会否认地球不是绕着太阳运行的。——多次否定,把意思搞反了。
3.把单称、特称、全称搞错。
凡生活在水中的动物都是用鳃呼吸的。——不能用全称判断,要改为特称。
性质判断中量项的表达要力求准确。
鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗》一文中,特别强调这一点。他说——
有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。……(对于某些人来说)自信其实是早就失掉了的。……(但是)我们有并不失掉自信力的中国人在。……他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
——这就是说,“中国人失掉自信力了”这一判断,如果在主项“中国人”的前面加上“一部分”或“有些”,成为特称判断,那是切合实际的;如果用全称判断,说“所有的中国人失掉自信力了”,那简直是对中国人的污蔑。
二、关系判断
关系判断 断定事物与事物之间具有某种关系的判断。
(一)关系判断的构成
关系判断由关系项、关系和量项构成。
关系项:表示具有某种关系的事物的概念。一个关系判断中至少有两个关系项(关系前项、关系后项;或者第一关系项、第二关系项、第三关系项……)。
关系:表示关系项之间某种关系的概念。常见的关系有“大于”“等于”“是(不是)……关系”“战胜”“在……之间”等。
量项:表示各个关系项数量的概念。常见的量项有“所有”“有的”等。
3大于2。——3,关系前项;大于,关系;2,关系后项。
5与2 3相等。——5,关系前项;2 3,关系后项;相等,关系。
小张和小李是朋友。——小张,关系前项;小李,关系后项;是朋友,关系。
他们俩不是邻居。——他们俩,关系前项和后项;不是邻居,关系。
甲队战胜乙队。——甲队,关系前项;战胜,关系;乙队,关系后项。
上海在浙江与江苏之间。——上海,第一关系项;浙江,第二关系项;江苏,第三关系项;在……之间,关系。
(二)关系判断与性质判断的区别
性质判断断定某一个或一类事物的性质;关系判断断定两个或两个以上事物之间的关系。有些性质判断,在语言方面,与关系判断很相似,要注意区别。
李白和杜甫是唐朝人。——两个性质判断:李白是唐朝人,杜甫是唐朝人。
李白和杜甫是同时代人。——一个关系判断。不是两个判断:李白是同时代人,杜甫是同时代人。只有在李白和杜甫这两个概念之间,才具有是同时代人这种关系。
(三)运用关系判断常见的逻辑错误
把事物之间的关系搞错。
这地方的风景,对他是再熟悉不过的了。——关系判断的前项与后项关系颠倒了。
课 后 练 习
一、下面判断各属于哪一种判断?
1.无论什么困难都是可以克服的。
2.我班有些同学的考试成绩不理想。
3.我们甲班的体育实力远远超过乙班。
4.汉语中不少词语带有或褒或贬的感情色彩。
二、指出并修改下面判断中的逻辑错误。
1.外地人来上海,没有人不去参观东方明珠。
2.有的以权谋私的行为,是不正之风的表现。
3.对于我这样的聪明人,看事情向来很透彻。
4.难道能够否认我们的工作没有取得很大的成绩吗?
附:课后练习答案
答案
一、1.性质判断·全称肯定判断;2.性质判断·特称否定判断;3.关系判断;4.性质判断·特称肯定判断。
二、1.判断不符合实际,把“没有人不”改为“不少人”;2.不能用特称,应该去掉“有的”,改用全称;3.关系判断中前项与后项关系颠倒,可以改为:对于看事情,我这样的聪明人向来很透彻。4.多次否定,把意思搞反了,可以去掉“没有”。
下期预告:姚老师讲语文·学点逻辑 ⑨ | 联言判断和选言判断