如何借势炒股！
从原理上来说，这种借势假设的思路我称之为“仿生”，当然不是模仿生物，而是投资生态，投资生态中借势是非常普遍的行为，普通投资者要借势，自己分析能力弱就会希望寻找途径去得到更有效的分析结论，自己资金不足会尝试啃老，杀熟，融资等等渠道，机构投资者更注重借势，不止啃老还要储备专业的技能来讨好金主爸爸，不止杀熟，不熟也硬套关系牵来杀了，不止融资，还要想尽办法降低容易成本提高融资额度诸如此类，所以借势从生态的角度是有足够的投资领域的客观性土壤的，当然仿依然是仿并非真实的，而是一种模拟投资生态的假设，需要认真的计算，更重要的是需要客观合理的不断跟踪验证，同样简单的道理，既非什么客观真实的分析宝典，也非凭空杜撰的想入非非。
从应用的角度讲，趋势大部分的形成过程借势都是相对一个主线为核心的趋势驱动现象更为常态化，更为普遍，也就是我们多数时候的趋势性行情都不会那样理想化，理想化机械化必须配合更多的放弃和隐忍才可以在实战中生存，借势的分析思路就是让我们能够在分析上能够更多更清晰的去解读一些更常见的趋势规律。
从自我实践的角度就必须先进行自我的条件带入不能一概而论的，方向上很清晰，就是需要遵循事物的客观发展规律，要循序渐进的去学习，从基本的机械的起点开始，脚踏实地在实践中磨砺成长，而不能走都没有学会就直接去跑，会摔跟头的，所以选修篇的分享我一直犹豫要给大家讲到什么深度合适，大家反馈太少太表面化我没有解决这个问题的有效途径，既然这样有兴趣的学友就凭感觉去选择吧，帖子里只说一些原理概念让大家了解一下还有这种分析思路，具体的东西大家觉得感兴趣又觉得能和自己的认知有融合就去听讲解试试，觉得摸不着头脑的学友就看个热闹有个认知拓展就行了。
回到应用场景说事儿：
1 图1创业板指，以基本的空间和均线作为分析选择的前提下，图上箭头所在位置都是合理的支撑（压制）点位，股价在点位上则认为可能是支撑，股价在点位下则认为可能是压制。
2 单结构思维下这些点都是合理的分析响应位置，也无须去再管什么其他的，当然还有其他方法可以标注其他的点位，都有其合理性，都标上也就无须去标了，没有任何点位不可以被定义为符合某种分析思路的技术点位，所以必须去选择。
3 选择方法依然还要面对选择，股价上周没突破2800压制，上面就是2900压制，分析上不管是可以的，操作上你还是必须选，假设把突破2800和突破2900假设为同类信号，那么突破2800买入和突破2900买入显然操作设计上是矛盾的，2800买了2900还买啥？2900买那琢磨2800想干啥？
4 到应用响应上一样的问题，回踩支撑回踩哪个补？不选啥都补显然是不行的，回踩踩到哪个值买？买了破了哪个值算破？分析上差不多就行了，操作上呢？有差不多就行的操作吗？你的交易软件上提供那种指令吗？差不多时买入XXX，差不多时卖出XXX，所以要定，定了就认，而一旦定了很多点位的矛盾性就显示出来了，所以还要细选，这就是需要实践去磨砺的东西，磨砺好了分析上依然还是那么粗，可操作上你不可能那么粗了，所以再粗的分析经过实践合理的打磨也是有价值的健康交易系统。
5 结构化初期我们学着合理的拆分周期，对于支撑压力尝试合理的界定，那么我们响应的箱体就出现了粗略的级别区分，哪是大的，哪是小的，哪些更值得响应，哪些可有可无，小的服从大的，我们就有了精耕细作的基础土壤。
6 前面分享里就是根据这种基本的思路界定好周期，然后按照小周期服从大周期的基本原则来界定20,55,89共振支撑需要响应，机械跟随的话2800突破后短线自然作为理论支撑点位，2900压制自然不变，2900的理论压制级别前面反复讲过多次了，大级别共振压制，所以不能轻易去做短线突破的预期。
7 而短线2800的突破从技术上如何左侧确认上期讲了这是偏动态的借势，我可以给大家简单描绘思路，但是真实的计算远比几个简单的点位级别测算复杂得多，这个没有办法简单的几句总结能够说得清楚，其实也就是大家经常在实践中困惑的，听了都明白，点位知道因为什么图表依据确认比较有效，有效点位发生意料中的故事，听清楚的，可自己一比划就犯晕，差不多的情况我自己用咋就那么灵呢？其实就是貌似差不多的点位在更细致的计算下是不一样的东西。
8 图2是近期延续这个借势假设的一个算法思路雏形，借势产生于20.55.89共振，从大的周期上，第一个89日周期之后，股价选择在短中均线之间纠结寻求方向，那么之后产生借势从大周期的分割上第一个20日周期是最短的20级别借势完成的时间窗口，产生一个短高和一个突破2800箱体压制的信号是合理的，那么55级别何去何从？我们都想知道答案，但是求人不如求己，谁说的我也不信，我就自己去算，算完自己按照这个设计，做完了结果自担，所以我会尝试带入一个30日周期的假设，以此来拆分5,10两个级别的跟踪设计，动态的由趋势变化中去验证可能的假设，具体算法不谈，因为没啥意义，借鉴思路有兴趣去听讲解，听懂了自己就知道咋尝试着自己去拆了，听不懂这东西就毫无意义，说直白点做这个算法假设就是测算短期能否突破2900大级别压制，能突破的话大概啥时候突破，那就对了我也最想知道这个，可是我只是尝试去算，纠结于一个点上也就是我算的可能对也可能错也可能模模糊糊的，因为我的应对设计就是按照对了咋办错了咋办模模糊糊咋办设计的，根本没有说必须对啥的想法啊，那在一个点上你就知道这样的话还有啥意义？我猜一个也是这个结果啊，对的啊，就这么回事儿，所以说测算的核心意义不在这里，而是在为操作设计做基础，既然一切皆有可能，那么我假设一种我比较认可的可能，围绕这个可能为主设计一种可以适应但是更重要的是试错代价有限的操作计划，所以在分析的输出点上并没多少实际意义，但对于操作结果是有着非常重要的意义的，因为我不会纠结，也不会因为模糊的分析矛盾去犯低级的操作逻辑错误。
9 图3个股只说借势分析并没有结论，只是按照借势可以虚构这样一种逻辑链条，不解读，觉得有兴趣还觉得能够感受到点啥儿，尝试听讲解，没兴趣自然无所谓，有兴趣还觉得丈二和尚摸不着头脑重点注意，先忘了兴趣，暂时不适合你。
10 图4和图5一个实例，前面直播里带大家看的，大图标下点位，小图说近期，同样的不是说预期，是说分析，小群分享空间上算一站了，时间上差两天，咋算的？就是按图表的思路计算的，啥预期结论？没有任何结论，但不是毫无用处，建议参考第9条。
11 图6和图7都是近期和大家分享平衡点短线抓板的实例，今日一个杀跌一个涨停，研究借势的应用用途就是同样的平衡狙击，同样的短线上攻之后，为啥有的就要空仓观望，有的就可以持有待涨？更细的分析就是告诉你这种理由，但是并不是大家一下子都能听懂的，也并非就是当下适合你听的，因为违背了循序渐进的客观规律是不行的，而你现下交易技术的理解还比较薄弱，谁能真实的在交易中做出准确的区分还能一下子就能让你明白，那就不是违背客观规律，实实在在的逆天了。