“养儿防老不靠谱,以房养老更靠谱”你怎么看?

“养儿防老不靠谱,以房养老更靠谱”,这好像是一句广告用语。现在一般城市里的老人都有一份退休金,他们并不需要儿女来养老,反而是老人省吃俭用贴补子女家用,因为子女的收入比较低,要还房贷、车贷生活力大。相反,养儿防老如今在广大农村还是很普遍的。不过,多数子女还是尽到赡养老人的义务的,只有极个别子女对老人不管不顾,可能是他们自己混得太差劲,也没有能力在经济和生活上照顾老人。

实际上,当代人的养儿防老具有二层含义,一个是在经济上要赡养老人,这种情况城市里的老人基本上不需要子女赡养了。另一个是在精神上希望得到家人的关心和慰籍,这方面年轻人做得就比较少了。一位70多岁的老人告诉我,他儿子由于工作繁忙一个月来看他一次,而他的儿媳妇却是一年才来看他一次。还有一个老人告诉我们,她与她的儿子就相隔一条马路,她儿子结婚后,平时很少来看她,也不帮她买什么东西。所以,城里老人并不需要物质上的资助,但是需要儿女在精神层面的关爱。

可能也有一些年轻人认为,在国外,也从来没有养儿防老这一说法,父母把儿女养到18周岁成年为止,以后就靠你自己去谋生活了,父母基本不来管你。子女偶尔去看一次父母就很不错了。但是,我们认为中国的父母对儿女们的付出简直到了掏心掏肺,牺牲自己的程度,甚至20多岁的儿女结婚买房,还要父母来付首付,所以,中国父母要比外国父母付出多得多。更何况,国外子女也是每周定期去养老院望自己父母的,当父母生病住院,无力支付医药费时,子女也是会出手相助的。

与养儿防老不同的是,以房养老则相对更靠谱一些,房子可以通过出租、抵押等方法,来确保老人安度晚年。但是,现在很多老人都会对子女说,你们谁想要房子,你就得给我养老。这其实太过功利了,只能说明你在子女的教育上出了问题。若是子女为了房子勉勉强强来照顾老人,老人也未必会觉得幸福。其实这样的结局是很悲哀的。而且,现在的年轻人有的想得比较开,老人的那点房产他们未必看得上眼,有的选择放弃。而老人们往往心慈手软,到最后关头狠不下心来,房子还是留给子女的。

不过,在中国以房养老在保险公司、银行都曾试点过,但是报名者不多,推进迟缓:一方面,多数中国的老人,都是很心慈的,就算儿女不孝顺,总是想把房子传给子孙后代的。最终下决心把房产抵押出去养老的人并不多。另一方面,中国的房价并不稳定,无法供老人养老。因为,评估师给老人房产估值很难令老人或金融机构双方都满意。老人觉得房价估值太低,万一涨上去了自己不是吃亏了,但是金融机构则认为,房价沽得太高,万一跌下来了,金融机构要亏钱。

中国的老年晚年要养老,主要就是生活上的富足,以及儿女的孝顺,这样双管齐下,生活才有质量。现代老人除了满足温饱之外,更多的是要子女在精神和生活上的关爱。我们觉得,城里的老人生活不愁,子女应该对他们多加关心和照顾,尽到自己的一份孝心,这样才有资格继承老人的这份房产,而如果是遇到那些不愿孝顺老人的子女,老人大可把房产抵押给机构,这样可以让自己晚年在养老院得到更高档护理,走完人生最后一程。

(0)

相关推荐