诗词大会两大导师盛赞“曾经沧海难为水”，都不如龙洋的点评厉害

诗词大会到现在已经播了6季了，很多观众已经意识到一个问题：有些诗词名句反复出现，每一次出现都能得到导师的赏析点评。这些名句包括苏轼的“但愿人长久”，李商隐的“望帝春心托杜鹃”，还有本期笔者要和大家说的：曾经沧海难为水。

这个名句，笔者已经记不清诗词大会到底考过几次了。这一次考的是填字题，题目很简单，选手很快就答对了。 笔者本以为这次导师们应该不会再点评了，毕竟讲过太多次了，结果没想到，康震和杨雨教授硬是花了好几分钟来点评它。

康震老师先让杨雨老师点评，称“她们女生就喜欢这个”。杨老师则给大家介绍了元稹这首诗的来历：韦丛本是大家闺秀，因欣赏元稹而下嫁，夫妻俩同甘共苦，所以元稹才如此忘不了她。而后康震老师则讲述了元稹对妻子是如何深情。

两位老师点评得很深情，都盛赞了这首诗。而站在一旁的主持人龙洋，则说了这样一句话：我们不可否认，元稹对每一段感情都是认真的。这话获得了不少观众的掌声，可以说康震侃了那么多，都不如龙洋这一句话厉害，因为她说到了点子上。这首诗的争议点，一直以为都是元稹对感情的态度。我们再来读一下这首诗：

《离思五首.其四》

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。

从文学水平上来看，元稹这首诗无疑是情诗中绝对的精品，这也就是导师们都爱点评它的原因。此诗用字精准，一连用了多个典故，每一个都用得不着痕迹。可以说，在千年文坛里这首诗属于最经典的悼亡诗之一。

但元稹对待感情的态度，却又长期受到指责。笔者还记得诗词专家戴建业老师，曾点评过这首诗，他开玩笑称这是一首“骗女孩子”的作品。他指出，元稹生活中并不像诗中写得这般深情。

对于这个问题，笔者认为这样说有点儿“双标”了。没错！元大诗人确实在韦丛死后，很快再找了别的女子，但这还真就不是元稹一个人的问题。

当初，苏轼曾写过一首《江城子》，“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”何等深情。但苏轼写这首词时，其实是1075年，当时他身边也已经有了别的妾室。而且他对后两位王润之、王朝云也挺好，也为她们写过诗词。那咱们能说，苏轼对前妻就不痴情吗？

而写下《钗头凤》的陆游，我们都觉得他一生都钟情于唐婉，到80多岁还为唐表妹写诗。但事实上，他在与唐婉和离后，很快就听从家里的安排再娶了王氏为妻，两人还一生相伴，并生下了7个儿女。和王氏在一起的时间里，陆游多次写诗怀念唐婉。而在王氏死后，陆游又专门为夫人写了悼亡诗。总之一句话，陆游一生都没忘记唐婉，但这份痴情并没有影响他与别的女子生活美满。

由此种种，可见元稹是否真的渣还真的不好说。只能说在古代男子三妻四妾是正常的，他们都没有错，都是再正常不过的男子。正如龙洋说的“元稹对每一段感情都是认真的”，苏轼、陆游也是如此。用咱们现在对爱情的标准去评价和要求他们，其实真的不太合适。

笔者不清楚，说元稹“渣”这个观点是谁率先提出来的，对此我只想说：这对元稹并不公平。在唐代诗坛，元稹是能和白居易并称“元白”的大诗人，二人的诗体合称“元白体”。他的情诗、悼亡诗都是很有水平的，如果因为质疑他对感情的态度，就不去读他的作品，这是一种损失。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。