四核就真的是好电脑吗？八核呢？ / 开普饭

经常有人在问配置的时候，配置上仅仅写了几核，例如四核或者八核之类的，类似于下面这种：

不管是现实中，还是网上，也经常会看到配置中强调几核，好像很厉害的样子，可是真的是这样吗？

首先要明白几核的概念到底是啥，可以先看看这篇：cpu的4核4线程、4核8线程到底是啥意思？

简单来说，就是随着技术的进步，CPU越做越小后，同样的面积上放置了多个CPU，从这个角度上来说，理论上核越多，肯定是越强大的。

Core=核

但是，出现但是一般都不是好兆头！

又要拿人类来举例子了，如果是同一个人，理论上两个大脑或者两颗心脏，应该是比一个大脑或者一颗心脏强大，如果是两个不同的人来进行比较呢？

拿腿类举例子比较容易理解！

同样是两条腿，婴儿或者是小孩，能跑过大人的两条腿吗？

同样是四条腿，乌龟能跑过豹吗？

同样是两个轮子，自行车能跑过摩托车吗？

同样是四个轮子，拖拉机能跑过跑车吗？

你会说，可能他们类型不同，结构不同不能做比较，是的，CPU也是这样，只说四核，就跟只说两条腿，四个轮子的概念，没有区别，都是耍流氓，都是不能判定能跑过的快，到底是不是好鸟的。

不能判定这一条，但是可以判定下面这一条：

如果有商家给你说，我这电脑是四核的或者八核的，你可以判定这个商家要么是不懂，要么是欺负你不懂，要么是坑小白的，你可以理都不理的直接离开。

如果你的朋友给你说，我的电脑是八核的，你就给他说：呵呵，你电脑不错哦！

判定一台电脑的好坏，并不能以单一指标来判定，就好像不能看某人长得漂亮，就说他是好人一样，任何一种物品，都是多个部件组成的，不光有外表，还需要有内涵，综合各方面才能判断一台电脑是个什么级别的电脑。可以参考下这篇：怎么看我的电脑好不好？

只是看CPU来说，看天梯图还是相对靠谱的，举个简单的例子：

天梯图从上至下，性能是从强到弱的，注意上面箭头指的型号，挑选了几个比较常见的CPU，我们来看看他们的核心数：

从上表的对比可以说明前面的结论，大趋势上，通常是核心越多性能会越强，但是并不代表核越多就越强，相同核数性能会有强弱，核少也有比核多性能强的情况。

好了，以后关于核的问题，你知道该如何怼了吧！

好看的还都看了下面这些：

四核就真的是好电脑吗？八核呢？