为社会长远发展，应减少普通高中录取名额

很多学渣家长认为，中考分流是对社会不负责。其实小编也觉得，现如今的中考分流，确实不利于社会长远发展：因为，录取50%的高中生去读普通高中，比例实在太高了，应该压缩在30%以内，这样才是对社会发展的重要保障。

其实一个孩子学习不好并不是悲剧。最大的不幸莫过于学习不好的同时，还有一个好高骛远的家长。很多孩子的悲剧往往是这样产生的。反对中考分流的家长，其实绝大多数都属于自己处于较为贫困的状态，但还很不幸有了一个比较笨的孩子。家长幻想孩子能一飞冲天带着整个家族一起飞，但是孩子天生笨，又意味着无法在初中毕业后升学。于是家长不懂得认清现实，反而责怪中考分流。其实个人感觉，为了社会的长远发展，应该减少普通高中录取名额，将录取率从50%压缩到30% 才好。

这个社会一切都讲究择优录取。这就意味着，只要是在考试中被淘汰出去的，即便不是渣滓，也绝对谈不上优秀。资源分配，其实也是基于择优分配的基础上。比如工程师和管理人才，就要比力工的收入高很多，毕竟，这叫各尽所能，这一切都很公平。

现如今的中国社会，其实并不缺乏办公室的白领，最为缺乏的是车间工人。当然，几乎所有人都觉得当白领比当工人体面，没有人会主动放弃白领身份去当工人。这其实也算是人之常情。但是，白领岗位非常有限，因此，用人单位在选择用工的时候，必然会考虑择优录取。而中考录取比例过高，导致了很多人摆不正自己的位子：一方面自己无法成为择优录取中被录取的一部分，另一方面又导致社会上出现了很多错位的现象：比如工厂招聘困难，研究生靠送外卖补贴家用。这些错位现象，其实需要纠正。而纠正的办法，就是中考分流，甚至继续压缩普通高中录取比例。

首先，工程师和设计师，应该从最优秀的生源部分产生，这一点历来都是如此。而学历扩招则会导致错位现象出现——比如卷烟厂车间的工作，职高毕业生都能胜任，但却要名校的硕士研究生。原因很简单，那就是扩招导致本硕博群体激增，但是与其匹配的工作岗位没有激增，于是他们只能当工人了。而压缩中考录取数量，无疑会保证将来，名校本硕博都有个体面的工作。

其次，现如今的中国最缺工人。不论是技术工人还是产业工人。如果中考淘汰率能提高到70%，那么，这部分被淘汰群体中的中间部分，可以考虑学一门技术，当技术工人或者产业工人。当然小编知道肯定有人会说一些看不起工人的话。可是，学习达不到优秀，还一大堆不切实际的幻想，这种人，是最让人看不起的。毕竟，职业教育不是让学习优秀的人接受的，而是让学习一般的人接受的。

而学习较差的，即天生不是读书那块料的这部分群体。其实连职高都不用去读。他们毕业后，就可以直接从事送外卖或者普工这样的工作。

事实上，技术工人和产业工人的缺乏，关乎到华夏经济的未来。因此，为社会长远发展，对社会未来负责，应当坚定不移支持中考分流。保证技术工人、产业工人和普工后继有人。