K40,一加9R,iQOO Neo5,谁才是骁龙870的最强王者?

买手机,到底是买一台六七千的旗舰机用上个两三年,还是买台两三千的高性价比机子用一年就换呢?

根据近两年国内的手机价位段出货量数据来看,低于 3000 元价位段仍是各大厂商的销量主力军。

但回顾过去两年的手机市场,这个价位段中手机的表现都比较平庸,要么是芯片不够给力,要么是屏幕或相机阉割太多,很难让人产生掏出钱包付款的欲望。

但在今年,高通推出了一款定位中端的芯片——骁龙 870 ,为什么说它定位中端呢,毕竟它是近几年第一款用在 2000 元档手机上的8系芯片。

最便宜的 Moto edge s 和 Redmi K40 甚至直接把起售价干到了 1999 元。

虽然骁龙 870 严格意义上与骁龙 865 没什么差别,顶多被叫作骁龙 865 超频版,性能提升方面只有 10%,再加上各家厂商对于手机性能的调教不同,这点升级几乎可以忽略。

但这并不影响目前几款搭载骁龙 870 处理器的手机成为真香机型。

我今天就针对三款骁龙 870 机型做一个横评,分别是前期根本抢不到的 Redmi K40 、拍照贼猛的 iQOO Neo 5 以及用上了 ColorOS 的一加 9R。

手感

手感其实是一个很玄乎的东西,但大多数用户在线下购买新机时都会先摸一摸,手感好的自然加分,手感差的甚至可能直接列入黑名单当中。

但良好的持握感需要精益求精的设计,而且机器的重量,厚度都要精心考虑。这个在无意中可能会增加很多研发的投入,所以在同一价位中,谁的握持感做得更好显然就能够看出手机厂商的重视。

影响手感的参数主要有三,一是重量和厚度,二是材质,三是材质过渡时的工艺处理。

这三款手机的重量都在 200g 以下,Redmi K40 的重量为 196g,iQOO Neo 5 为 198.5g,一加 9R 则是三者中最轻的,只有189g。

其次就是厚度,Redmi K40 的厚度仅为7.8mm,是三台手机中最轻的一台,不过由于它的屏幕尺寸达到了 6.67 英寸,要比另外两台手机更宽一些,iQOO Neo 5 与一加 9R 的机身厚度同为 8.4 毫米,屏幕尺寸也都为 6.55 英寸,光看这方面的话,一加 9R显然更胜一筹。

塑料材质很难做出好的手感,总是有种摆脱不掉的廉价感。

虽然它更轻,更便宜,但无论厂商花了多少心思去打磨,其在手感上也不可能跟金属或是玻璃材质相比,毕竟成本就摆在那里。

在这里就必须实名制夸奖一波一加 9R 了,不但是三者中唯一一台使用金属边框的机器,在重量方面也是最轻的一个。

而金属边框又会带来一个问题,那就是它与后盖以及前面板的过渡是否良好,如果过渡不够完美,就很容易出现硌手的情况。

iPhone 12 出来挨打!

三款机型的背部都偏向于弧面,这种设计的好处在于能够提供更加贴手的手感,但三者无一例外都采用的是背部弧线和侧面直线的组合。相当于中框部分凸起了一部分,形成了一个很小的“阶梯”,如果凸起太高的话会严重影响到裸持手感。

在这一方面,一加 9R 还是做得最好的那一个,机身背部的弧线最大,中框凸起也最低,裸机握持起来与手掌的贴合度更高。

相比之下,Redmi K40 和 iQOO Neo 5 的中框过渡处理就做得不是很用心了,两者中框凸起都比较严重,如果不戴壳的话长时间使用说不定还能给手掌留下一个爱的印记。

这里说的 “手感” 其实包括手与手机之间的握持,相比起什么性能、拍照、充电,好的手感更容易提升线下用户的购买欲。

但手感这东西说到底还是比较玄乎的,毕竟有些人喜欢厚重一些的手机,有些人又比较喜欢轻薄,还是建议购机之前去线下门店摸摸真机比较好。

相机

虽然购机预算在两千元左右的用户不会太过于关注手机的影像能力,这也确实算不上什么必备点,但起码能算是个加分项。

这里先简单归纳一下三款手机的影像参数:

Redmi K40:4800 万像素主摄(IMX 582)、800 万像素超广角、500 万像素长焦微距、2000 万像素前置镜头;

iQOO Neo 5:4800 万像素主摄(IMX 598)、1300 万像素超广角、200 万像素黑白镜头、1600 万像素前置镜头;

一加 9R:4800 万像素主摄(IMX 586)、1600 万像素超广角镜头、500 万像素微距镜头、200万像素、1600万像素前置镜头。

从配置来看,三者的区别并不算大,iQOO Neo 5 主摄的参数最好,拥有 f/1.6 的光圈以及定制的 CFA,一加 9R 使用的是前两年的旗舰传感器IMX 586,而 Redmi K40 使用的是阉割版的IMX 582,从参数看略逊一筹,但最终成像表现还得看打磨。

如果单看参数的话来排队的话,iQOO Neo 5 > 一加 9R > Redmi K40。

以下为三款机型的主摄样张:

在光线较好的情况下,三款机子的表现都十分接近,其中 iQOO Neo 5 的画面色彩最鲜艳,虽然更讨好眼球,但缺乏了一丝真实性。Redmi K40 和一加 9R 就很好地还原了食物的原色,只不过看起来更加黯淡一些,各有各的优势吧。

而在光线较暗的环境下,Redmi K40 的这颗 IMX 582 的弊端就显现出来了,不但暗部细节糊成一块,为了强行拉高画面亮度也出现了过曝的情况。

反观 iQOO Neo 5,不但很好地还原了灯箱内光线的颜色,细节部分也十分到位,蜥蜴背上的花纹清晰可见。

一加 9R 的表现比较中规中矩,色彩比较寡淡,但好在细节方面保留地不错。

夜景方面,就得看个人对于夜景的定义了,有些人喜欢亮度跟白天一样的照片,有些人更喜欢光线更接近肉眼的观感,所以在这一环节,三者各有特点。

其中 Redmi K40 拥有一颗蛮有意思的长焦微距镜头,可以提供一种新的构图思路。

如果你想的话,也可以拿来当成屏幕排列鉴定器。(bushi)

性能

虽然同为骁龙870,但是厂家在调教上还是有一定的差距的。有图有真相。

让我没有想到的是,同为骁龙 870 的三款手机在运行《原神》时居然呈现出了完全不同的体验,其中帧率最稳定的居然是iQOO Neo 5,其次是一加 9R,Redmi K40 不幸垫底。

综合体验

其实说到底,大部分用户最看重的还是这款手机的综合体验如何,不是所有人都能轻松接受一位“偏科生”的。

以下就简单总结一下三款机子的优缺点,并分析一下它们更适合哪一些群体吧。

Redmi K40 会更适合学生党一些,毕竟它的价格是三款机型中最低的,MIUI 的可玩性也非常高,虽然有时候会出现一些 Bug,但胜在功能齐全,基本上用户想要的功能 MIUI 都能够给到你。

iQOO Neo 5

iQOO Neo 5的定位和 Redmi K40 极其相似,主旨都是性价比,但它的拍照和充电要比 K40 强上不少,喜欢拍照的用户群体可以优先考虑这款。最关键的是,在第三方平台,iQOO Neo 5的价格与 Redmi K40 几乎无差距。

一加 9R

一加 9R 的价格虽然是三款手机中最贵的,但它也体现出了一款中端水桶机的水准,各方各面表现都十分均衡,它也更适合那些想要一款非“偏科”手机的用户群体。不过它的性价比确实不高,与一加 8T 相比还差上一些。

不过好在我们有万能的百亿补贴,三款机子如果都降到一个十分合理的价位,那就哪款便宜选哪款啦。

(0)

相关推荐