这三个人的名字很耳熟，但专家认为并不存在，花木兰入榜

相信大伙都知道一个事实，那就是历史都是胜利者撰写的，到底具体的情况如何，完全没有办法去验证，所以史书记载下来的东西，加上文物释放出来的信息，结合起来之后就是真实的历史。后续随着时间的推移，一些典故经过艺术加工之后，变得更加的神话，甚至让人怀疑，一些事件、历史阶段、人物并不存在。

曾经就有专家认为，有三个人虽然耳熟能详，但在历史上并不存在，下面我们一起来了解了解。首先是花木兰，她代父从军的故事，读过小学的人都知道，那篇文章估计现在还有人能够背诵出来，然而故事有很多疑点，比如说参军十几年，女儿身不被发现就值得怀疑，因为要想瞒天过海太难了。北魏时期，参军条令极其严格，即便花木兰过于偏男性化，也一样能辨别。

还有就是花木兰履历战功，多次得到皇帝的亲自接见，按照道理来说，受到接见的将领，都会有专人记载下来，不可能遗漏，难道是花木兰得罪了专门记载的文官，使得没有在古籍中看到相关典故？专家因此认为，花木兰极有可能是杜撰的人物，但这等言论，没有得到全部人的认同。

其次是貂蝉，貂蝉被誉为是古代四大美女，拥有倾国倾城的容貌，《三国演义》中貂蝉受到吕布的宠爱，连董卓都想占为己有，后来落入到曹操的手中，貂蝉选择自尽。她的经历完美诠释了什么叫做“红颜祸水”。但在《三国志》中，吕布想带走董卓身边的婢女，结果惹怒他，后来吕布去找的王允喝酒，两人才结合的。

所以貂蝉是杜撰人物，她的原型是那个被吕布看上的婢女，而她被作者给点缀了，毕竟英雄都爱美人，如果是个普通的婢女，怎么可能会引起诸多英雄的哄抢呢？最后是孙尚香，《三国志》中，没有任何注释有孙尚香这个人，刘备和孙权联盟，孙权畏惧刘备，为表达自己的诚意，就把妹妹嫁给刘备。

但记载中孙权所谓的妹妹叫做“孙安”而不是什么孙尚香。且有关刘孙联盟的篇章中，提到的人物有孙策、孙仁、周瑜等，完全没有孙尚香的名字。根据这点，专家就因为推断，她并不存在现实中，而是美化剧情所加持的戏码，没有参考价值。