“在985大学，研究生不如本科生”，这话究竟有没有道理？

不少人觉得，985大学里的研究生，不如同校本科生。比如清华大学，人们普遍觉得最聪明的是清华本科生，硕士生没本科生聪明，博士生没硕士生聪明。因为清华大学本科生集聚了全国最顶尖的优秀学子，而本科生中最优秀的那部分学生多选择出国（境）深造，清华大学研究生群体中则有相当一部分来自“非985”高校。

其他985高校亦是如此。学校本科生源质量极高，但他们在考研时会选择名气比母校更大的高校，或出国（境）留学。而985高校的大量在读研究生，则是“非985”高校本科生，甚至是一些民办院校的本科生。

以民办院校潍坊科技学院为例，该校2019届本科毕业生有1740名，其中1110名报名参加研究生考试，有571人被中国石油大学、华北电力大学、中国海洋大学、山东大学等高校录取。考研录取率达到32.28%。

不只山东大学、中国海洋大学，其他985高校研究生中也有一部分来自潍坊科技学院这样的民办院校。而在普通人看来，高考考上民办院校的学生，学习成绩都不太好，他们的水平与985高校本科生相差很大，这是导致很多人觉得“985大学研究生不如本科生”的主要原因之一，但果真这样吗？

首先，在985大学，无论是本科生，还是研究生，都是学习能力很强的学生

985大学本科招生人数很少，在一些省份，每一百个高考生中，只有一两个人有机会进入985高校就读。能通过高考考上985大学，一定是学习能力很强的学生，他们基础知识学得相当扎实。

考研上985大学的学生，同样非常优秀，就算他们本科就读的是普通二本或民办高校，也一定是同届学生中的佼佼者。他们虽然没有亮眼的本科文凭，但他们通过努力获得名校认可的过程，足以证明他们的实力，毕竟985大学研究生，不是想上就能上的。

其次，论学历含金量，同校研究生文凭肯定比本科文凭更有含金量

985大学也好，其他“非985”大学也罢，只要在同一所大学，研究生文凭的含金量肯定高于本科文凭。

当然，我们这里说的研究生文凭和本科文凭都是全日制文凭。一般情况下，同一所大学的研究生，就业质量会明显高于本科生，就是因为招聘单位更认可研究生文凭。所以人们说的“金本科，银硕士，铜博士”，不是指本科学历含金量最高，硕士学历含金量次之，而是指不同学历层次招生生源的复杂度，本科层次生源来源单一，研究生层次生源来源比较复杂。因为大家很相信高考，便对通过高考考上985大学的本科生高看一眼。

事实上，地方管理的普通院校，也面临研究生生源“不如”本科生的境地。像某“非211”省属重点大学，在全国范围内都是一本招生院校，生源质量算上等，高考能考上该校的，应该是当地学习成绩排名前列的学生。但该校研究生群体中有很多是曾经的专科生，以及通过自考、成考获得本科学历的社会人员。而本校的本科生，报考研究生大多不选择本校，选择211高校或985高校。最优秀的本科生，即便本校给出了保送名额，他们也不为所动。

不过，由于社会普遍看重“本科出身”，本硕均就读于985大学的高校毕业生，比仅仅硕士毕业于985大学的高校毕业生更吃香。一些知名公司在招聘985大学研究生时，会加上一条“本科就读985高校”的要求。

部分单位招聘员工有这样的要求可以被理解。985大学拥有其他类别院校无可比拟的师资队伍、教学资源，相关部门和地方也会对985大学给予更多的资金和政策支持。本身985大学本科生源质量就非常高，再加上顶级的师资和教学资源，培养出优秀的人才理所当然。招聘单位要求应聘者“本硕均毕业985大学”，既是对985大学本科教育的肯定，也是为了减少招聘成本，以最短的时间找寻优秀人才。

需要强调的是，多数招聘单位并不会提出此类要求，他们依然重点参考求职者的“最终学历”和实践经验。

不管怎么说，“在985大学，研究生不如本科生”这句话终究还是非常不严谨，这种比较也没有什么实际意义。作为普通学子，无论处在什么学历层次，都要保持努力的状态。高考考上普通院校，努力学习，考研可以上985大学；高考考上了985大学，如果颓废堕落，别说考好大学研究生，可能连找一份好工作都难。所以，奋斗吧，拿出一百二十分的力气。