暴涨120%！短线复利之道（建议收藏）

大家好，我是经观君。

我们的量化选股池每天会根据调研情况，选出8只个股。

我在文章中，每天只会选择一家公司进行更详细的分析。7月份以来，我具体介绍了17只个股。为了更方便进行数据统计，我们先暂时不算本周介绍的5只个股。

其他12只个股中，3日后上涨的是7家，5日后上涨的是9家。

我在分析基本面后，对其中并不持乐观态度的的国民技术，半个月内涨了120%。彤程新材、联测科技和天能股份等，都迎来了一字板。

主观判断受人性的影响，会犯很多错误，但量化永远不会犯错。

量化结果是概率问题，只要我们有70%的正确率，就能够战胜绝大多数人。

为什么我选择量化选股？

不知道各位有没有经历过这样的心路历程？盯盘之后看到股价价格下行，担心个股的崩盘，割肉卖出；等到股价上行，开始后悔卖飞。

我初入股市时就是这种心态。卖飞几个涨停股之后，又陷入了另一个怪圈——开始厌恶亏损，拿着跌了20个点、并且不断下行的标的死扛。

最终我还是割肉了，因为我想明白了——

人，不能逆势而为。

量化是唯一能战胜人性的东西。

市场因恐惧发生交易。因为研究不到位，对自己重仓的标的不自信，所以时刻恐惧。

人无法战胜人性。贪婪和恐惧永远是博弈最大的天敌，别以为自己可以逃脱的了，所有人都是怪圈的受害者，无一幸免。

所以我选择量化。

一开始的量化方案，是欧奈尔的口袋支点说。后来我发现，欧奈尔的这套量化，实在被大多人奉为圣经了，巴鲁克看到鞋童向其推荐股票，立刻清仓了所有持仓，接下来华尔街陷入大崩盘。

这也引发了我的另一层担忧——小众景点被所有人发现成为网红景点，那它还能被称作风景吗？

同时我发现，机构调研对于股价是有一定影响的，并没有人注意到这一点，或许这才是应该研究的方向。

机构为何调研？因为对这个企业有兴趣或者有疑惑。

如果这只股本来就是机构重仓股，机构可能加仓；如果这只股是机构新调研的股票，一定说明这家公司有什么地方，吸引了机构的兴趣。

或者这家公司在热门的赛道里、或者这家公司新项目投产、或者这家公司搞了个惊天大项目、又或者公司业绩超预期......

景气度高的行业和个股，一般来说短期内股价上行的概率是很大的。而个人的研究能力远远小于机构，跟在机构身后，很大程度上能实现短线的成功，复利起来是一笔大收入。

最近一个月之内市场风格的变化，已经远远超过了过去一年，机构调研更加频繁。总之，机构因为调研能力强和对市场有更敏感的触觉，其出货对于散户有值得借鉴的意义。

于是我根据这一点，请教了经济学教授、私募基金经理、数据分析师等数名专家，成立了一个专门的研究团队，来研究机构投资对个股的影响。

结果很显然，量化选股的数据是有支撑的。

我最近收到很多朋友们的私信和留言，比如询问买卖点、询问个股详情，还有直接上来就骂，跟着我买亏了xx点的。

南京疫情严重，我居家办公，有很多时间来思考这些问题，就一一给大家解答吧。

首先是个股详情。

如果我研究过这只个股或者行业，大家可以看我之前的文章，应该写的很详细了。如果我没有写过，说明我对这只股的了解不深，可能还没有某些读者朋友深。

其次关于买卖点。

买卖点这个事情，就算掌握了大资金的庄家想做，也不一定能够解释清楚。我自己分析过的公司走势，倒是能以后视镜去解释，预判这事我做不来也做不到。只能说制定策略、止损止盈，控制自己能盈利的点，接受亏损，以此作为买卖的标准。

其三就是跟着我买的读者朋友。

这类朋友包括两种：一种是赚了的，自然皆大欢喜；另一类是亏了的，涉及到金钱损失之后哪管什么修养学识，什么有辱斯文的话都说得出口。

对于这类朋友，我觉得可以去看看我每篇文章之后的提示：股市有风险，买卖需谨慎。

我能保证：我没有收过任何一家公司的钱，去做违背良心的事情。

毕竟我不是荐股，而且我的阅读量也并不高，不需要让更多人跟我们竞争，挤在这条拥挤的赛道上。

我只是在分享我的投资理念，如果朋友们有幸看到，可以避免我之前走过的弯路。

鬼谷子云：善谋者谋势，不善谋者谋子。

两千年前的小国博弈总结，放在今天的股市中依旧适用。谋势之后，才能顺势而为，百战不殆。

跟着机构和大佬的脚步行走，不管是淘汰弱者还是恐惧强者，下注行为不受人性影响，才能赢得最大程度的成功。