7000+人教我写TBtools - 他值得任何人推荐给身边的朋友
写在前面
TBtools推出三年以来，被应用于200+份已发表工作（SCI论文），在不计算工作中不提及TBtools的论文外。
而2019年，即元旦至今是150+份（事实上，我们在期待接下来的2个月内，达到200份）。
他类似一个工具的集合，是基于数据分析一线常见需求而开发的一款小软件，包含的功能有很多，具体应是参考微信推文《科研若要酷，就用TBtools》。
简单列举十个主要特性
TBtools值得任何人推荐给身边的朋友
如果你是搞湿实验的研究生，那么你本身可能就需要TBtools；你不需要，那么你身边的人或许需要
如果你是搞数据分析的研究生，那么你身边一定有搞湿实验的研究生，他们或许会需要TBtools。我相信，你一定不会一直帮其他人做热图，提取序列，画Venn，功能富集分析。不要跟我开玩笑了，你不是全自动机器人。
如果你是PI，那么你更应该推荐TBtools给你的课题组。原因很简单，你很清楚，不是每一个学生都对数据分析感兴趣，而TBtools真的能够提高他们的生产力。
如果你是公司销售，那么你的客户一定会有不少是需要TBtools的。因为他们要发文章，一定要做一些图，一些分析，那么就有可能用到TBtools。
如果你是公司技术服务，那么你更应该推荐TBtools给你的客户。原因很简单，你也不是全自动机器人。
如果你说你们云平台更好用，别想太多了，再好用的云平台，也会有网络的问题，而云平台是要耗费你们公司计算资源的。从降低公司运营成本来说，你应该推荐TBtools给你的客户。太简单的任务，事实上，真的需要云平台吗？扔TBtools给他们就好了。
如果你说你就是想推荐其他软件给他们，那我没什么好说的。有多少软件是7000+人在线教作者怎么写软件的呢？
7000+人教我写TBtools
或许这确实是一个错误的决定。
早期，伴随着用户的增加，使用问题也随着增加。回复使用问题是一件吃力不讨好的事情。今天中午，我与福建农林高芳銮老师（Raindy）第一次网友见面（算下来也是三年网络旧识）也是聊到这个问题。Raindy必然是比我感触更深。他应是从十几年前做生信软件汉化开始，就会遇到这样那样的用户问题（我相信，现在已经当PI的一部分人，也可能会用过中文版的DNAman）。一味地日复一日的回答一些简单问题，事实上是一件看起来做公益的事情。你可以非常直接的感受到，所有感谢感激的文字，似乎觉得越来越轻。或许甚至会一度不想看到。
建立使用交流群是一个不错的操作。这样可以让用户之间进行相互交流，解决80%的的问题。于是三年前，我建立了第一个TBtools使用交流群。
一路过来，现在是三个2000人群，一个1000人群。前几天，突然收到朋友的提示“4群也满了”。。。
事实上，这似乎并不是一件好事。越多的使用问题，从某种角度来说，那么是这个软件并没有写好。在我看来，最好的软件应该是，所有人一看就会用，一用就一定对。但开发软件，只是目前课题外的副业。换句话说，无论TBtools写得是好是坏，他都不能帮我拿到博士学位，或者保证我毕业。所以，写他，那么是一种缓解压力或者说休闲的过程。既然如此，我对此的回应是，那么我们就再建一个群，5群（感兴趣的可以在文末找到二维码）。
这里还是要特别感谢十几位帮忙管理群的朋友，
因为我已经基本不回复甚至不参与群的管理，感谢他们帮忙分担这些工作，而事实上，我并没有为此做出表示，比如支付或者其他。所以，似乎他们比我是更纯粹地在做公益性工作。
写在后面
午间写写，读到此处，你应该转发了。
工欲善其事，必先利其器。
祝大家科研顺利。最后附上TBtools使用交流群-5的二维码，感兴趣的朋友可看看