为什么找不到夏朝存在的文字证据
先来解释下夏朝如何形成。
《礼记》说,今大道即隐,天下为家,各亲其亲,各子亲子...是谓小康。
这段话是意思是说,自夏朝开始,代表公有制的大同时代灭亡了,开始出现了有阶级分化的私有制王朝,也就是小康时代。
为啥说夏是朝代开始呢,礼记这个定义是最重要的凭证。
夏朝并不是大禹开创的,他是大同时代的最后一任部落联盟长,夏朝正式创立者,是他儿子夏启。
夏启如何做到的呢?很简单,他拒绝交出权力,他召集众部落在钧台(河南禹州北部)开会,声称要继承父亲职位。
其他部落当然不同意,明确表示反对的是夷族。夷即东夷,居住在山东一带,包括安徽、江苏北部,是当时最强大的部落之一。
因为顾忌夷族势力,夏启放弃了传统属地阳翟(禹州),西迁至大夏(汾、浍流域),定都安邑(山西安邑县)。
受到夷族鼓舞,与夏后族同姓姒的部落有扈氏(陕西户县),也起兵反对夏启破坏禅让制。夏启打败了有扈氏,将他们全部罚做奴隶。
《史记》:“有扈氏不服,启伐之,大战于甘。”
《尚书》中还存有夏启发布征伐有扈氏的战争动员令,也就是《甘誓》篇。
“有扈氏威侮五行,怠弃三正,天用剿绝其命。”
看到有扈氏的悲惨遭遇,许多诸侯国表示臣服,但怨气只是暂时压制,夏启死后传位给了儿子太康。夏启就不是有德之君,太康更糟糕,带着家属去洛水北岸打猎,一去就是好几个月。
等待已久的东夷族首领羿,对,就是传说中射太阳的后羿原型。他在现实中是夷族领袖,带领族人乘虚夺取了安邑,这便是“太康失国”。
羿占据安邑后,便改称有穷氏,宣称继承夏启权力。有穷氏,你说起啥名不好,这名字多不吉利。夏朝奴隶本来指望羿的到来,能解放他们,没想到换汤不换药,羿只是反对夏启当首领,并不反对私有制。
羿也喜欢打猎,著名猎人嘛,趁他外出,他的亲信部下寒浞,收买了奴隶,起兵作乱杀死了羿,并继承了羿的全部财产和妻妾。
所以后羿的真实遭遇比神话故事还要惨,他老婆嫦娥并不是飞升月亮,而是被人抢了,但这是后话。
太康逃到了斟鄩(河南巩义),为什么去这里?因为斟鄩族也姓姒,是他的亲族。羿穷追不舍,难怪叫有穷氏,攻破了斟鄩,太康再次失国。
羿另立太康弟弟仲康为王,这个王指夏后族之王,并非天下之王,因为这时君王,是有穷氏。仲康儿子相不甘心受辱,逃到商丘,羿紧跟而至,相只好继续跑路,逃到了帝丘(濮阳)。
帝丘属昆吾族,是当时的一个强国,也是夏后族同姓。这时寒浞杀掉了裔,不仅继承了他的家产,也继承了他的事业,领兵杀到,同样穷追不舍。
昆吾战败,相被杀,怀有身孕的相妻,从狗洞里爬出来才得以逃命,跑回了娘家有仍氏,生下了少康。少康长大后在有仍氏做官,但寒浞仍然不肯放过他,少康只好找舜帝后裔有虞氏(河南虞城县)求助。
这次在有虞氏的帮助下,少康又联合了昆吾等族,终于打败了寒浞,再次复国,史称“少康中兴”。
少康重回故里,定夏后族旧地阳翟为国都,少康儿子帝杼迁到了黄河北边的原(河南济源),住了没多久又南渡,定都老丘(河南陈留),胤甲在位时,再度西迁,搬到了西河(从洛阳到陕西华阴都叫西河),而帝皋继位,又往东挪了点,定都渑池(河南渑池县)。
为啥折腾来折腾去呢,很简单,担心东夷族报复。自帝杼起,夏后族就拼命发展军事,据说铠甲就是由他发明。
一直到帝泄在位,东夷族才终于接受了夏朝的封爵,承认了夏朝,而到了夏桀,都城终于定在了洛阳。
图中西河位置有误,应该指洛阳至华阴的某地,具体未知。
为什么找不到夏朝文字性文物?
不是找不到,根本就没有,夏朝之所以叫夏朝,是因为夏后族。这个名字是后人起的,并不像商周那样,自己定的国号。
战国以前古书,根本就没有夏朝这个称呼,大禹写做帝禹,而启则为夏后启。
换句大家容易理解的话就是,夏启虽然宣称当皇帝,但他压根没想过给王朝起个名字。
不存在的东西,怎么发现?
但能说夏朝不存在吗?
当然不能,虽然夏朝没有起名,但它真实存在,虽然打了很多年,中间丢过国,好几个王还送了命,但它最终实现了夏启的愿望。
可以确定肯定地说,至少夏桀时期,它就是王朝。
所以事实就是这样,夏朝真实存在,但你永远不可能挖出相关文字。
为什么二里头被认为最有资格代表夏都?原因也在于此,夏朝都城,大部分都是因战乱或避祸,临时找的居住地点,只有夏桀都城洛阳,才是毫无疑问的王都(安邑的问题是没有发现城池遗址)。
总不能说皇帝住过就叫都城吧,比如唐朝,因为安史之乱和黄巢之乱,唐朝皇帝不知道跑过多少地方,怎么办?唐朝整出几十个国都来?
况且斟鄩和洛阳是同一个地方,太康和夏桀的都城,只是名称不同,实际都是二里头。自太康起,斟鄩就是夏朝重要城市,一直未曾荒废,人丁兴旺。
考古发现就不多说了,从出土文物和王城规格来看,二里头也是夏遗址中的佼佼者,所以历史研究院等机构的结论并没有问题。
如果你觉得有问题,那是你的逻辑有问题。
我知道有人又要搬石卯寺等遗址说事,虽然石卯寺规模宏大,但它缺乏文献对应,说石卯寺是夏都,它是哪个夏都?安邑?问题是安邑跟石卯寺根本不一个地方,那得跟多少古籍冲突。
更离谱的是,有些四川人为了抬高三星堆,拼命把三星堆往夏朝上引,抓住夏朝没有文字记载这点,说三星堆才是夏都。
司马迁说:“三代之都,皆在河洛。”
三星堆是夏都,那河洛也在四川了?商朝和周朝也都建都四川?有点基础逻辑好不好。