用交友App脱单怎么这么难？（图文版）
这是一个典型的交友 app界面：左划不喜欢，右划喜欢。对于有的人来说，俨然是选妃或者翻牌子的帝王体验。
你还别瞧不起在线交友，斯坦福大学的一项研究发现，如今美国异性恋夫妇通过网恋奔现认识的比例已经达到了39%，超过了所有其他途径。没错，“网恋”成主流的时代已经来了。你今天有约了吗？没有请打1，有约请默默喜欢。
全球最大的陌生交友App tinder用户超过5700万，中国本土的陌生交友app月活跃用户也早就超过了千万。
但是真的问问用过的人，大多数人都以失望告终。为什么B站推荐的视频都挺投我所好的，但交友app上却遇不到真爱呢？
你以为的陌生交友app，是高科技红娘，是走向脱单的光明之门；但其实打开app的那一刻开始，你就要面对来自四面八方的套路和算计。
首先是来自算法的计算。
你以为的交友算法，是一个智慧的人工智能根据所有的样貌和喜好，然后一通神机妙算，在茫茫人海中为灵魂伴侣搭桥牵线？
那你可大错特错了，他们只是简单评个分而已。
在推荐算法设计者眼中，恋爱交友更像是追求“棋逢对手”的社交游戏，它的实际内核和王王者荣耀，英雄联盟之类的游戏差不多，都是“段位匹配”，青铜打青铜，白银打白银，王者听说过没见过。
这种算法实际上叫做ELO。
Facebook的前身FaceMash，就是用ELO算法给女学生颜值打分。Tinder也是如此起家的。
Tinder按照“吸引力”来给用户排序，分数差不多的才叫门当户对。每一次被右划就是一次投票，然后工程师利用这些信息来研究什么样的人最有“吸引力”，如果你的段位高，你就会出现在更多人的手机屏幕里，低分的话，对不起，我们这儿不欢迎菜鸡。
新来第一周，分数高。如果你太博爱或者太挑剔，降分掉段。你发消息太少，或者被回复太少，继续降分掉段。
除了这些之外，ELO看到的“吸引力”仅仅是动态统计的偏见合集，比如现在分高的人留胡子的比例高，而你刚好留胡子，那你就有加分。留胡子一定更帅吗？不一定。
2019 年，Tinder 宣布放弃了“过时的” ELO 算法。在一篇官方博客里面，云山雾罩地“讲解”了一通，原理它不能告诉你，但反正这个新技术保证“前沿”、实时更新，用就完了，大伙儿散了吧！
Tinder的新算法有什么门道？国内的app怎样做社交匹配？我们查了一大圈，好像没有看到特别详细的报道，有懂的朋友请小窗告诉我一下。
除了被算法计算，还会被商家算计。
交友app虽然可以免费使用，不代表它是月老神仙。不管你觉得别的用户会看上你什么，经营app的公司看上的当然是你的钱，和能靠你赚到的钱。
如果免费用户轻而易举就能找到匹配对象，你还会为之氪金吗？没人氪金的话，软件的老板还能换车吗？打工人还能加工资吗？不能！
所以“最好”的算法，就是要让你的心理感受刚刚好在满意的及格线下一点点。就像你戒不掉的小游戏，永远离成功只差一点点。
想要得到助力吗？客官里厢请。
不是说点赞通胀贬值了吗，Tinder还有超级赞来帮你优先匹配。今天已经“超喜欢”过一个人了？那就花钱买限额，或者买会员。
会员价格就是一场全面的“傲慢与偏见”。根据你的性别、年龄、性取向、住在城里乡下、App 使用习惯等情况不同，会员价格也不一样，具体的定价公式并不透明。
但可以确定的是：过了30岁，会员费就至少翻一倍。你的会员价低也不用沾沾自喜，这只是意味着你是一棵嫩韭菜，会老的。
全球5700万 Tinder 用户，其中590万买了会员。过去三年的任何一个季度，在非游戏类app用户氪金榜上，Tinder从未掉出过前三名。
眼看交友App赚钱，游戏软件也红眼，现在也回过头来学交友App搞CP功能了，反正搞对象是人民群众喜闻乐见的事儿，谁反对就是不客观。
其实冷静想一想，你觉得交友App真的乐意帮你脱单吗？设想如果你真的靠这个app脱单了，你对象是不是要逼你删掉app？那app是不是每成功做媒一次，就流失了两个活跃用户？那谁来看它的广告、买它的会员、被别的人滑？获得新用户的成本可比留住老用户高太多了，所以它最赚钱的策略就是让你保持单身，在app上面日复一日地滑下去。
为什么你并没有找到心仪的另一半，却怎么也止不住左右滑的手？因为这才是App最想要的状态。
困在系统里的人会团结起来改变平台吗？不，他们更想用套路在竞争中赢过你。
进一个新游戏你还知道自己在新手村，进了社交 App 很容易有种平等的错觉。但是，你注册App之前看过攻略吗？请在弹幕中告诉我。
游戏当然有攻略，你不用外挂别人用。
网上就有人实战研究，指导直男提高ELO得分的盘外招。比如用GPS App虚拟自己的地点，到第三世界国家刷一波赞，按部就班地“喜欢”那里30%的女性，兢兢业业地与她们聊聊天，然后回到自己真正所在的地方。Tinder新规则出来以后，攻略又开始指导大家在严格的时间段打卡刷分攻略系统。
你可能会想：虽然我不知道这些奇技淫巧，但是我会聊天啊。只要能让我匹配上，这个朋友我交定了。然而，据牛津大学的一项调查，Tinder上39%的对话在第一声招呼之后就音信全无，只有50%的对话超过了两条消息。
为什么匹配成功了却不说话？研究统计，直男普遍爱右划，像找工作海投一样，匹配成功率低到 0.6%，匹配上了的才会仔细看。
即使双方聊上了，平均也只有 19% 的对话中有至少一个人留下了联系方式。留了联系方式不一定会联系，联系了不一定肯见面，见面了不一定想交心，有些真交心的还可能把你当成廉价的心理医生，反正不一定还有下次了。
躲过理科套路，不一定能躲过文科套路，敢上网冲浪，就难免遇到海王。只要肯花钱，就可以买到成套的教学教程，从自我介绍到约会用语，都有范文模版供你复制粘贴。
我们并不是想告诉你赶快把交友App一删了之，而是想说，要比玩套路，青铜、白银都玩不过庄家。
交友App的真正的破解之道，是回到真诚交友上来。准备一份幽默、独特、诚恳的自我介绍和破冰对话的开头，认真地听懂对方在说什么，并友好回应、表达共情，不爹味评判、不瞎提建议。
现实生活中怎样能更有希望交到朋友，App里也是一样的。这样会不会遇到爱情呢？还是要敢于去相信。
参考资料：
[1]Katharina Buchholz, “How Couples Met”, statista.com, 2020-2-13
[2]“Powering Tinder — The Method Behind Our Matching”, blog.gotinder.com, 2019-3-15
[3]Caitlin Welsh, “Tinder slammed over mysterious premium pricing, transparency and data use concerns”, mashable.com, 2020-8-11
[4]David Curry, “App Revenue Data (2020)”, businessofapps.com, 2021-1-25
[5]Yulya Besplemennova, “What Statistics Tells About Tinder (and HOW TO GET MORE MATCHES according to it ;))”, medium.com, 2016-8-3
[6]Quentin Fottrell, “Most young people don’t use Tinder for sex or love — here’s why they really use it”, marketwatch.com, 2017-4-8
[7]Kari Paul, “From 53 matches to 4 dates: What a month on Tinder is really like”, marketwatch.com, 2018-3-16
[8]《社交网络研究报告出炉：用户规模9.73亿，60后最离不开微信》，极光大数据，2019-4-11