小分型，大学问

2007-09-17

本ID的理论中，有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自相似性结构，就有多少种股市分析的正确道路，任何脱离自相似性的股市分析方法，本质上都是错误的。

显然分型、走势类型是两种不同构的自相似性结构，我们还可以找到很多类似的结构，但现在，还是先把这两个最基础的结构给搞清楚，条条大路通罗马，只要把这两个结构搞清楚，就能达到罗马。

缠师在2007年9月17日的文章中给出了缠论的两个研究方向，一个是分型，一个是走势类型，因为二者都是自同构性结构，所谓的自同构性结构，就是具备可复制性，中枢具备可复制性，分型一样具备可复制性，任何技术分析都必须建立在K线图上，而对于K线图的研究，就是寻找到走势不断复制的结构。

谈及分型就必须先从包含关系谈起，所谓的包含关系就是指一根K线的高低点完全在另一根K线的范围里，在向上的走势出现包含关系后选取高点中高点、低点中高点形成新的K线，向下的走势出现包含关系选取低点中低点、高点中低点形成新的K线。

在K线的包含关系中要注意是阳包阴还是阴包阳，如果是阳包阴代表多头力量成为优势方，阴包阳代表空头力量成为优势方，在一段下跌走势后，多头力量成为优势方则可以参与，在一段上涨走势后，空头力量成为优势方则要考虑风险。

有了包含关系，那么经过包含关系处理后的相邻三根K线就有了完全分类，可以分为上升K线，下降K线，以及顶分型和底分型。

K线图本身是杂乱无章的，而我们需要做的就是在K线图中寻找到可复制的结构规律，通过包含后的K线完全分类，我们可以清晰得知，任何走势最后都必然结束于顶分型，任何走势也必然开始于底分型，杂乱无章的走势最简单的规律就是不断的复制着上升K线、下降K线，不断的在顶底分型之间轮回，对于A股只能参与上涨的规则，我们需要研究的重点就是什么样的底分型可以介入，什么样的顶分型需要卖出，顶底分型之间的K线波动都成为走势的杂音。

分型构成后，我们需要清楚分型的强弱以及判断中继与转折，这是在实际操作过程中的难点，对于分型的强弱其实很容易判断，缠师在最后一课给出了答案：站在分型的角度，底部就是构成底部的那个区间，而跌破分型最低点意味着底部构造失败，反之有效站稳分型区间上沿，就意味着底部构造成功并至少开展一笔向上行情。我们把站稳分型区间上沿的底分型称为强势底分型，跌破分型区间下沿的顶分型称之为强势顶分型，这样我们对于分型的强弱就了明显的界定。

底分型区间指的是第一元素高点到第二元素低点，顶分型区间指的是第一元素低点到第二元素高点，由于分型区间由两根K线构成，那么以底分型为介入条件时，我们可以对于底分型G点进一步细化，分型区间小于5%的我们以过G点为介入点，分型区间大于5%的我们以修复分型区间二分之一为介入点，当然在实际操作过程中我们尽量选择分型区间小于5%的，这代表转折之前已经出现了空头力度衰竭。

交易本质就是对维度视角下形成的共振，通过是否有效站稳底分型第一元素上沿以及是否有效跌破顶分型下沿，我们给出了分型的强弱界定，而在单纯的分型上，我们需要增加一个5均线维度，因为5均线是连续5日的股价的平均价格，是短线最起码的生命线，一个底分型如果没有站稳5均线或者一个顶分型没有跌破5均线都是没力度的标志，所以单一以分型为视角，不究其K线小级别结构时，是否过G点、5均线双破就是一个双击判断。

而对于分型的最难点还是转折与中继的判断，我们先来回顾一下缠师的经验之谈：第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别中枢上移后小级别新中枢的形成，一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的

第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了

通过缠师的经验之谈我们可以得知，在中枢构建过程形成的分型多为中继，而在分型形成之前，小级别存在背驰的，大概率是转折分型，所以对于分型的中继与转折我们需要通过走势表里关系的对应情况以及分型是否达到双击两个维度视角进行判断，在多维度共振下得出大概率结果是股市交易最为靠谱的方法。

【版权声明】本文系原创作品，欢迎转发、严禁抄袭。