诸葛亮和司马懿相比,为什么千古流芳的是诸葛亮?
这才是真正的诸葛亮(61)
主笔:闲乐生
诸葛亮最后一次北伐五丈原,求战不得之后,此战便从军事对垒演变成了一场心理战。而据杜佑《通典》记载,汉魏两军在五丈原对峙近百日后(公元前234年七月),蜀汉的盟友东吴也单方面撤兵了,虽然此战陆逊、诸葛瑾在荆州打了个小胜仗,斩敌千余人,但基本上没伤到曹魏筋骨。看来,东吴虽与蜀汉已盟好,但孙权的自私本性不改,总希望蜀汉替自己火中取栗,分担压力,总之是相当滑头。
消息传到关中,司马懿大喜,这种机会不利用就太对不起孙权的自私帮助了,于是又发挥烂俗演技,派了两千多能歌善舞的群众演员在军营东南角集合,面对汉营方向大放和平鸽,大跳广场舞,并大声高呼万岁。诸葛亮派人去问咋回事儿,发啥羊角风?司马懿派人回答:“吴朝有使至,请降。”诸葛亮听了哭笑不得,孙权虽然滑头,却也不至于降魏吧!司马懿你个幼稚鬼,年纪一大把了还玩儿这种小孩把戏!感觉无聊你就跟我打仗啊,这样有意思么你!于是又派人送话给司马懿说:“计吴朝必无降法。卿是六十老翁,何烦诡诳如此!”司马懿见诸葛亮不上当,反而说自己是六十老翁,大怒:你才六十老翁,你全家都是六十老翁,人家今年才五十五,体态更是只有二十五,有本事在阵前比一比!?
论身体,诸葛亮确实没法跟司马懿比,虽然他比司马还小两岁,但整个状态已经不行了,每天睡不到一两个时辰,三餐加起来吃不到一小碗饭,饮食睡眠都相当差,这种丞相,当得比小兵还可怜。
事实上,在这场龙虎斗期间,司马懿最关心的也不是战况如何(反正他也下定决心不出战了),而是诸葛亮的身体状况,据史书记载,两军使臣来往时,司马懿啥也不问,只问说:"诸葛公起居何如,食可几米?”汉使不疑有他,于是照实回答:“诸葛公夙兴夜寐,罚二十(军棍)已上,皆亲览焉;所啖食不过三四升。”这里解释一下,秦汉时一升只有现在的两百毫升,诸葛亮一天的饭量只有“三四升”,也就是六七两罢了,普通饭碗也就一碗多,恐怕还不够张飞张三爷的饭前点心,或许诸葛亮此时已经得了非常严重的胃病。
司马懿听罢,既是开心又是心疼,堪比当年刘季的“且喜且怜之”。喜的是,他终于要赢了!论民心,论后勤,论经济,论战术,论武器,论科技,司马懿都没有自信能赢过诸葛亮,但比寿命,他已赢过了多少儿孙辈,岂能赢不过一个蜀汉劳模诸葛亮?
怜的是,这样一位绝世风华的人物,恐怕很快就要离世而去了;当年叱咤风云的汉末大牛,最后只剩了孙权那老小子和我司马懿,孤独啊,寂寞啊,于是又装逼的一发慨叹:"孔明食少事烦,其能久乎!"完了还给他弟弟司马孚写了封信,大夸海口说:"亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。"大概是觉得诸葛亮活不久了,到时候趁乱一攻,就是白捞的大功一件,岂不妙哉?现在预先给后方报报喜,也显得我有先见之明不是?
唐朝大臣房玄龄的《晋书》编纂到这里,就连总出品人李世民都看不下去了,不由亲自作评吐槽道:“(司马懿)既而拥众西举,与诸葛相持。抑其甲兵,本无斗志,遗其巾帼,方发愤心。杖节当门,雄图顿屈,请战千里,诈欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敌,夷险之路,劳逸不同,以此争功,其利可见。而返闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁,良将之道,失在斯乎!”
司马懿的军事水平自然没法跟李世民相比,被吐槽也是活该。但司马懿所料也不差,诸葛亮确实已经到了生命的最后时刻。公元234年八月,诸葛亮突然重病,并很快病逝。似乎,司马懿笑到了最后。
二十九年后,邓艾三万大军攻入蜀中,诸葛亮的独子诸葛瞻战败身亡,诸葛瞻的长子诸葛尚也随父战死。蜀汉灭亡。天可怜见,诸葛瞻的次子诸葛京因为年纪太小,不够资格参战,这才幸免于难。
又过了两年,司马懿的孙子司马炎篡夺曹魏政权,正式称帝。而此时,诸葛亮唯一的血脉诸葛京正流落民间,饥寒交迫,蜀汉旧臣罗宪看他可怜,就恳求司马炎给诸葛京一个官儿做,司马炎于是任命其为郿县令。郿县是长安西边的门户,也是斜谷出口的关门,更是诸葛亮最后一次北伐咫尺之遥却未能攻取的城池,没想到多年后,他的孙子竟要来到此处给司马氏当官,抚今追昔,实在令人唏嘘。
总之,比起司马氏的显耀,诸葛亮及其子孙真是太衰了。无论从哪个角度来看,诸葛亮与司马懿的龙虎斗,司马懿都是最后的赢家。
但是,成功的标准,并没有那么简单。
至少,在巴蜀之地,百姓们无时无刻不在怀念着丞相,沧海桑田,都没有改变。诸葛亮死后大概五十年,陈寿看到的景象是:“至今梁、益之民,咨述(诸葛)亮者,言犹在耳,虽甘棠之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。”与他同时期的史学家袁准则说:“亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也。”甚至到了500余年后的唐代,“梁、汉之民,歌道遗烈,庙而祭者如在”(《唐文萃》卷55上孙樵《刻武侯碑阴》)。而在九百多年后的宋代,陆游作为四川宣抚使王炎的幕僚来到汉中,仍看到这样的景象:“汉中之民当春月,男女行哭,首戴白楮币,上诸葛公墓,其哭皆甚哀云。”比陆游更早一些的四川文豪苏轼更作诗说:“武侯来西国,千年爱未衰。今朝游故里,蜀客不胜悲。谁言襄阳野,生此万乘师。山中有遗庙,矫矫龙之姿。龙蟠山水秀,龙去渊潭移。空余蜿蜒迹,使我寒涕垂。”而明代之时,朱孟震著《浣水续谈》,记载他在四川任按察使时的见闻,其中也说道:“蜀山谷民冠制巾,相传为诸葛服,所居深远者,后遂不除。今蜀人不问有服无服,皆戴孝帽,市井中人,十常八九,谓之天孝。”
事实上,就算到了解放初,川北一带很多地方的民众仍有头缠白布的习俗,不仅冬天缠,夏天也不离,两千年沿袭至今。这里面还有个感人的典故。原来,诸葛亮死后,益州百姓感念他的恩德,便求朝廷为诸葛亮立庙,但依封建礼秩,臣子是不能立庙的,能够配享在帝王的太庙里,已经是一种极大的尊荣了,所以诸葛亮立庙之事一直没被批准。所以人们只能自发地举行祭祀纪念活动,当时益州各地,在路边,在野外,在清晨,在夜晚,在风中,常常香烟遍布,哭声震天,颇有点十里长街祭丞相的意思,但这种哀悼祭祀活动因不符合礼制,仍遭到了蜀汉政府的禁止,百姓便干脆以白布裹头常年为诸葛亮戴孝。这举动里分明有人民不满当政者禁止追悼的抗议情绪。而凡是带有群众逆反情绪的行为,一般反而会播散、推广,绵延下来,遂成习俗。直到上世纪末市场经济的浪潮下,这种习俗才渐渐消失。
其实,有些破规矩也不是不能通融,关键看你坚不坚持。据《襄阳记》记载,在蜀汉灭亡前夕,仍有朝廷官员建议给诸葛亮立庙,并建议可以折中一下,不在成都立庙,而在沔阳当年诸葛亮办公的行署给他立个庙,这就是今天的汉中勉县武侯祠,也是中国最早的官立武侯祠。可惜这庙修好没多久钟会就攻下了汉中,好在对于孔明前辈,钟会那也是相当敬仰的,所以不仅禁止士兵毁坏该庙,还亲自到武侯祠祭祀,并安排部队为诸葛亮守墓,不准任何人在其周围放牧砍柴。
从此,为诸葛亮立庙祭祀之风开始盛行,成汉李氏政权在成都建武侯祠,东晋政权在襄樊隆中建武侯祠,到了南北朝时,从南中到巴中,从祁山到陇西,再到荆州各地,凡是诸葛亮曾生活、工作、战斗过的地方,大都修建起武侯祠(保存至今大概有十四座),仅四川一地,历史上就有过三十多座,分布在全省二十四个县市,这在历史人物中是绝无仅有的。从这一点上来说,什么秦皇汉武,唐宗宋祖,全加起来也比不过诸葛亮。
而作为诸葛亮的老对手司马懿,他倒是长寿富贵,子孙殷盛,还奠定了一个王朝,真是妥妥的人生赢家!可是呢?西晋王朝只繁盛了十几年,公元291年,八王之乱爆发,司马家族互相残杀,司马氏的好儿孙们死伤殆尽,于是天下大乱,五胡趁机乱华,中原陆沉,公元307年,司马懿的曾孙晋惠帝司马衷被其堂叔司马越毒杀。四年后,公元311年,匈奴人攻入洛阳,司马衷的弟弟晋怀帝司马炽被俘,在饱受凌辱两年后又被毒杀。得知司马炽遇害后,其侄司马邺在长安即位,但短短数年后,公元316年,匈奴人又攻入长安,正式灭亡了西晋,司马邺被俘,又被凌辱了两年,最终在公元218年被匈奴人杀死。
与此同时,司马懿的另一位曾孙晋元帝司马睿逃到了南京,建立东晋,开始了偏安的生活。司马睿的儿子晋明帝司马绍好奇先祖的革命光荣历史,便询问司徒王导与侍中温矫,结果好奇害死猫,他听完司马懿司马昭的伟大事迹后,竟羞愧的无地自容,掩面痛哭道:“若如公言,晋祚复安得长远!”看来司马氏在夺权建国的过程中还有很多阴谋诡计没记在史书上,至少,晋元帝时王隐、郭璞编撰的官方史书《晋书》上并没有记载,否则司马绍与温矫不可能不知道;而王导出身于魏晋名门琅玡王氏,是西晋开国功臣王详的从孙,所以知道的更多些。这些幕后隐秘如果流传出去,应会对晋王朝的政权合法性产生威胁,所以司马绍才会痛心疾首,对保住晋祚毫无信心。
果然,东晋小朝廷的国祚虽有一百年,但一半的皇帝二十出头就死掉了,还有一半的皇帝也是被权臣控制的。而最后两个皇帝也都被刘汉后裔刘裕给杀了。
再之后,司马家族灰飞烟灭。到今天,谁是司马懿的后代,没人知道。司马懿的故居,没有保存。他和他子孙的皇陵,全被匈奴人捣毁,找都找不到了。
我们在新时代读史,本不应有唯心主义思想。但司马氏的命运仍是引人遐思:莫非这个世界真的有因果循环,报应不爽?
反观诸葛亮,谁有他的祠堂多?谁有他的故居多?到现在,襄阳人和南阳人还在争夺诸葛亮的躬耕地。可以说,从中到外,从古到今,以至于到永远的未来,诸葛亮都会有无数的拥趸,千秋万代,绵延不绝。历史是最公平的,正所谓“故国不归,山河未遂中原志;忠魂犹在,道路争瞻汉相坟。”诸葛亮生前的百般委屈,身后自有千万倍的报还。
原来,司马懿与诸葛亮的龙虎斗,还是诸葛亮笑到了最后。
在本篇的最后,我想讲一个诸葛亮粉丝的故事。那是在公元347年,东晋权臣桓温在打下成都后,志得意满,认为奋斗到这里,我可真是牛了,诸葛孔明也不过如此,千古一人,舍我其谁哉!?而就在这时,部下为桓温找来一个百岁奇人,据说曾是蜀汉的一名小吏,而且还在诸葛亮身边工作过。
桓温对这位经历了四个朝代的骨灰级老同志非常感兴趣,于是问他一个小问题:“诸葛丞相今谁与比?”
看来,桓温也是诸葛亮的脑残粉。而且他认为如今自己再度收复了巴蜀,历史地位应该可以和诸葛丞相比肩了吧。近百年来,桓温诸葛,谁与争锋?
百岁小吏静静地看着桓温装逼半天,终于,嚅动嘴唇,慢悠悠地说道:“诸葛在时,亦不觉异;自公没后,不见其比。”那小吏已经一百岁了,见惯了沧海桑田,哪怕桓温权倾朝野,名震天下,在他眼前也不过是个不知天高地厚的小朋友罢了。所以,他还是老老实实地告诉桓温:想当年,丞相在时,不觉得有什么特别;但是当他过世后,到现在四个朝代一百年了,我还没见过谁能比得上他。
桓温沉默了,他总以为诸葛亮虽然了不起,但自己也算雄姿英发,终有一日能将其超越;但真正经历过那段历史、知晓细节的人却告诉他,诸葛亮是一个他永远无法超越的存在。
多少年后,桓温三次北伐,都功败垂成,但仍然雄武专朝,做到了权倾朝野,只不过,他的权威尚不足以建立王朝,这一直让他愤恨难平。
——自己即便做不了诸葛亮,难道连司马氏也做不了吗?
这也太悲哀了。
有一次,他躺在床上,又想起自己一生的光荣与遗憾,忍不住叹道:"为尔寂寂,将为文景所笑。(指晋景帝司马师、晋文帝司马昭)"旁边亲信们没一个敢回话。桓温随即霍然坐起,叫道:"既不能流芳后世,不足复遗臭万载邪!"
就算这辈子不能流芳百世,难道连遗臭万年我也做不到了吗?天乎!
这小朋友最终还是疯了。