兔字丨随笔：二级市场投资者的社会价值

壹

虽然经常自诩为上市公司的纳米级股东，但我们必须了解一个事实，即二级市场的个体投资行为几乎不创造任何社会价值。

企业的融资活动集中在一级市场，二级市场的买卖行为与企业几乎没有利益关系。

当然，这种说法有失偏颇，毕竟上市后节节高升的股价有助于提升公司形象，能够帮助公司更轻松的获得融资。再不济，也能使管理层在减持股票中获利，不能说毫无关系。

但一股股票是在一位投资者手中还是在一位炒家手中，抑或是躺在指数基金的账户里，对于公司，的确是无关紧要的事情。

作为二级市场的投资者，我们在分享企业的成长中获利，在财富的创新分配中获利，通过投资行为过上了更好的生活，但这并不代表着对于整个社会而言，投资者创造了什么额外的价值。

贰

也不必过于悲伤，因为不创造价值实乃人生常态，没什么奇怪的。

相对于社会这个整体，其实大多数人都没有创造什么“价值”，大家埋头熙攘，带来了社会的流动性，无论是物理上的，知识上的，还是经济上的。

我们说一个人拥有社会价值，潜台词往往是他对整个社会的提升有积极作用。但这是纯粹的唯价值论，很容易滑向社会达尔文主义。

我们可以大胆设想：如果社会唯提升、唯价值、唯意义是从，那么无疑，娱乐业应当首先坍塌，继而大部分的服务业也不需要存在，人们的需求也应当退回最原始的感性，显然，现代社会将荡然无存。

这看似很奇怪：明明只是将不影响“社会大厦”的积木抽出，拥有坚实底座的大厦却坍塌了，为什么？

因为社会不是纯粹的理性。或者说，纯粹的理性考量，唯一的结论是，社会其实根本不需要人类。

就像上面的例子，我们常把人类文明比作大厦或积木，认为它是一代代人，一层层科技垒起来的。兔子认为，这样的类比，既不对也不好，它很容易让人误以为，只要自己不对建筑这栋大厦有积极作用，那自己就是块废料。

可是我们刚才也看到了，把“废料”抽出，“大厦”却塌了。

究其原因，社会本就不像大厦，勉强说的话，反而更像河流，穿越未知，奔涌向前。在奔涌的最前方，自然有一些浪花特别辛苦，特别伟大，无疑，他们的“意义”重大；也有些水华浮于表面很耀眼，华而不实，却也为其他水滴提供了希望与梦想；更多的水滴，只是流动着，不一定向前，甚至会横向打转乃至后退，但无论如何，他们为整条“社会河”提供了最宝贵的东西——流动性。这种流动性在传递了无穷多个链条后，最终会加持在最前方的浪花上，化作一丁点儿的力量。

二级市场的投资者们，同样为金融市场带来了流动性，这是现代金融不可或缺的基础。虽然巴菲特说过，买完股票后市场关门也没关系，但实际上，若市场真会关门，也就不会有企业积极去“卖”股票了。

从这个意义上讲，投资者们付出了大量精力，阅读了大量资料，学习了大量知识，但实际上为金融、为社会做的贡献与投机倒把者，其实是一样的。

叁

会不会觉得很寂寞？我们二级投资者的社会价值在哪里？

在“我们”这里。

我们和我们各自组建的家庭、社群，正是社会河里的水滴，有的甚至是浪涌。我们通过自己的投资行为，确定性地从物质上收获社会财富重分配带来的利益，从精神上收获投资者们独有的富足，并将之带给我们的家庭。

物质上，投资行为改变了生活，让家庭不受冻馁之虞，能够在各自的小城中安乐生活，让下一代茁壮成长，能够在相对好的环境起步。

精神上，价值投资和延迟满足都是精炼且实用的哲学思想，帮助我们认识自己，理解生活中的诸多现象，让我们与伟大的企业一起变得伟大，让小小家庭因为平和的自己而和谐美满，让孩子们认识到，哪怕只用正确的方法，也能在灰色的社会上强势立足。

这样，也算特别有价值。

当然，我们也可以学习上市公司，搞“社会价值回报”，将重新分配到手的财富再次分配，做一些慈善或公益，甚至偶尔化身一级市场的投资者，为喜欢的梦想“投票”，帮助好的企业孵化，都是善莫大焉。

穷则变达，达则兼济天下。“变达”的过程没有社会价值，但“我们”有。

只是，别忘了自己的出生、初心，和自己的、国家的梦。

晚安。