风险管控如何避免“接菜刀”陷阱

风险管理是一种本能？

菜刀掉落的瞬间，多数人的反应是用手去接。接菜刀是一种应激反应，是人的本能所致。

但是接菜刀的结果是什么呢，受伤应该是大概率事件。如果菜刀掉落时，不是“接”而是“躲”，当事人受伤害的可能性要降低很多。但实践中很少有人能够在极短时间内做出正确的判断及反应。

“接菜刀”是人的本能反应，绝不是正确的风险应对措施。遗憾的是，人们在处置风险时，多数情况是凭借其本能和感觉，因此做出来的应对措施，多数情况下是错误的。

金融风险处置需要很强的专业技能

银行风险处置过程中，类似接菜刀的事情并不少见。而且多数情况下，不是出于本能，而是对业务不精。

一个案例，某银行花大价钱，买下了某市晚报某一期的整个版面，把所有不良客户全部进行了公告。本以为此种手段能够产生时效中断的法律效力，可在诉讼过程中却被法院判决无中断效力。银行负责人很不理解，把这归结为司法腐败。银行为此搭上版面费不说，还有3000万债权因为此中断无效而丧失了诉讼时效，此笔债权也因此失去法律保护。

还有一个案例，某银行在处置一笔以物抵债业务时，为办理房屋过户手续，与同意抵债的第三人签订房屋买卖虚假合同。结果是过户手续是顺利办完了，但后来抵债的第三人反悔，起诉银行要求银行支付房屋价款。银行败诉，被法院判令支付第三人房屋价款。结果是银行债权未能实现却还要支付第三人房屋价款，落了个陪了夫人又折兵的结局。

风险处置方法不当可能使损失加倍

类似于这些不良资产处置的风险产生，很多时候是因为银行业者风险处置方法不当引起。犹如厨师接菜刀，菜刀掉落仅仅是个风险事件，不必然产生损失的结果。但如果当事人因应不当，仅凭本能或者感觉盲目做出反应，可能人为的造成重大损害结果的发生。

风险管控，是一项技术要求很高的工作。但当前许多银行大多数风控人员，并没有经过风险管理系统的学习和专门的训练。银行某些损失结果的发生甚至被放大，除了一些客观因素以外，很多时候是因为风险管理人员专业度不够，专业技能缺失所致。

构建业者专业知识和能力系统势在必行

要让厨师在菜刀掉落时不用手去接，可能经过简单的训练即可。但在处置复杂的金融风险的时候，可就没有那么简单了。金融风险管理工作，对从业人员的素质要求比较高，除了具备一定的风险管理专业知识外，还必需具备一定业的风险管理专业技能，比如风险识别技能、风险分析技能、风险管理技能、风险评价技能、风险监督和预警技能等。

要使金融业者不陷入“接菜刀”陷阱，培养其学习力，构建其必要的知识体系和综合技能，应该是其不二选择。

专注丨风险丨内控丨学习

让阅读成为习惯，让灵魂拥有温度