刘吕关系大猜想5
10.因不明不白的死让吕泽变得不明不白
以上因吕泽而紊乱的历史记录，应该归咎于吕泽不明不白之死。完全可以说，自从吕泽不明不白的死了，历史才开始变得莫名其妙了。
吕泽的死没有专门记录，从《功臣表》推测死于汉八年。《吕太后本纪》称死事，即因公殉难。查了一下，此年只有对韩王信有作战，并且刘邦也参加了这次作战（高祖东击韩王信余反寇于东垣），其地在赵。刘吕两大巨头出战韩王信，表明韩王信非常难对付。但因为韩王信没有在此役中降伏，而是又持续了几年，所以此战属于没有结果者。根据刘邦离开战线的情况，表示战事并不艰巨。难道吕泽是在刘邦离开后遭遇不测的吗，难道在吕泽负责期间，汉军遭遇了惨败吗？历史记录丝毫没有透露出此年汉遭遇败绩的迹象，事实上可能也不会有败绩。如果汉遭败绩，则韩王信之反将反势嚣张，下面的征战会不消停，而事实上后面几年还真没有什么大的动静。所以吕泽即使是战死，也是一个意外，表明吕泽在作战时是身先士卒的，其死亡并没有造成汉与反叛的韩王信的势力消长变化。
按吕泽的身份地位，他的死而且是战死，轰轰烈烈的国葬是免不了的，不可能悄无声息草草了事。只是因吕泽其人其功日后被彻底埋没，那个我们后人无缘见识、肯定盛大的国葬，应该被历史记录给寂然无声无息了。
因为吕泽之死，可能必须重新审视韩王信之叛的规模与危害。根据记录，韩王信在反叛之初已经受到汉的重创，应该构不成太大威胁。汉虽然有平城之败，也是刘邦率先头部队轻进的缘故，并非汉的实力不及匈奴。所以汉以吕泽挂帅平韩王信之残部，本身就是牛刀杀鸡，何况之前刘邦也在，对付韩王信，大汉的两大巨头都出马了，也太抬举韩王信了。那么韩王信还是残部吗？吕泽的能力应该高于韩王信，面对韩王信之余烬，怎么会战死呢？难道后世低估了韩王信？这样的问题真的无解。、
往战争年代追溯，吕泽是出武关东击楚的，韩王信被派去收复韩国，也是走的武关线，难道韩王信是在吕泽的帮助下才顺利收复韩国的吗？真有这样的可能。虽然刘邦许诺要让韩王信王韩，但让韩王信带领汉军收复韩国，还是不那么顺。所以韩王信下韩国一事，应该有吕泽的功劳。如果这样的话，韩王信应该承吕泽的情，对吕泽感恩戴德。所以击韩王信余部，刘吕两大巨头同时出征，可能就有让吕泽进行统战的目的。只是这样的统战可能在刘邦离开之后进行，并且增加了吕泽死于非命的一些选项。吕泽啊吕泽，本来就是千古之谜的吕泽之死，还要搞得谜中有谜、案中有案啊。
11. 吕泽之死的后果令人毛骨悚然
难道要追究吕泽是怎么死的？这又会是一个无解的问题。
菜九在几个地方说过，刘盈的继承权是吕家利益最大化的象征，是刘吕联姻的重要保证，估计也是刘邦得吕泽死命帮衬的依据。即使刘邦对其血缘有疑问有不爽，但还是要保证原有协议的延续，至少吕泽在世时是这样。而吕泽一旦离开人世，顿时生出变故。这个变故就是刘邦开展了广为人知的变更太子的行动，由于种种原因，没有得逞。
从阴谋论角度来讲，由于废太子事件是紧接着吕泽之死进行的，吕泽之死就令人遐想无限。这样的历史好恐怖。会不会是为了废除太子刘盈，才造成吕泽之死，以便为废除太子扫清障碍。这样的猜想令人毛骨悚然。那么，拷问吕泽是单纯战死的吗，就成了应有之问。
吕泽看似不是单纯的战死，是不是刘邦对吕泽之死难逃干系？但吕泽之死与刘邦无关的理由也很过硬。首先吕泽不是一个人，而是一个集团，盘根错节相当庞大，动吕泽就绝非动一人的事，造成的震动，建政未久的汉未必能承受得起，就在当年刘邦斥责萧何建宫室时还说“天下匈匈，苦战数岁，成败未可知。是何治宫室过度也”？何况要在胜负难测的与韩王信的外战中做这样的事，更加凶险无比。刘邦有什么控制事件风险的手段吗？估计没有。刘邦有什么精准的定点清除手段吗？还是没有。以当时粗糙的技术手段，想完成如此精确的暗杀行动，难于登天。连作案手段都没有，又如何作案？所以，看似很有作案动机的刘邦，实际上与吕泽之死无关。
如果是刘邦作案，那绝对要谋划周全。比如得手之后怎么办。估计就不是动太子的问题，而是先铲除吕后及吕氏余党，完成之后再动太子。我们没有看到动太子以外的任何类似举动，只看到吕后反而由此从台后走到台前，开始参政了。所以吕泽之死应该归之于太出乎意料的偶然事件。顺便说一句，据菜九粗糙的统计，出身吕泽部的功臣往往比刘邦集团的嫡系多传几世，说明他们一是没有遭到清算，二是都非常谨慎，所以吕泽之死与刘邦没有关系。大臣清除诸吕也基本没有动吕泽一脉的功臣。
既然刘邦没有害死吕泽，那如何解释后面一连串的政局变故呢。更可能是，吕泽之死纯属意外。刘邦本来对刘盈的血脉疑惑甚多，非常不爽，但也只能认命。没有想到吕泽战死了，刘邦一下子看到事情的转机，所以紧接着就动手废除太子。这样的机变能力，刘邦完全具备，鸿门宴事件中，刘邦居然就在接待项伯的短暂时间里，一下子把所有的稳妥方案提了出来，使得事件趋于平静，就充分反映了这一点。但在废太子一事上，刘邦没有那么顺当，因遇到极大的阻力，刘邦就只有认命作罢。日后吕太后做过头了，激起了广大功臣的愤怒，众大臣灭诸吕，除了将吕氏一脉斩草除根外，还将吕泽的痕迹从史料中剔除。这大概就是后人基本上不知道吕泽的原因，也是吕泽之死没有记录的缘故。
吕泽让人变戏法似地变没了，而没有吕泽的汉初政局，才真正拉开了超级大戏的大幕——标志性事件是废太子与陈豨之反。而陈豨之反又引发了一连串的反叛，韩信彭越是莫须有之反，黥布是真反，真是精彩纷呈。因为现有历史记忆根本没给吕泽这个巨大存在留下位置，一旦引入吕泽因素，所有的记录都将变形。也因为吕泽本身没有任何文字，所以很多戏文无法解读，很多事件也只有用猜想来推解，舍此之外，别无他途。可以断言，包括吕泽事件在内，这一段历史欲求有所清晰，必将是各种形式的猜想当道，并且还将一直进行下去，谁让历史本身无解呢？
最后参照今天的模式，脑补一段大汉朝廷为吕泽之死发布的告丧文字以为本役之结束：大汉中央委员、中央政治局委员、中央政治局常务委员，中央军事委员会副主席，伟大的革命家、政治家、军事军，大汉军队的缔造者与伟大统帅吕泽同志，因与反贼韩王信余党交战作战身负重伤，医治无效，于某年某月某日与世长辞。吕泽同志的殉职给党和国家造成不可估量的损失。广大干部群众要化悲痛为力量，继承吕泽同志的遗志，为了实现大汉国的伟大复兴而奋斗。