论医学与数学的同一性，及中医西医谁更科学的问题：

原创 陈彩声 经方临床 今天

我为什么要常常讲中医西医谁更科学的问题？因为这一问题不搞明白，中医就没有继承的可能，更没有推广发扬的可能，而只有继续没落，被消灭的悲惨下场。

西医生理学的创立，来自尸体解剖。面对一个冰冷的僵尸，已经没了呼吸，没了脉搏，没了内脏温度。所以对各人体内温度的高低，对各人体内的寒热虚实，都一无所知。尤其对于人体生物电系统——经脉走向，经脉功能，穴位搏动，穴位的生理功能，更是一无所知。所以西医的病理学，是没有寒热虚实概念的，没有气的概念的。——中医“气”的概念，多数时候指脏腑的生物电功能，等于现在的智能机器人的电路系统功能。

某穴能治某病，往往取效于倾刻。比如曲池下的腰痛穴，治久年腰痛神效；列缺穴，治剧烈咳嗽即止；少商治咽痛，历兑治牙疼，往往取效神速。西医对此，一窍不通，还有什么科学可言？谁更科学？

关于医学跟数学的相似性问题，试举一例如下：

比如治疗便秘，肠胃实热的便秘，要用硝黄攻下，等于要用除法；寒积便秘，要用半硫温下，等手要用乘法；肠中津液亏虚，燥结难下，要用参芪术草以生津，等于要用加法；肠中湿盛多水，肠壁水肿，蠕动无力，要用苓术泽泻等利水药泻其水湿，才能通下，等于要用减法。

西医对于便秘的诊断，只有“结肠炎”三个字。只会盲目攻下。病因不除，便秘如故。几次之后，变生他症。或来手术，术后如故。最后束手，命丧黄泉。对疾病病因的认识，及治法，是不是没有加减乘除的数学概念？能称为科学？到底谁才是科学？

西医一切化验检查，只是可见的有形物质，而不是无形无象的功能。比如体内寒热问题，西医就查不出来，一无所知。中医为什么重视对体内寒热的观察诊断？因为人是恒温动物，体内温度一有高低变动，人体就要生病。分析其原因，大概有两种：一是毛细血管受热胀冷缩原理的影响，无论或热胀，或冷缩，都要破坏毛细血管的微循环。微循环受阻，能不生病？二是肠中正常菌群，只适宜在一定温度中生存。温度偏高偏低，都要破坏正常菌群的生存，而引起肠胃疾病。中医一切诊断，是观察脏腑无形无质的功能。有形物质的增减变化，完全受脏腑功能的支配。无形之气，才是生命主宰。比如切得脉搏数疾，就知道气血已经大虚，已有生命危险。宜立即扶阳补气，可免危亡之祸。一看舌白苔黑，即知脏腑大寒。立即姜附温之，或可力挽狂澜。西医的一切化验检查，在这生死关头，全都失去诊断意义。

自从西医传进中国，就以其科学姿态，迅速占领了中国医界主流地位。中医被扣上“不科学”的臭帽子，而迅速走向衰落消亡。中医界，缺少有识之士阐发中医理论的科学性，更缺乏勇敢的斗士，去揭穿西医伪科学的真面目。所以造成当今中医人才奇缺，各种疾病暴增。西医束手无策，患者财破人亡。这都是盲目崇洋媚外造成的恶果，国人之过也。

亡羊补牢，犹未为晚。大力宣传中医的科学性。在全国掀起学中医用中医的新高潮，利国利民，正是其时。

民间中医陈彩声记于2021.6.2.早。