杜新枝发文回应“偷换”，支持两个家庭都能够有理有据地发声
对于“错换人生28年”这件事来说，很多人包括我在内，最开始从情感上来说都是偏向于支持许妈妈的。
这种情感上的支持主要来自于两个方面：
一、许妈妈的人生太苦了，自己含辛茹苦捧在手心里长大的儿子原来是别人的孩子，是别人的孩子也就算了，还是个病孩子。
为了照顾这个从小就被发现有乙肝的孩子，许敏一家4个老人倾尽全力地照顾一个独生子。
28年里，许敏把姚策从大三阳，小三阳转到乙肝携带者，这期间经历了多少辛酸苦辣和不容易，带过孩子的父母应该都能感同身受。
姚策成年之后，许敏和老人一起给他买房结婚，直到姚策发现得了肝癌，许敏的天塌了。
为了给孩子治病，许敏夫妻发现和孩子血型不合，后来就发现了抱错互换孩子的事，可是28年的付出和人生不可能重来。
28年养的是别人的孩子，自己的亲生骨肉流落在河南，母子相认的时候许敏夫妇已经是50岁的人了，失去的人生再也无法弥补。
二、许敏的“割肝救子”太伟大了。
虽然现在我们看了姚策妻子熊磊的发文称许妈妈的“割肝救子”是假的，是为了更好地募捐打造出来的一种人设。
熊磊说当时医生都表示，肝源是充足的，不需要担心，而后期姚策也只能保守治疗，没有做手术的机会， 所以许妈没有必要割肝救子，许妈的“割肝救子”是打造的网络人设，是为了更好地筹款治病，姚策是配合许妈的表演，后来姚策也不愿意再配合许妈的宣传了。
熊磊和许敏这对曾经的婆媳，我们外人真的无法得知这这对婆媳谁说的是真的，也许真真假假只有她们当事人自己知道。
但是在熊磊没有发文说许妈“割肝救子”是假的之前，许妈绝对可以说得上是一个伟大的妈妈。
正是因为上面所说的这两点，再加上后来网上流传的大量关于“偷换”的信息，导致很多人在情感上都是支持许妈查找真相的。
在许妈5月8日的案子开庭前，许妈也接受了采访。
在访问中，记者问了许妈一个问题：“你是否能够接受，假设“偷换”这件事情不能成立，如果杜妈妈在这件事里是没有责任的，你能接受这样一个事实吗？”
当时的许妈是这么回答的：“我们不是刻意去说“偷换”，强求说“偷换”，我们只是想了解当时到底是发生了什么，是怎么错的？而且我们想还所有人的清白。你也可以来怀疑我嘛，不是说怀疑我提前出院了吗？是不是？这都是可以怀疑的。”
许妈说得对，都是可以提出自己的怀疑，不仅许妈可以，杜妈也可以。
今天杜妈就发长文回应了“偷换”的事情：
杜妈的发文很长，总结有几点：
1、自己没有“偷换”的条件和理由。
按照病历及许敏自述，许敏15日产子，17日看到孩子并喂奶，19日上午出院。
杜新枝因为孩子脐带绕颈6月9日提前住院，16日剖腹产，产后约3天医生抱孩子来，杜新枝喂奶未果，这是她第一次看见孩子。
按病例日期，许敏比杜新枝提前看到孩子，也比杜新枝提前出院，杜新枝没有偷换孩子的客观条件。
另外姚策的出生评分是9分，郭威的评分是6分并有二度窒息，杜新枝没有理由用健康指数高的孩子去换健康指数低的孩子。
杜新枝也声明自己没有隐瞒乙肝病史，也将家庭地址及夫妻信息如实详细地写清楚，她表示如果自己要偷换就不会把真实信息写得如此详细。
2、杜妈和许妈的分歧。
发现“错换人生2年”之后，两个人一起起诉了医院，但是许妈撤诉并在后来单独起诉。
对于分歧，杜妈称是两家对医院赔偿款除医疗费后的分配问题进行协商，提出许妈分得六杜妈分得四，但许妈不同意六四开，坚持她八杜二，因未协商一致，许妈单方撤诉后更换律师。
3、起诉律师及许敏方。
杜新枝称：针对许敏的代理律师李圣在网上发布未经核实的“偷换人生”等虚假信息，本人已实名投诉，北京市律协已作出书面回应，对李圣相关问题立案调查；本人亦对许敏及个别网友网暴我方的行为进行控告。
当然发文里面还涉及了后期两个家庭在经济方面的一些纠纷，比如说上海看病后许敏未再支付姚策的治疗费用及许敏进行了4次募捐也未用于姚策的治疗。
也说了关于房子为何不登记在郭威名下及许敏在姚策病重期间索要房子过户等问题。
前文说了我和很多人一样在最开始从情感上是支持许妈的，但是事情发展到最后，两个家庭各有各的说法，作为一直关心这件事的人，我们真的不是谁说的是真，谁说的是假，也许只有真相大白，潮水退去的时候才能知道谁在裸泳。
所以，我之前的文章说了不管两家的家事，只站队事实和真相，不偏不倚，理性看待两家人的发声。
许敏对姚策前后的态度变化也好，家里房子之争也好，关于两个家庭的赔偿款如何分配有分歧也好，都是钱的问题，钱向来考验人性，而人性是禁不起考验的。
对于我们大众来讲，许敏后期对姚策是否如她自己所说是个伟大母亲，还是如熊磊所说是“网暴”的源头，这些都不是我们应该站队的事。
但是，一直以来，我们很多人都被情感裹挟着，一直在支持许妈妈。
但是今天杜妈的发声也提供了另一种可能，按照她所说的，她也是一个受害者。所以，我支持两边都能够有理有据的发声，说出自己的怀疑。
道理是越辩越明的，只要不是相互谩骂和给对方泼脏水，我支持两边都可以拿出自己的证据来，你可以质疑我，我也可以质疑你，但是凡事讲究证据，有理有据才能有说服力。
最后，我想说，这个事情到了现在的样子，官方都有了不立案的结论，那么剩下的很大部分就是关于赔偿款的问题，钱啊，真的考验人心。