为什么包养属于高风险社会行为？

包养是一种基于金钱交易的交往关系，通俗的说，纯粹是因为金钱形成的两性关系。

在我国，包养虽然不是个法律概念，并没有被法律明令禁止，但因为包养不但违反公序良俗，更容易传播各类性病，因此绝对不受法律保护。

今天说的这个包养纠纷案比较尴尬，因为包养者是个骗子，而被包养者是个傻子。

话说18岁女子和44岁男子相识，见到女子长相不错，男子起了色心，自称自己是老板，提出包养女子，交换条件是每月支付5万元，并当着女子的面把装着5万元的黑色塑料袋放进了女子的抽屉，因为这个黑色塑料袋，两人当晚就住在了一起。男子走后，女子打算收账，打开抽屉撕开塑料袋，才发现五万块其实是冥币，于是女子愤而报警，警察经过调查，才知道男子根本不是什么老板，而且经济情况极差，比身无分文强不了多少，根本无力支付每月的5万元包养费。

那女子可以控告男子诈骗吗？

没法控告。

女子被欺骗，事实确实是成立的。但是这种被欺骗的事实，通过法律无法维护自己的权益。

因为包养这种行为虽然现实中普遍存在，但因为违背道德，违反公序良俗，不受法律保护。无论女子和男子是口头上的，还是白纸黑字的包养协议，这种协议在法律上都是无效的。

虽然协议无效，但是无效协议之下，女子还是和男子自愿发生了关系。所以即使女子被欺骗了，也只能自认倒霉。

有很多网友对这件事展开了各种讨论，有人说为什么男子拿出黑色塑料袋的时候，女子不能当场查验一下呢？当场验一下，不就没后来的纠结事了吗？

事实上，如果经过当场验钞，发现是真钞，那么收款后二人发生关系，结局一样不会完美。

有两种结局。

第一种结局，如果男子属已婚人士，其妻子可以起诉这名被他包养的女子，主张返还这5万元乃至后续的N个5万元，因为男方单方赠与的大额财产5万元很可能是夫妻共同财产，这笔钱未经妻子同意就花出去，侵害了妻子的财产共有权。

第二种结局，如果男子属单身人士，也向女子表明了花5万元就为了买一夜情，那么就有可能被认定为卖淫嫖娼，受到治安管理处罚。

所以通过赵律师上面的分析，大家可以清晰的看到，包养是一种极为不正常的行为。此类行为不但不被法律保护，还存在极高的社会风险，一旦操作不好，就会引火自焚，害人害己。