专家：大学要看底蕴的，唱衰中国高校很愚蠢，这20所有望超英赶美

“大学要看底蕴的”！百年树人的名校更是要看厚重的历史和学术传承。有的学校真实力乏善可陈，却整天扬言超英赶美！感觉好像就他一两个学校在发展！你进步别人学校就必须退步？必须衰落？你若是真的进步了，而且是“超英赶美”的进步，国家会一直都看不见？而且千万考生家长也看不见？

事实上，这些年随着国家的发展，中国大学都在进步，只是有的比较低调务实，有的则很善于包装炒作。下面就这个话题展开探讨——这些年哪些名校没落了？是真没落还是错觉、甚至是被人刻意唱衰？而有的学校自称进步很大，是真的超英赶美？还是仅仅在民间野鸡榜上“进步”？

我们随便输入两个关键词百度一下，可以出现太多这样的自媒体文章：

“复旦为何衰落？现在什么水平？“”清华好像在衰落，中科大光芒超过了北大，以后人们还报清华吗？“

”贵校出了个人才，难怪北大没落了”“终于弄明白了浙大为什么没落了”

一个又一个的顶尖大学都“衰落“了？都“没落了”？! 而这其中，又以中科大、西交、南大、哈工、南开“被衰落”的居多！

大学的实力是由正式的国家定位、基本的录取分数和具体的科研成果来作评判的！不是由花钱买排名的民间野榜瞎编排出来的！天津大学校长龚克对记者说所有这些民间排名没有任何一家向学校要过数据！南开大学新闻发言人吴志成教授也说学校接到过不少类似的来电及传真，明示或暗示校方提供“赞助”，可以换取排位的上升！所以，拿这些烂大街的、自娱自乐、自欺欺人的玩意强行唱衰别人学校没用！

十大名校是个筐，可以容纳接近20所大学。top1不明确，因为有2所，top2很明确，top3不明确，有5所 复交浙都号称自己是老三，top5比较明确，也有5所 清北复交浙一字排开，还有谁？top10至少有11所，除了清北华五人，哈工 西交 武大  川大 中山 国科大都可以号称自己前十。