法考主观题案例分析答题要点（一）

法考主观题刑法就一道大题，近年来出现综合分析的题目，要考的东西都放在一道题中考察，需要考的内容全面，因此综合性强。基本类型有两类，一类是以人物出场为序，一类是以事件发生为序。其中按照人物逐个分析的答题模式，题目提出的方式为全面分析甲乙丙丁的刑事责任，具体案例如下（案例来源于刘凤科讲刑法）。

案情：甲告知好友乙：“赵某（女）因赌博欠我10万元，你把她关起来要钱，要到钱后咱们平分。”乙伙同丙将赵某控制，要求赵某还钱，赵某嗤之以鼻：“作为有名 的富家女，从来都是别人欠我钱，我怎么可能欠别人的钱。”乙对赵某说：“等我问问 甲。”甲用微信给乙发了一张有赵某签名的因赌博而借款的借条截图。乙拿不准真假， 只好让丙继续关着赵某，等搞清真相后决定下一步行动。

丙趁乙外出之际，问出了赵某家中联系方式，向其家人打电话，声称赵某欠甲100 万元，要求其家人偿还，否则杀害赵某。赵某家人知道赵某过去一年中经常因赌博在外借钱，信以为真，但仅筹集了 50万元，将其转账给了丙。丙拿到钱后，告诉乙自己从赵某家人处拿到了 10万元，并将10万元交给了乙。乙告诉甲成功拿到了 10万元,并与其平分。乙为了表示感谢丙，又给了丙2万元，丙欣然接受。

乙觉得自己在讨债问题上很没面子，决心报复赵某。乙、丙遂找到钱某（男，13 周岁），要求钱某与赵某发生性关系，钱某拒从。乙、丙将赵某捆绑，脱掉钱某、赵某的衣服，强行抬起钱某让其趴到赵某身上，强制两人发生了性关系。随后，一时性起的丙也与赵某发生了性关系，乙在旁边没吭声。

到了深夜，钱某趁乙、丙外出吃宵夜之际，带着赵某逃跑。喝完酒的乙、丙回来后发现赵某、钱某不见了，遂电话告知了甲，甲告诉乙“赵某必死”。乙遂开车与丙一起寻找赵某、钱某。乙意识迷糊，驾车撞向路边，将路边跑着的两人之一撞倒。坐在副驾驶位置的丙下车后发现死者正是赵某，遂告诉了乙，一时冲动的乙直接开车撞向前方正在逃跑的钱某。

丙感叹赵某曾与自己“好过”，“瞬间红颜、瞬间枯骨”，遂主动与乙一起掩埋了 赵某尸体；在随后乙掩埋钱某过程中，丙在旁边发现钱某未死，但未吭声，只是催促乙快点，最终致使钱某窒息死亡。

之后案发，甲、乙、丙被抓获。其他犯罪证据迅速固定，但司法机关无法确定甲与赵某之间是否存在债权债务关系。

【问题】

根据刑法规定与相关理论，分析甲、乙、丙三人的行为性质与刑事责任（如果存在不同处理意见的，请分别说明理由）。