刘备入川，为何只带庞统而不带诸葛亮，多年后司马懿说出了真相

文章到这里就告一段落了，有什么想法请记得及时联系小编

欢迎关注小编，欢迎在文章的底部留言说说你的看法，大家一起讨论一下吧，小编在评论区恭候各位大驾！

刘备手下有两大顶级谋士，即卧龙、凤雏。在隆重对的时候，诸葛亮就为刘备，指出了未来的发展战略，即先拿下荆州，再取西川，然后再图谋天下，庞统投靠刘备后，也建议刘备取西川，并为刘备献上三策。从这点看，庞统和诸葛亮的想法是相同的，那为什么刘备取西川的时候，唯独只带了庞统一人，而把诸葛亮留守在荆州呢？

结局我们都知道，刘备拿下了西川，但却失去了一个股肱之臣。很多人觉得，刘备取西川，只带庞统是一个错误的决策，若是把诸葛亮带上，或许庞统就不会死，刘备拿下天下的可能性也会增大几分。若是这样想，我们就错怪了刘备，刘备之所以不带诸葛亮，是多种因素综合而成的。

首先我们来看看，二人各自的特点。诸葛亮是一个少有的全才，在文学、政治、军事等方面，都取得了极高成就，但是相对来说，诸葛亮在治理国家方面的才能，要强于他的军事谋略。陈寿也在《三国志》中，评价诸葛亮是治戎为长，奇谋为短。想比较而言，庞统的最大才华，在于其的军事谋略，这点从他为刘备献的三策上就可看出。

在刘备入川的时候，荆州还有很多政事要处理，需要留守一个可堪大任之人，再加上东吴也对荆州图谋已久，可能会趁刘备入川之际攻打荆州，而仅留关羽驻守，刘备也不完全放心。按理说，庞统也可以处理国家事务，但是庞统投靠刘备时间较短，未能树立权威，治理政务可能会面临诸多困难。因此，诸葛亮是留守荆州的最佳人选。

其次是二人性格的差异，诸葛亮为人谨慎，不喜欢冒险，司马懿也曾评价诸葛亮，“志大而不见机，多谋而少决”。庞统与之相反，做事大胆直率，当机立断，刘备和刘璋在涪相会时，庞统就建议刘备，乘机拿下刘璋，这样就可以毫不费力的取下西川了，可见此人是务实不务虚，刘备怕损害其贤德的名声，拒绝了庞统。不过，正是庞统的这份直率，帮助蜀汉拿下了西川。

还有刘备这样做，也是为庞统考虑，因为在蜀汉时间较短，还未建立功勋，这次取西川的时候，让庞统建些功劳，也有助于其在蜀汉的立足。还有一点，取西川的计策是庞统所献，带庞统也就是理所当然之事了。刘备这样做，还有其大局上的考量，带庞统，一方面是让其建些功，增加其在蜀汉的影响力，另一方面也是避免，诸葛亮等一种老臣过于劳苦功高，他尽量要平衡各方势力。刘备曾拿下汉中时，就让诸葛亮不待见的魏延做了汉中太守，也有其这方面的考量。

刘备让诸葛亮留守荆州，也是对诸葛亮信任的一种体现。荆州是刘备的根基，不容有失，诸葛亮治理国家的才能，可以让刘备无后顾之忧，保证粮食的供给、兵源的补充等，让刘备有长足的力量去拿下西川。

一切本是相当顺利，但是庞统在夺取雒城时，不幸死于城下。庞统一死，让刘备失去了一个依靠，远在荆州的诸葛亮，只能入川去帮助刘备，而诸葛亮这一走，却再也没能回来。进入西川后，诸葛亮帮助刘备改善了蜀地的治理环境。同时，还帮助刘备拿下了汉中等地。

之后诸葛亮一直替刘备驻守成都，再没能回到荆州。随后，关羽又擅自发动了襄樊之战，使蜀汉丢失了荆州，战略大乱，紧接着刘备在夷陵惨败，使蜀汉元气大伤，再也没有能力统一三国了。若是庞统未死，诸葛亮管理荆州，庞统驻守西川，二人共同辅助刘备，或许大业可成。