山西太原实测：热泵采暖比壁挂炉省69%
以山西省太原市为例：冬季最低气温-15℃，室内陆暖温度维持在22℃。选定建筑面积为100㎡的居民楼（居民楼的能耗和自建房、别墅的不同），对分别采用空气源热泵和壁挂炉的两套相同户型进行对比。
热泵市场杂志 | rbsc6666
合作_山西/董俊鹏
“低温空气源热泵与地暖组合系统”，是一种较完美的节能、舒适又环保的采暖技术。该技术在初投资上比壁挂炉采暖系统要高，但是使用成本远远低于壁挂炉。推广该技术可以减少大量采暖能源消耗，为用户节省采暖的综合投资，取得较高的经济效益和社会效益。
而且，在提供地暖的基础上，还可以选择具备夏天空调制冷功能的空气源两联供系统，在夏天可通过风机盘管给室内输送舒适的凉风（还有更高端的辐射供暖供冷，更加舒适）。甚至还有三联供系统，同时解决家庭的生活热水+地暖+空调制冷，实现一机多用，充分利用资源，大大节省投资费用。
此次，在山西暖通和制冷的大商，董俊鹏的帮助下，我们把空气源热泵采暖和市场常用的壁挂炉采暖全面进行对比——由于全国市场巨大，品牌众多，气候和能源价格、房屋保温情况也不尽相同，此次仅以山西太原为例来展开对比。
样本选定：以山西省太原市为例。冬季最低气温-15℃，室内陆暖温度维持在22℃。目前太原没有实行阶梯气价，气价为2.3元/m³，下半年将实行阶梯气价，预计第三阶梯约为3.4元/m³。电价为阶梯电价，最高级为0.77元/度。选定建筑面积为100㎡的居民楼（居民楼的能耗和自建房、别墅的不同）的各项指标进行对比。
采暖系统界定：董俊鹏的这两套壁挂炉和空气能热泵系统，都具有比较高的节能水平。（空气源热泵极少所谓国际品牌，中国的研发和设备水平也属于世界领先）。而山西的户式采暖的末端管材加上铺设等基本都采取外包模式，市场一般价为50元/㎡，则100平米建筑面积的房屋采暖末端铺设成本为5000元。
一、初装费
壁挂炉采暖：直接造价较低。热源加主要零配件的市场价约为14000元/套，加上5000元/100m2的铺设成本，则整套地暖算下来要19000元/套。如果考虑煤气管道的开户费用3000元的话，则成本更高。
空气源热泵采暖：价格比壁挂炉高。热源加主要零配件的市场价约为24000元/套，加上5000元/100m2的铺设成本，整套地暖需要29000元/套。
两者对比：由此可见，按照太原市场的一般价格，采用空气源热泵采暖，在初装费用上比壁挂炉贵了10000元。需要指出的是，空气源热泵还有冷暖同时满足的两联供系统，成本在纯热泵采暖的基础上，增加35%，但是可以一套设备同时满足制冷和采暖的需求，综合成本更低，系统比氟系统的空调更为舒适，家装更为美观。如果是三联供，则同时满足家庭的热水、采暖、夏季制冷的需求，更有优势。
二、效率
壁挂炉采暖：85%（国标规定2级能效的壁挂炉燃烧值为85%，但是实际应用中，很难达到）。
空气源热泵采暖：300%。由于空气源热泵是“小温差、大流量”的末端设计形式，理论上水温35℃即可。所以系统效率很高[1]，最高可达到400%以上。-20℃时还能有200%以上的能效比。
三、使用费用
▲记录表
壁挂炉采暖：每月耗气量约为400m3/月，则阶梯气价前使用成本约为920元/月，阶梯气价后，约为1360元/月。还有一点，壁挂炉由于结垢的原因，能效衰减的非常厉害，每年都在降低，费用逐年增加。
空气源热泵采暖：经查验该工程（建筑面积为100m2的单元楼）往年的运行实测水电数据，150天的耗电量为2720度电，平均每月用电544度。按照居民用电0.77元/度计算，费用为2094元，运行成本仅约为420元/月。
两者对比：阶梯气价前，空气源热泵的每月平均运行成本约为壁挂炉采暖的46%，阶梯气价后，运行成本约为壁挂炉采暖的31%。[2]
还有，很多地方有峰谷电价，晚上用电反而便宜。而北京不仅有峰谷电价，还有“煤改电”专项补贴，采暖电价仅为0.1元/度[3]，则运行费用远远比燃气壁挂炉更低。
而在南方一线城市，天然气实行阶梯气价，单价更高，因此，燃气壁挂炉的运行费用更高。全国阶梯气价可参考2015年7月及之前的新闻报道：杭州阶梯气价第三级为4.6元/m³[4]，上海第三阶梯4.2元/m³，南宁阶梯气价前价格已经是3.82元/m³，武汉第三阶梯气价为3.8元/m³（2105年底实施），长沙第三阶梯气价为3.68元/m³，南京第三阶梯气价为3元/m³等。
需要指出的是，由于本文只是简单的市场调查，这里对两者费用的计算，没有考虑由于阶梯价格而必须进行的累计计算，统一按照第三阶梯核算。
四、使用年限
壁挂炉采暖：理论上可以达到10年，但是在实际使用过程中，由于其水温高，加上山西地区水质硬，炉子内特别是底部容易结垢，所以实际寿命大多不超过7年。
空气源热泵采暖：理论上核心零配件的设计寿命能达到15年。
两者相比：空气源热泵的主机使用寿命是壁挂炉的2倍！1套空气源热泵的使用年限内，壁挂炉要装2台！
五、使用条件
壁挂炉采暖：理论上有燃气的建筑均可使用，但是实际上冬季燃气采暖属于奢侈消费，并不是国家明令保障的居民基本用气，所以很多地方面临有炉子而无气可用的尴尬[5] [6]。
空气源热泵采暖：能够提供稳定的220v或360v电压的建筑均可使用。电压过低的用户要加粗供电线，或者采用变频机组。
六、安全性
壁挂炉采暖：必须保证燃气的充分燃烧，否则容易造成安全事故。
空气源热泵采暖：采用电力驱动，只要确保机器可靠接地即可。
七、环保性
壁挂炉采暖：燃烧尾气就地排放，污染环境，造成雾霾。
空气源热泵采暖：清洁能源。在使用时无任何排放，尤其在风电、水电、核电大力代替燃煤的今天，更加环保节能。
八、可靠性
壁挂炉采暖：可靠性受供气压力的影响，在燃气不足的地方使用受影响。
空气源热泵采暖：只和供电电压有关，只要电压稳定，空气源热泵系统的稳定性和空调的稳定性一样，经受住考验。而且目前还多采用变频机，机组的可靠性和适应性更强。
九、结论
由于壁挂炉具有初投资低而运行费用高的特点，因此在燃气费用低廉的地区，比如重庆1.72元/m³（截止2015年7月），壁挂炉具有显著的优势。而空气源热泵采暖虽然初投资略高，但是具有运行费用低，使用寿命2倍于壁挂炉等巨大优势，从长远角度考虑，不管是集中采暖和户式采暖，“低温空气源热泵与地暖组合系统”都将是首选。并鼓励行业发展两联供系统，完善三联供系统，冷暖一体化，以求突破更大市场，给用户带来更大价值。
——————
附录：相关链接
[1] 2012年，住建部将空气源热泵太阳能以低温热水为组合建筑采暖系统的节能能效研发列为课题，北京清华索兰环能技术研究所、北京清华大学教授李元哲参与相关工作的研究实验文章，《北京经济适用房空气源热泵地板采暖测试报告（2011-12冬季）》指出，实验证明空气源采暖的平均能效是317%。
[2] 壁挂炉采暖和空气源热泵采暖山西太原实测数据，均由山西暖通制冷的大商@董俊鹏提供。
[3] 《减霾源又惠民北京26.4万户“煤改电”采暖用电每度最低仅掏一毛钱》，新华网，2013年10月22日；
[4] 《杭州天然气要涨价两种方案三个阶梯出炉》，网易，2015-07-26；
[5] 《燃气壁挂炉遭遇气荒瓶颈》，中国消费网·中国消费者报，2013-12-25；
[6] 《天然气壁挂炉无法使用成摆设(图)》，齐鲁晚报，2014-11-07；
[7] 感谢以下热心网友校对并提出宝贵意见：@王海波湖南湘潭@葛海军苏州@宜昌陈培峰@曾良斌吉安@义乌吉昌节能_冯伟铭@董俊鹏——山西太原@赵后雨—合肥空气能@郭春雨*地暖云商【51舒适网】
——————