青年视角 | 潘美何以成了潘仁美
全球视野，中国情怀
本期推荐：
潘美何以成了潘仁美
作者：李宝春
主播：王 斐
编辑：郡 主
说到潘美，大家可能不知，但提到“潘仁美”的大名，想必大家一定咬牙切齿。可历史是这样的么？
配享北宋皇帝的功臣有两位，一位是曹彬，一位是潘美。而因明朝一本《杨家府演义》，在歌颂杨业一门忠烈的同时， 却把潘仁美写成了一个大奸大佞。
潘美是杨家将故事中潘仁美的原型，故事中的潘仁美是个大奸臣，甚至于在开封城还衍生出潘杨二湖，一浊一清，仿佛这段历史已是铁板钉钉，无可置疑了。
而历史上的潘美却是一个大忠臣，只可叹，这样一位与辽国军队作战的宋军主帅，却在一些戏曲小说中是以反派角色出现的，实在是千古奇冤。那么，潘仁美与杨业之死到底是什么关系呢？
关于杨业的死，民间传说是潘仁美借刀杀人，从历史上看这种可能性不大。《宋史》称，他的死，缺乏作战经验却大权在握的监军王侁应负主要责任。
雍熙三年，辽军以十余万兵力大举入侵北宋，宋兵分东西两路迎击敌人。东路由名将曹彬统帅，西路以潘美为主、杨业为副，又以西上阁门使、蔚州刺史王侁，军器库使、顺州团练使刘文裕为护军。宋军与辽兵接战于朔州，其时辽兵势大，不可硬攻，但护军王侁邀功心切，主张强取。他命令副帅杨业进军，杨业以为不可。
王侁说道：“领数万精兵而畏懦如此。但趋雁门北川中，鼓行而往。”还说：“君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎？”王侁显然对杨业存有蔑视之心，而他敢于这样蔑视杨业，嘲弄杨业也是有来由的。杨业原是辽国盟邦北汉刘氏政权的大将，曾经受到北汉皇帝刘崇的宠信，赐姓刘，归降大宋后才恢复原来的姓名。像杨业之类由敌方阵营归降过来的将领，在当时很是受到嫡系的排挤及蔑视。
在这种情况下，杨业只能服从。他知道此番出征如蹈死地，将行，对潘美等人流泪而曰：“此行必不利。业，太原降将，分当死。上不杀，宠以连帅，授之兵柄。非纵敌不击，盖伺其便，将立尺寸功以报国恩。今诸君责业以避敌，业当先死于敌。”
杨业与王侁、潘美约定，请他们在陈家谷口安置伏兵接应。王侁等在陈家谷口设置了伏兵，但一直到中午也没见到杨业，以为他取胜继续追击去了，《宋史》中说：“侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。美不能制，乃缘交河西南行二十里。”过了一会，前方探子来报，说是杨业被辽军打败，便带兵撤离。潘美虽加阻止，但态度不够坚决。
业力战，果至谷口。望见无人，其实此时杨业与辽军鏖战，自午至暮，部众已伤亡大半，原以为有人接应，谁知到了陈家谷口却空无一人，“即拊膺大恸，再率帐下士力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人”。最后力尽被俘，其子延玉阵亡。杨业被俘后叹息说：“上遇我厚，期讨贼捍边以报，而反为奸臣所迫，致王师败绩，何面目求活耶！”辽国将帅都劝杨业投降，被杨业拒绝，绝食三日而亡，死得壮烈。
当然，潘美对此负有不可推卸的责任，责任就在于他身为统帅，未能有力节制王侁的轻敌妄动。但要把责任全部都归于潘美，这也与事实不符。这是因为王侁具有特殊的身份，他是随军护军，负有直接对皇帝提供军情的特权，而不是统帅的下属，潘美对他只能尊重，这也是导致潘美指挥失误的重要原因。
再从潘美和杨业二人的身份和关系看，似乎也难说他们之间有什么个人恩冤。潘美是开国元勋，是赵宋王朝建立一代基业的最基本骨干。这样的人物，要说对他宋王室怀有逆志，于大敌当前，自毁长城，陷害自己属下的大将，那是难以想象的。可为什么潘美成了“潘仁美”？
宋军回朝后，杨业之妻畲太君与儿子杨延昭难抑悲愤，将王侁、潘美以陷害忠良之罪名告下御状，宋太宗准状，下旨治罪，将王侁、刘文裕罢官。但赵光义对潘美公然偏袒，仅仅予以贬官三级的处分，而且第二年就官复原职，这样的处分明显不公。当时朝廷上下，对此议论纷纷，民间舆论更没有放过潘美，在以后民间流传的小说和戏剧中，潘美的故事越编越多，潘美被描写成为一个无德无能、阴险无耻的小人，名字不知何故被改成潘仁美。
总之，潘美并不是《杨家府演义》中那副嘴脸，他的功劳比杨业要大得多，他的名字也因此而彪炳史册。现如今知道潘大将军攻城野战之功的人为数不多，而咬定他是北宋第一号大奸臣的人却比比皆是，不知潘大将军蒙受的奇耻大辱，在法制健全的今天还要持续多久，被丑化了的“潘仁美”，原本只是古人的一个“戏说”而已。