新定（遂安）故城在汾口舒翠

新定（遂安）故城在汾口舒翠

东汉（三国）建安十三年（公元208年），孙权遣威武中郎将贺齐击定山越，始分丹阳郡之歙县立始新（淳安县）、新定（遂安县）、犁阳、休阳（休宁）四县，合黟与歙为县六，置新都郡，治始新。晋太康元年平吴，改郡曰新安，而县改新定曰遂安。1958年10月，遂安县撤销建制，并入淳安县。明清及民国旧志之营建志和古迹记载，新定（遂安）县治旧在木连村溪北，唐武德四年（公元621年）迁县治于五狮山之麓（狮城），故城废而址存。木连村溪北县治前后400多年。

旧志所载新定（遂安）县治旧在木连村溪北。这里的所谓木连村，是新定旧治的参照系，然而，这木连村现在已经不存，旧志也没有具体记载，所以遂安故城遗址在何处，也成为历史研究之迷。根据笔者多年搜集和掌握的相关资料，现在似可推测，新定（遂安）故城在汾口舒翠村一带。

一、古城里在龙津乡指向遂安故城在中洲汾口

明清遂安旧志记载，明朝以前遂安县置龙津等六乡。龙津乡旧管里五，曰永昌，曰明霞，曰清化，曰古城，曰奉先。原辖十至十四都。都的概念深入人心，范围至今仍然比较清晰，汾口、中洲区域即遂安十至十四都（十五都属新安乡）。旧时的所谓里，现在虽然模糊，但“古城里”在龙津乡，这“古城”之名当有含义，喻示遂安古城在龙津乡。

二、康塘洪氏宗谱之洪绍墓图标示遂安故城在汾口

姜家康塘村保存了《洪氏宗谱》，内载洪氏迁遂安、淳安始祖洪绍墓图，图上标示有遂安旧县基。据此余名声、詹建功老师曾专门进行了实地考察，得出初步结论，木连村在中洲徐家月山一带，遂安旧县基在汾口仙居、石畈一带。洪绍为东晋兵部尚书，义熙十三年隐居木连村，卒葬中洲洪塘坞。这一墓图亦载在淳安洪氏宗谱。《洪氏宗谱》为研究遂安旧县基提供了基础史料，成为证明遂安古城在汾口的最有力证据。

三、郭村詹氏宗谱排除遂安故城在仙居

郭村《东源詹氏宗谱》记载，詹安墓在揽管（琅琯）岭下浪苑牛皮形（墓志铭称永昌之故里）。詹仪之父亲詹棫墓在十二都龙翔寺前黄龙奔江形（墓志铭称永昌龙翔寺西，注墓碑存寺殿前）。据此，琅琯岭至寺下，古为永昌里，笔者还发现中洲叶村的《叶氏宗谱》也称叶村为永昌里。既然十二都龙翔寺（寺下村以上）及十三都叶村为永昌里，而不是古城里，那么，根据洪绍墓图推测遂安古城在仙居、石畈一带或不准确。

四、汾口水碓村（舒翠村）有古城畈和古城小学

民国遂安县志记载，民国创办学校列表中，水碓里创办有古城初级小学。又台鼎书院学租列表中有田地在古城畈，与水碓里相邻。学校和田畈以古城命名，也当有所依据。

民国县志所载的水碓里，原先叫舒翠村，后改名水碓里，现又恢复叫舒翠。宋祁余氏宗谱里居图上标为水萃里。现在人们还习惯叫水碓里。

这古城畈就在汾口舒翠村一带。川南郑氏宗谱就有《汝璋公徙舒翠里记》记载，郑宏赦，字汝璋，世居川南，后徙川北，见古城北坂土沃地宽，山灵水秀，豁然开阔，舒一方之翠色，因卜筑此土，以舒翠名里。

五、洪绍墓图再思考

而仔细分析洪绍墓图，该图采取的是透视画法，近大远小，近详远略，近实远虚。主要是标示木连村、洪绍墓及风水要素为主，其他标示为当地主要标志性建筑。遂安县旧基也是标志之一，在图中绘在在龙翔寺东北方向。这个方向除了山水，再无其他文字标记。若以平面图展开，加上龙翔寺为永昌里，那么延伸展开，遂安故城可能就在龙翔寺东南方向，即在武强溪北舒翠一带的古城里，这也是合理的。

再者，现在的武强溪流向，自中洲流入汾口大致为北南走向，自威山（三底）始呈西东方向。据对汾口当地姓氏宗谱分析，武强溪南北姓氏，除了部分余氏、宋氏（宋祁）在唐代迁入，其他多在北宋以后迁入。唐代以前，以木连村洪绍官衔最高，为东晋兵部尚书，因此武强溪当时很可能就称作木连村溪。果真如此，那么，以舒翠村的位置，称作旧治在木连村溪北，在地理方位上就能得到合理解释。而仙居、石畈一带只能称作木连村溪东南，不能称作溪北。

六、水碓考古遗址是遂安故城遗址的佐证

新安江水库建设之前，淳安、遂安进行了古文化考古。遂安县就有水碓古文化遗址，位于汾口镇水碓村（舒翠村）西北侧,属春秋战国至晋时的文化遗址。出土有红陶“丁字形鼎足、回字纹、米字纹及有“∽”形装饰的麻布纹陶片。器形为罐、坛等,还发现钱纹砖及泥壁水井一口。

新定县始设于东汉建安十三年（208），晋太康元年改遂安，旧治设于木连村溪北，至唐武德四年迁狮城。水碓遗址文物遗存，在时间上，与新定（遂安）故城存在对应。

根据以上旧志、宗谱、考古资料，可以进一步得出结论：新定（遂安）故城（旧县基）在汾口舒翠村一带。