遗嘱都没公证！后一份遗嘱为何会败给前一份遗嘱？

本文为【北京承爱律师事务所】原创内容，转载须注明来源。

5分钟一个法律小故事，增长一点法律小知识

故事回顾：

家住北京市区的王倩是家中的独生女，母亲在2009年因病去世。由于父亲不愿搬出老房子和自己同住。王倩只好聘请保姆张美兰，来家照顾父亲的日常起居。

在张美兰的照顾下，父亲的气色逐渐好了起来。在高兴的同时，王倩却察觉了异样。感觉父亲和张美兰，俩人的行为举止过分亲密。但由于父亲对张美兰已经有了依赖，并且再三向自己保证，不会出现和保姆结婚的事情，于是便没有辞退张美兰。

2019年初，父亲告诉王倩，自己在2018年写过一份遗嘱，把老房子自己的份额都留给张美兰。现在却有点后悔，因为这些年，自己已将所有的积蓄都给了张美兰，如果连房子都没留给女儿，实在配不上父亲这两个字。

图片来源于网络，如侵权请联系删除

于是父亲便趁张美兰不在家时，约好两个单位的老同事，让他们帮助重新订立一份代书遗嘱，内容是将自己的份额留给女儿。

2020年3月父亲因病去世，丧事料理完毕后。张美兰便根据遗嘱，主张房子都归她，并愿意给王倩补偿款。王倩则拿出父亲留给自己的遗嘱，主张自己继承，让张美兰限期搬走。在多次争吵下，张美兰一纸诉状将王倩告到法院。

故事结果：

庭审中王倩主张父亲之前虽然给张美兰留下一份遗嘱，但时间是2018年。自己这份遗嘱的日期是2019年，两份遗嘱都未公证，自己日期在后的遗嘱效力应该优先。

张美兰的律师则声称，虽然自己的遗嘱日期在前，却是老人亲笔自书。王倩的遗嘱是代书遗嘱，但两个见证人中，有一人是后补的签字。

原来，见证人出庭作证时，法院查明，2019年在立代书遗嘱时，王倩父亲约好单位的两个老同事，到家进行见证。但其中一人，因为家里突然有事就回家了，第二天这个证人到王叔叔家补的签字。

最终法院判决，2019年订立的第二份遗嘱无效。按照2018年第一份遗嘱执行，由张美兰继承王倩父亲的房产份额。