明珠将逝——长汀难以回去的汀州

       古语云：父母之爱子，则为之计深远。爱之深，责之切。下文如有言语激烈之处，请体谅我作为一名家乡子弟对汀州的深切情感。铺叙过多，还不清楚我今天要说什么吧，今天我要谈一谈长汀城里濒死的古建筑。

       濒死一词何来，城里不是在大范围的修复古建筑吗？如何濒死呢?每次想到下面的几个问题，就心如刀绞。

      一、仿古粗制滥造盛行

            古时建筑，会使用木、砖、瓦、竹、土等，但绝对不会使用钢筋水泥。如今你造一个钢筋混凝土的房子，包着木质的外壳，告诉我这是古建筑，这种指鹿为马的事情。任何一个明眼人都无法忍受。八喜馆、宋慈画舫，就是其中的代表。挂羊头卖狗肉，不是加上个木质斗拱就可以表示它是古建筑的。那种散发出的死气沉沉的是毫无艺术性的。他严重的影响了孩子们对于古建筑的印象，扭曲了审美体验。

        此外店头街与水东街的外墙修缮，也是千篇一律的“整容脸”和外地仿古小镇如出一辙，置身其中实在分不清，哪是哪。新桥曲凹哩也是如此，毫无美感，毫无辨识度。

       那卧龙书院，是长汀传统建筑吗？答案也是否定的。它是嫁接而来的具有徽派风格的建筑。中国之大，上下千年各地各朝代都有自己独特的建筑风格。陕西的窑洞、北京的四合院、云南的一颗印、西藏的碉房……各自的物候，风俗不同，才有了如此灿烂的民居建筑文化。仅仅一个屋顶，坡度便有高低之分，屋脊也有平翘之别。

       就拿长汀和龙岩新罗的古民居对比，长汀的屋脊便比较平缓，而新罗区的民居受闽南地区影响屋脊装饰就有向上弯曲的弧度。

      而大门的用料，长汀县城多用木和砖，上杭县城多喜欢用石料。

（图一长汀、图二新罗、图三上杭）

        三处相隔不远的地方，尚有如此差别，更何况南北之间，东西之间。而现在在仿古建筑粗制滥造之下通通不见了踪影。

      二、真正的古建筑，无人修护，或修护不当

       ​​长汀城还有古建筑吗? 还有，它们藏在小街小巷里，而且在风雨中苦苦挣扎。随着老一辈人的逝去，年轻人搬进了钢筋水泥铸造的新居，老屋无人居住修缮。屋瓦在雨水的冲击下破碎，移动。雨水进一步侵蚀木质的梁柱。最终屹立百年的老屋倒塌消失。一边花钱造不堪入目的假古建筑，一边任由精美有文化传承，地方特色的老屋坍塌。

        有些是没有金刚钻，偏揽瓷器活。许多在老屋的基础上修护，但是毫不走心，石灰一抹抹去了原来精美的壁画，破坏性的修复。此外种种不胜枚举。

         用这些假景假建筑，来糊弄外地游客，真能留得住人吗？看到有人在社交软件上评论长汀的假景毫无文化气息，评论长汀不过如此。着实让人痛心，很想高声大呼不是这样的。但是四下观望，无从辩驳。要不了几年，这些无人照顾的古建筑继续坍塌，长汀就真的没什么了。

        希望有关部门能够重视，文化的传承，需要沉淀。造一栋假房子很容易，重建一处文化很难。长汀不缺好的木匠师傅好的手艺人，需要真正懂行用心的人，请专门的人做专门的事，而不是随便一个假建筑工程承包。各地都是浓妆淡抹的整容脸时，淳朴自然的美人才动人。如果流于浮躁，长汀终将只是普通小县城，成不了历史文化名城。修复古建筑如此，发掘自身文化亦是如此。