鲁大师吐槽Flyme不进步,魅族亮出新机跑分:连第一都给秒杀了

在这张流畅度榜单上,一加手机以145.95分居首,华为第二、坚果第三、小米第四,排在最末位的是vivo NEX,得分129.45。几乎所有我们知道的系统都有上榜,唯独不见魅族Flyme,也因此被不少人质疑,是不是鲁大师的评测忘了魅族。

不过这种质疑显然也涉及到了一个评测软件客观性和覆盖程度的问题,面对质疑鲁大师公开回应称,自己的评测中并没有忘记魅族。但本次上榜的品牌在两年里都有了30分以上的提升,唯独魅族成绩毫无变化,和两年前一样,所以没有上榜。言外之意,系统流畅度优化是不进则退的事情,其他品牌进步太快了。

鲁大师的手机流畅度测试是怎么回事呢?作为国内安兔兔之外的另一个评测软件,鲁大师除了直接给出性能跑分之外还另辟蹊径,在产品评测上走使用体验的路线。比如他们率先推出了AI性能测试,就是准备100张图用三大深度学习算法让手机跑一遍看识图耗费了多少时间,再比如这次的流畅度,是模拟人手在屏幕上进行上网、看图之类的各种操作,记录手机帧率并且打分,如果不够流畅,得分就会偏低。

相对于考验运算速度之类绝对数值的评测来说,这种评测方式看起来更接近日常使用情况,但也很容易受到各种因素干扰,所以很难说是不是手机的真实表现,只能说是硬件性能之外的另一种参考。不过在鲁大师做出回应之后,没等粉丝们出动,魅族自己也放出了一个大招。排在第一的不是145.95分么?那在看看魅族的新品多少分。

如果不出意外的话,这打开就是即将发布的魅族16的成绩了。不过评价君觉得,虽然排在前面的都是旗舰机型,但这和单纯手机硬件的关系不大。配置不亚于一加华为小米的魅族15 Plus也没上榜,而同样采用了旗舰级配置的vivo NEX跑分也不高。所谓流畅度,其实考验的也是软件和硬件的契合度。

此前魅族曾做过人事调整,一直负责Flyme的杨颜还要分出精力兼管电商业务,直到上个月最新的人事调整才让他又专心负责Flyme开发。评价君觉得也许这才是Flyme流畅度跑分一直没优化到位的原因吧。所以魅族这次没上榜也不用着急,既然新机能跑出148.56分,说不定接下来更新几次版本,Flyme的跑分也就能大幅度提升了。

(0)

相关推荐