help...across这个表达错了吗？
终于到了期末考试！昨天下午考完了英语，今天考语文和英语。早上和往日一样5:30起来晨读，吃过早饭之后又回去睡到10点半，好久没有过这种“好好休息”的感觉了！希望大家在假期的时间里好好休息，好好学习，管它会不会天天向上。
在微博收到这样一条私信：
把第一个小图放大是这样的：
"见多识广"的我一看，这是Frank领头做的那本《没有词是一座孤岛》！几个月前他送了这本书给我，我还信誓旦旦的说我要放在床头每天翻一翻，顺便写个书评出来。实际上是刚才翻到这本书时，上面已经落灰了...
我手机摄像头坏了，这是用前摄像头拍的...
以我对Frank的了解，他还是很认真靠谱的。另外上面注明了这个例句来自朗文第五版（Longman Dictionary of Contemporary English 5th Edition)，应该不会有差 -- 不会有差吗？
我在手机端的LDOCE5中把act, kindness, help, across这几个词都搜了一遍，并没有发现这个例句。我又Google了一下，发现这个句子是没有问题，只是可能不是来自朗文字典：
我在微信上联系了Frank，他说这“的确是一个bug”。在序言中也写了“本书编著过程中因人力、时间和水平所限，如有错漏不妥... 向我们反馈你的宝贵意见”，希望我们的反馈可以帮助他和他的团队做的更好。
回过头来看这个句子，到底是help across还是help cross呢？后者在google上只有2条结果：
这是怎么回事呢？不是help somebody do / to do吗？可以直接加介词？查一下字典这个问题就可以解决。朗文上在help词条中这样写：
《柯林斯COBUILD高阶英汉双解学习词典》中这样解释, help后可接介词和副词，表示“扶持”：
《牛津英语搭配词典》中也有：
[搭配]PREP.across
帮助穿过: I helped her across the road. 我领她过马路。
看了这些例句应该就清楚了，help还可以这么用。
或许你早就知道了这个用法，这篇文章的主要目的也不是来讲help这个词，想说的是：有疑问就去动动手，多查字典善用搜索，自己动手找到的印象会很深刻。另外在找答案的这个过程中，你无意中就看到了更多的用法和例句，可能就多学到了点东西。